previously by Shibata et al. (1995)28, and Ohno et al., (2003)29 with slight modification. The 50mM citrate-phosphate buffer (pH 5.0), 50mM Phosphate buffer (pH 7.0), 20mM Tris-HCl buffer (pH 9.0) and 20mM Glycine-NaOH buffer (pH 10.0) were used in this assay. All the buffers were sterilized by filter sterilization through 0.45mm membrane filter and stored at 4oC and used within 30 minutes after preparation. The pH of betel leaf extract was determined with sterile pH paper strip. At 10% concentration, pH of the extract was recorded 7.0. From the stock (200mg/ml) solution 10mg/ml of ethanol extract of pH 5, 7, 9 and 10 were prepared by adding measured amount of extract in buffer. Negative control of ethanol (without betel leaf extract) was prepared in buffers at different pH. The antibacterial activity of the ethanol extracts at different pH was carried out against the test organisms were done by the disc diffusion method.
ก่อนหน้านี้ โดย ชิบาตะ และคณะ ( 1995 ) 28 , และโอโนะ et al . , 2003 ) ด้วยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย 50mm ซิเตรทฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 5.0 ) , 50mm ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ ( pH 7.0 ) , 20mm ทริสบัฟเฟอร์ pH 9.0 HCl และ NaOH ) 20mm ที่มีบัฟเฟอร์ pH 10.0 ) สถิติที่ใช้ในการทดสอบนี้ บัฟเฟอร์ทั้งหมดถูกกรองผ่านไส้กรองเมมเบรน การฆ่าเชื้อโดย 0.45mm และเก็บไว้ที่ 4oc และใช้งานภายใน 30 นาทีหลังจากการเตรียม สารสกัดจากใบพลูด่าง ตั้งใจกับหมัน Ph กระดาษแถบ ที่ความเข้มข้น 10% pH ของสารสกัดอัด 7.0 . จากหุ้น ( 200 มก. / มล. ) โซลูชั่น 10 mg / ml สารสกัดเอทานอลของ pH 5 , 7 , 9 และ 10 ที่ถูกเตรียมไว้ โดยการเพิ่มปริมาณของ สารสกัดจากวัดในบัฟเฟอร์ ความไม่ชอบมาพากลของเอทานอล ( สารสกัดใบพลู ) ถูกเตรียมไว้ในบัฟเฟอร์ pH ที่แตกต่างกันในการกิจกรรมของเอทานอล สารสกัดที่ pH แตกต่างกันออกไปกับสิ่งมีชีวิตในการทดสอบทำโดยแผ่นกระจายวิธีการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
