We live in a world filled withfeedb

We live in a world filled with
feedback devices. Some feedback
devices are “coupled,” that is, the
system automatically responds to
feedback signals by making
changes. A thermostat is one
familiar example of this. However,
many feedback devices merely
provide us with information. Is then
up to us to interpret that
information and to decide how we
want to use it.
“Uncoupled” feedback sources
include such things as bathroom
scales, fuel gauges, mirrors, tape
recorders. Still others include ways
in which people behave toward us –
what they say and don’t say, do and
don’t do, how they look, sound, etc.
These “uncoupled” indicators may
be either unused or misused by us –
particularly when our interpretation
of the data is colored by our hopes,
fears, needs, and desires.
When I’m driving, for example, I
have a number of devices feeding
back to me information about my
car: its speed, engine temperature,
oil pressure, fuel level. But I must
interpret what that information
“means” and make decisions as to
what I want to do with it. I may, for
example, note that the fuel gauge
needle is low, but choose to ignore
it for a while; or I may convince
myself that it’s broken; or I may play
a game with it, to see how far I can
go before I heed the information and
pull into a gas station. I’m not likely


to cover the gauge up because it
threatens or offends me; nor am I
likely to wrench the needle from the
“E” to the “F” (thereby magically
filling the tank!)
Similarly with a bathroom scale: if I
think I’m not going to like what it
tells me, I may not get on it at all.
Or, if I’m dieting, I may weigh myself
continuously and risk stressing
myself out of any chance of staying
with the diet. Or, I may convince
myself that it “weighs heavy.”
Mirrors? I can avoid them, except
when I’m “feeling thin” or “nicely
rounded.” And I know full well,
when I listen to myself on tape, that
“that doesn’t sound like me.”
Similarly, with the feedback we get
from people with whom we interact:
we can play games with it, refuse to
believe it, misinterpret it, etc. Most
of us have, at one time or another,
tried to cover up the “negative
feedback” gauge (“I don’t want to
talk about it!”) or to wrench the
pointer from “empty” to “full’
(you’re just upset with me; it’s
nowhere near as bad as you say it
is.”) or we choose to ignore it. Many
of these behaviors can be grouped
under the general heading of
“defensiveness;” denying,
explaining, justifying, fighting,
surrendering – everything but
dealing with the feedback as
information that may have great
value to us if we can let it in and
effectively use it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยความคิดเห็นอุปกรณ์ ความคิดเห็นบางส่วนอุปกรณ์มี "ควบคู่ นั่นคือ การระบบอัตโนมัติตอบสนองต่อผลป้อนกลับสัญญาณโดยการเปลี่ยนแปลง อุณหภูมิเป็นหนึ่งตัวอย่างที่คุ้นเคยนี้ อย่างไรก็ตามหลายความคิดเห็นอุปกรณ์เพียงให้เรา มีข้อมูล จากนั้นจะถึงเราจะตีความที่ข้อมูลและ การตัดสินใจว่า เราต้องการใช้งานความคิดเห็น "uncoupled" แหล่งรวมสิ่งต่าง ๆ เช่นห้องน้ำเครื่องชั่งน้ำหนัก มาตรวัดน้ำมัน กระจก เทปเครื่องอัด ยัง ผู้อื่นรวมถึงวิธีคนทำงานต่อเรา –พวกเขาพูด และไม่ พูด ทำงาน และไม่ ว่าพวกเขามอง เสียง ฯลฯตัวบ่งชี้เหล่านี้ "uncoupled" อาจจะไม่ได้ใช้ หรือใช้ผิดเรา –โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการตีความของเราข้อมูลเป็นสี โดยความหวังของเรากลัว ต้อง และปรารถนาเมื่อผมขับรถ ตัวอย่าง ฉันมีจำนวนของอุปกรณ์ที่ให้อาหารกลับไปผมได้ข้อมูลเกี่ยวกับฉันรถยนต์: ความเร็ว อุณหภูมิเครื่องยนต์แรงดันน้ำมัน ระดับน้ำมันเชื้อเพลิง แต่ฉันต้องตีความข้อมูลที่"หมายความว่า" และทำการตัดสินใจที่จะสิ่งที่ฉันต้องทำกับมัน ฉันอาจ สำหรับตัวอย่าง หมายเหตุที่มาตรวัดเชื้อเพลิงเข็มมีน้อย แต่เลือกที่จะละเว้นมันหนึ่ง หรือผมอาจมั่นใจตัวเองที่มันเสียแล้ว หรืออาจเล่นเกมที่ มีให้ เห็นไกลเท่าไรฉันสามารถก่อนฉันรำลึกข้อมูล และดึงเป็นสถานีก๊าซ ฉันไม่อาจครอบคลุมมาตรวัดค่าได้เนื่องจากมันข่มขู่ หรือ offends ฉัน หรือฉันแนวโน้ม wrench เข็มจาก"E" กับ "F" (จึงทำให้แขกบรรจุถัง)ในทำนองเดียวกันกับชั่งน้ำหนัก: ถ้าฉันคิดว่า ฉันไม่ไปชอบอะไรที่มันบอกฉัน ฉันอาจไม่ได้รับไว้ทั้งหมดหรือ ถ้าฉันอดอาหาร ฉันอาจชั่งน้ำหนักตัวเองอย่างต่อเนื่อง และเน้นหนักความเสี่ยงตัวเองไม่มีโอกาสเข้าพักกับอาหาร หรือ ฉันอาจมั่นใจตัวเองว่า มัน "น้ำหนักหนัก"กระจกหรือไม่ ฉันสามารถหลีกเลี่ยงได้ ยกเว้นเมื่อฉัน "รู้สึกบาง" หรือ "ดีปัดเศษ" และฉันรู้ดีเมื่อผมฟังเองบนเทป ที่"ที่ไม่ได้เสียงเหมือนฉัน"ในทำนองเดียวกัน กับคำติชมที่เราได้รับจากคนที่เราโต้ตอบ:เราสามารถเล่นเกมกับมัน ไม่เชื่อ คนตีความผิดได้ ฯลฯ มากที่สุดเรามี ครั้งหนึ่งหรืออีกพยายามปกปิดลบ"ความคิดเห็น"วัด ("ฉันไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับมัน") หรือ wrenchชี้จาก "ว่าง" กับ "เต็ม"(คุณเพียงเสียกับฉัน เป็นไม่มีที่ไหนใกล้ไม่ดี ตามที่คุณกล่าวเป็น") หรือเราเลือกที่จะไม่สนใจมัน หลายของพฤติกรรมเหล่านี้สามารถจัดกลุ่มภายใต้หัวข้อทั่วไป"defensiveness การปฏิเสธอธิบาย justifying ต่อสู้surrendering – ทุกอย่าง แต่การจัดการกับความคิดเห็นเป็นข้อมูลที่อาจมีมากค่าที่เราถ้าเราสามารถให้มัน และมีประสิทธิภาพใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วย
อุปกรณ์ความคิดเห็น ความคิดเห็นบางส่วน
อุปกรณ์ที่มี "คู่" ที่เป็น
ระบบตอบสนองต่อ
สัญญาณตอบรับโดยการ
เปลี่ยนแปลง เทอร์โมเป็นหนึ่งใน
ตัวอย่างที่คุ้นเคยนี้ อย่างไรก็ตาม
ข้อเสนอแนะหลายอุปกรณ์เพียง
ให้เรามีข้อมูล จากนั้นจะถูก
ขึ้นอยู่กับเราที่จะตีความว่า
ข้อมูลและการตัดสินใจว่าเรา
ต้องการที่จะใช้.
"uncoupled" แหล่งข้อเสนอแนะ
รวมถึงสิ่งเช่นห้องน้ำ
เครื่องชั่งน้ำหนักวัดน้ำมันเชื้อเพลิง, กระจก, เทป
บันทึก คนอื่น ๆ ยังรวมถึงวิธีการ
ที่คนประพฤติต่อเรา -
สิ่งที่เขาพูดและไม่ได้พูดว่าจะทำและ
ไม่ทำวิธีที่พวกเขามีลักษณะเสียงและอื่น ๆ
เหล่านี้ "uncoupled" ตัวชี้วัดที่อาจ
เป็นได้ทั้งที่ไม่ได้ใช้ในทางที่ผิดหรือเรา -
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อการตีความของเรา
ของข้อมูลที่เป็นสีโดยความหวังของเรา
. ความกลัว, ความต้องการและความปรารถนา
เมื่อฉันขับรถเช่นฉัน
มีจำนวนของอุปกรณ์ให้อาหาร
กลับมาให้ฉันข้อมูลเกี่ยวกับของฉัน
รถ: ความเร็วของอุณหภูมิเครื่องยนต์
น้ำมัน ความดันระดับน้ำมันเชื้อเพลิง แต่ผมต้อง
ตีความสิ่งที่ข้อมูล
"หมายถึง" และการตัดสินใจที่จะเป็น
สิ่งที่ฉันต้องการจะทำอย่างไรกับมัน ผมอาจจะสำหรับ
ตัวอย่างเช่นทราบว่ามาตรวัดน้ำมันเชื้อเพลิง
เข็มอยู่ในระดับต่ำ แต่เลือกที่จะไม่สนใจ
มันในขณะที่; หรือผมอาจจะโน้มน้าว
ตัวเองว่ามันหัก; หรือผมอาจจะเล่น
เกมกับมันเพื่อดูว่าไกลฉันจะ
ไปก่อนที่ผมจะฟังข้อมูลและ
ดึงเข้าสถานีบริการน้ำมัน ฉันไม่ได้มีแนวโน้มที่จะครอบคลุมการวัดขึ้นเพราะมันเป็นภัยคุกคามหรือละเมิดฉัน หรือฉันมีแนวโน้มที่จะประแจเข็มจาก"E" กับ "F" (อย่างน่าอัศจรรย์จึงบรรจุถัง!) ในทำนองเดียวกันที่มีขนาดห้องน้ำ: ถ้าฉันคิดว่าฉันจะไม่ชอบสิ่งที่มันบอกฉันฉันอาจไม่ได้ ได้รับในมันเลย. หรือถ้าฉันอดอาหารผมอาจมีน้ำหนักตัวเองอย่างต่อเนื่องและความเสี่ยงเน้นหนักตัวเองออกจากโอกาสของการเข้าพักใด ๆกับการรับประทานอาหาร หรือผมอาจจะโน้มน้าวตัวเองว่ามัน "มีน้ำหนักหนัก." กระจก? ฉันสามารถหลีกเลี่ยงพวกเขายกเว้นเมื่อฉัน "ความรู้สึกบาง" หรือ "อย่างโค้งมน. "และฉันรู้ดี, เมื่อฉันฟังกับตัวเองในเทปที่"ที่ไม่ได้เสียงเหมือนฉัน." ในทำนองเดียวกันกับข้อเสนอแนะ ที่เราได้รับจากคนกับผู้ที่เราโต้ตอบ: เราสามารถเล่นเกมกับมันปฏิเสธที่จะเชื่อว่ามันผิดมัน ฯลฯ ส่วนใหญ่ของเรามีที่หนึ่งครั้งหรืออื่นพยายามที่จะครอบคลุมถึง "เชิงลบความคิดเห็น "วัด (" ฉัน ไม่ต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ") หรือประแจ! ชี้จาก "ว่าง" กับ "เต็ม ' (คุณเพียงแค่ไม่พอใจกับฉันก็ไม่มีที่ไหนเลยใกล้ไม่ดีเท่าที่คุณบอกว่ามันคือ ") หรือเราเลือกที่จะ. ไม่สนใจมัน หลายของพฤติกรรมเหล่านี้สามารถแบ่งภายใต้หัวข้อทั่วไปของ"ปกป้อง" ปฏิเสธการอธิบายเหตุผลต่อสู้ยอมจำนน - ทุกอย่าง แต่การจัดการกับข้อเสนอแนะที่เป็นข้อมูลที่อาจมีดีคุ้มค่าให้กับเราถ้าเราสามารถที่จะให้ในและใช้อย่างมีประสิทธิภาพ มัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วย
อุปกรณ์ป้อนกลับ อุปกรณ์บางความคิดเห็น
" คู่ " คือ ระบบโดยอัตโนมัติตอบสนองสัญญาณ


ติชมโดยการเปลี่ยนแปลง เทอร์โมเป็นหนึ่ง
ตัวอย่างคุ้นเคยนี้ อย่างไรก็ตาม

อุปกรณ์เพียงให้ข้อมูลป้อนกลับหลาย จากนั้น
ขึ้นมาให้เราตีความข้อมูลนั้น

และตัดสินใจว่าเราต้องการที่จะใช้มัน .
" เปิ้ล " ข้อเสนอแนะแหล่ง
รวมถึงสิ่งต่างๆเช่นห้องน้ำ
ชั่งน้ำมันมาตรวัด , กระจก , เครื่องบันทึกเทป

ยังคนอื่น ๆรวมถึงวิธีที่คนอื่นปฏิบัติต่อเรา
-
สิ่งที่พวกเขาพูด และไม่พูด ทำและ
ไม่ทำวิธีการที่พวกเขามอง เสียง ฯลฯ เหล่านี้ " เปิ้ล " ตัว

มีทั้งยังไม่ได้ใช้ หรืออาจใช้ผิดโดยเรา )

โดยเฉพาะเมื่อแปลความหมายของข้อมูล โดยเป็นสีของเรา หวัง
กลัว ความต้องการ และปรารถนา
เมื่อฉันขับรถ , ตัวอย่างเช่นผม

มีหมายเลขของอุปกรณ์ป้อนกลับข้อมูลเกี่ยวกับรถของฉัน
: ความเร็ว , อุณหภูมิเครื่องยนต์ของมัน
เชื้อเพลิงระดับความดันน้ำมัน แต่ผมต้องตีความว่าข้อมูล

" หมายถึง " และตัดสินใจที่จะ
สิ่งที่ฉันต้องการจะทำอย่างไรกับมัน ฉันอาจจะ สำหรับ
ตัวอย่าง ทราบว่า มาตรวัดเชื้อเพลิง
เข็มน้อย แต่เลือกที่จะละเว้น
มันสักพัก หรืออาจจะโน้มน้าว
ตัวเองว่ามันเสีย หรือผมอาจจะเล่น
เกมกับมันเพื่อดูว่าฉันสามารถ
ออกไปก่อนที่ฉันจะฟังข้อมูลและ
ดึงเข้าไปในปั๊มน้ำมัน ผมไม่น่า


หน้าวัด เพราะ
คุกคามหรือทำผิดต่อผม หรือผมอาจจะจากประแจเข็ม

" E " " F " ( งบอย่างน่าอัศจรรย์
เติมน้ำมัน )
ในทํานองเดียวกันกับห้องน้ำขนาด : ถ้าฉัน
ไม่คิดว่าผมจะชอบมัน
บอกฉันว่า ฉันอาจจะไม่รับเลย
หรือถ้าฉันไดเอทอยู่ ผมอาจจะหนักเอง

ออกมาอย่างต่อเนื่อง และเน้นความเสี่ยงของโอกาสใด ๆ อยู่
กับอาหาร หรือ ผมอาจจะโน้มน้าวตัวเองว่ามัน " หนักหนัก
.
กระจก ? ฉันสามารถหลีกเลี่ยงได้ ยกเว้น
เมื่อฉัน " ความรู้สึกบาง " หรือ " อย่างดี
โค้งมน และผมรู้เป็นอย่างดี เมื่อผมฟังเอง

" ในเทป ที่ฟังดูไม่เหมือนฉัน "
ในทํานองเดียวกันกับความคิดเห็นที่เราได้รับจากบุคคลที่เรา

ติดต่อ : เราสามารถเล่นเกมกับมัน ไม่ยอม
เชื่อ เข้าใจผิดกัน ฯลฯ ส่วนใหญ่
เราครั้งเดียวหรืออื่น พยายามที่จะครอบคลุมถึง "

ติชมเป็นลบ " วัด ( " ฉันไม่ต้องการ
พูดคุยเกี่ยวกับมัน " ) หรือประแจ
ชี้จาก " ว่าง " เต็ม " '
( คุณแค่อารมณ์เสียกับผม มัน
ไม่มีที่ไหนใกล้เป็นเลวร้ายอย่างที่คุณพูดมัน
." ) หรือเราเลือกที่จะไม่สนใจมัน หลายของพฤติกรรมเหล่านี้สามารถจัดกลุ่ม

ภายใต้ทั่วไปหัวข้อ
" defensiveness ;
" ปฏิเสธ อธิบาย อธิบาย ต่อสู้ ยอมทุกอย่าง แต่

) ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเป็นข้อมูลที่อาจจะมีค่ามาก

เราได้ถ้าเราสามารถให้มันและ
ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ