To tackle challenge 1, we must ensu

To tackle challenge 1, we must ensure that a later on
cleaning transaction will not accidentally damage an object
cleaned by a previous cleaning transaction. To tackle
challenge 2, we must not mistake a cleaned object as
damaged, and we must not mistake a re-damaged object as
already cleaned. To tackle challenge 3, our study in [2]
shows that when the damage spreading speed is quicker
than the repair speed, the repair may never terminate.
Otherwise, the repair process will terminate, and under the
following three conditions we can ensure that the repair
terminates: (1) every malicious transaction is cleaned; (2)
every identified damaged object is cleaned; (3) further
(assessment) scans will not identify any new damage (if no
new attack comes).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อรับมือกับความท้าทายที่ 1, เราต้องมั่นใจว่าภายหลังการทำธุรกรรมการทำความสะอาด
จะไม่ทำให้เกิดความเสียหายโดยบังเอิญ
วัตถุทำความสะอาดโดยการทำธุรกรรมการทำความสะอาดหน้าที่แล้ว ที่จะแก้ไขปัญหาความท้าทาย
2 เราไม่ต้องเข้าใจผิดว่าเป็นวัตถุทำความสะอาด
เสียหายและเราไม่ต้องเข้าใจผิดว่าวัตถุใหม่ที่เสียหายเป็น
ทำความสะอาดแล้ว เพื่อรับมือกับความท้าทายที่ 3, การศึกษาของเราใน [2]
แสดงให้เห็นว่าเมื่อเกิดความเสียหายแพร่กระจายความเร็วเร็ว
กว่าความเร็วซ่อมแซมการซ่อมแซมไม่อาจยุติ
มิฉะนั้นกระบวนการซ่อมแซมจะยุติและภายใต้
สามเงื่อนไขดังต่อไปนี้เราสามารถมั่นใจได้ว่า
ซ่อมแซมยุติ:. (1) ทุกธุรกรรมที่เป็นอันตรายทำความสะอาด (2)
ทุก วัตถุที่เสียหายระบุการทำความสะอาด (3) ต่อไป
สแกน (ประเมิน) จะไม่ระบุความเสียหายใด ๆ ใหม่ (ถ้าไม่มี
โจมตีใหม่มา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เล่นงานท้าทาย 1 เราต้องแน่ใจที่เป็นในภายหลัง
ไว้ธุรกรรมจะไม่ตั้งใจทำลายวัตถุ
โดยธุรกรรมก่อนหน้านี้ทำความสะอาดการทำความสะอาด เล่นงาน
ท้าทาย 2 เราต้องไม่ผิดวัตถุสะอาดเป็น
เสียหาย และเราต้องไม่ผิดวัตถุ re-damaged เป็น
แล้วทำความสะอาด เล่นงานท้าทาย 3 เราเรียน [2]
แสดงว่า เมื่อความเสียหายแพร่กระจายเร็วเป็นเร็ว
กว่าความเร็วในการซ่อมแซม การซ่อมแซมอาจไม่จบได้
มิฉะนั้น กระบวนการซ่อมแซมจะยุติ และภายใต้การ
ต่อเงื่อนไขที่สามเราสามารถมั่นใจที่ซ่อมแซม
ยุติ: (1) สะอาดทุกธุรกรรมที่เป็นอันตราย (2)
สะอาดทุกวัตถุที่เสียหายระบุ (3) further
(assessment) สแกนจะระบุความเสียหายใด ๆ ใหม่ (ถ้าไม่มี
มาโจมตีใหม่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการรับมือกับความท้าทาย 1 เราจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าใน ภายหลัง ในการทำธุรกรรม
ซึ่งจะช่วยการทำความสะอาดจะไม่ทำให้เกิดความเสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจวัตถุที่
ซึ่งจะช่วยทำความสะอาดโดยการทำธุรกรรมการทำความสะอาดก่อนหน้า
ซึ่งจะช่วยในการรับมือกับความท้าทาย 2 เราจะต้องไม่ใช่ความผิดพลาดที่ทำความสะอาดวัตถุเป็น
ซึ่งจะช่วยได้รับความเสียหายและเราจะต้องไม่พลาดอีกครั้งวัตถุที่ได้รับความเสียหายเป็น
ซึ่งจะช่วยทำความสะอาดแล้ว ในการรับมือกับความท้าทาย 3 การศึกษาของเราใน[ 2 ]
แสดงให้เห็นว่าเมื่อความเร็วการกระจายความเสียหายนั้นเร็วขึ้น
กว่าความเร็วการซ่อมการซ่อมอาจจะไม่ยุติ.
ไม่เช่นนั้นกระบวนการซ่อมแซมจะสิ้นสุดลงและ ภายใต้ เงื่อนไขต่อไปนี้:
สามที่เราสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าการซ่อมแซม
จะสิ้นสุดลง( 1 )ธุรกรรมที่เป็นอันตรายทุกครั้งจะถูกทำความสะอาด( 2 )ระบุว่าวัตถุ
ทุกครั้งได้รับความเสียหายจะถูกทำความสะอาด( 3 )ต่อไป
(การประเมิน)การสแกนจะไม่สามารถระบุความเสียหายขึ้นใหม่(หากไม่มี
การโจมตีใหม่มาพร้อมกับ)