Introduction
Today’s consumers are increasingly conscious about the
products/services they use (Burke, 2013). Especially for
apparel products, consumers are curious about the origin of
their products and even take extra efforts to purchase products
sourced domestically to help the domestic economy
(Ha-Brookshire and Yoon, 2012). More and more apparel
consumers are curious about the social and environmental
impact of their purchase choices, demanding greater
information about how products are being made throughout
the entire supply chain than in the past (Dickson, 2001). In
response, many apparel brands now communicate their social
responsibility (SR) initiatives in their marketing claims.
However, SR attributes of products/services tend to be
credence attributes, and therefore, are difficult to verify from
surface appearance or due to high cost of information search
(OECD, 1997). For example, it is difficult, if not impossible,
to judge if certain coffee beans are grown by farmers who are
paid fair wage, or if a t-shirt is made of organic cotton just by
looking at the product. Therefore, to aid in decision-making
and help verify the credibility of apparel brands’ SR claims,
consumers often demand transparent, simple and
easy-to-understand information for brands’ SR practices
(Bhaduri and Ha-Brookshire, 2011).
Information transparency in apparel brands’ SR-related
claims has received mixed responses. In this light, several
dimensions of information transparency have been
identified in the literature, namely, information access,
comprehensiveness, relevance, quality, accuracy, factuality,
The current issue and full text archive of this journal is available on timeliness and reliability of information (Vishwanath an
IntroductionToday’s consumers are increasingly conscious about theproducts/services they use (Burke, 2013). Especially forapparel products, consumers are curious about the origin oftheir products and even take extra efforts to purchase productssourced domestically to help the domestic economy(Ha-Brookshire and Yoon, 2012). More and more apparelconsumers are curious about the social and environmentalimpact of their purchase choices, demanding greaterinformation about how products are being made throughoutthe entire supply chain than in the past (Dickson, 2001). Inresponse, many apparel brands now communicate their socialresponsibility (SR) initiatives in their marketing claims.However, SR attributes of products/services tend to becredence attributes, and therefore, are difficult to verify fromsurface appearance or due to high cost of information search(OECD, 1997). For example, it is difficult, if not impossible,to judge if certain coffee beans are grown by farmers who arepaid fair wage, or if a t-shirt is made of organic cotton just bylooking at the product. Therefore, to aid in decision-makingand help verify the credibility of apparel brands’ SR claims,consumers often demand transparent, simple andeasy-to-understand information for brands’ SR practices(Bhaduri and Ha-Brookshire, 2011).Information transparency in apparel brands’ SR-relatedclaims has received mixed responses. In this light, severaldimensions of information transparency have been
identified in the literature, namely, information access,
comprehensiveness, relevance, quality, accuracy, factuality,
The current issue and full text archive of this journal is available on timeliness and reliability of information (Vishwanath an
การแปล กรุณารอสักครู่..

การแนะนำ
ผู้บริโภคในปัจจุบันมีสติมากขึ้นเกี่ยวกับ
ผลิตภัณฑ์ / บริการที่พวกเขาใช้ (เบิร์ค 2013) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ผลิตภัณฑ์เครื่องแต่งกายที่ผู้บริโภคมีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการกำเนิดของ
ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและใช้ความพยายามเป็นพิเศษในการซื้อสินค้า
ที่มาจากประเทศที่จะช่วยให้เศรษฐกิจในประเทศ
(Ha-บรูคไชและยุน 2012) มากขึ้นและเครื่องแต่งกายที่
ผู้บริโภคมีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับสังคมและสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบของการเลือกซื้อของพวกเขาเรียกร้องมากขึ้น
ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ผลิตภัณฑ์มีการทำตลอดทั้ง
ห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดกว่าในอดีตที่ผ่านมา (ดิ๊กสัน, 2001) ใน
การตอบสนองแบรนด์เครื่องแต่งกายจำนวนมากในขณะนี้การติดต่อสื่อสารของพวกเขาทางสังคม
ความรับผิดชอบ (อาร์) ความคิดริเริ่มในการเรียกร้องการตลาดของพวกเขา.
อย่างไรก็ตามคุณลักษณะอาร์ของผลิตภัณฑ์ / บริการมีแนวโน้มที่จะ
แอตทริบิวต์เชื่อและดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบจาก
ลักษณะพื้นผิวหรือเนื่องจากการใช้จ่ายสูงของ ค้นหาข้อมูล
(OECD, 1997) ยกตัวอย่างเช่นมันเป็นเรื่องยากหากไม่เป็นไปไม่ได้
ที่จะตัดสินว่าเมล็ดกาแฟบางอย่างที่ปลูกโดยเกษตรกรที่มีการ
จ่ายเงินค่าจ้างที่เป็นธรรมหรือถ้าเสื้อยืดที่ทำจากผ้าฝ้ายอินทรีย์เพียงแค่
มองไปที่สินค้า ดังนั้นเพื่อช่วยในการตัดสินใจ
และช่วยตรวจสอบความน่าเชื่อถือของเครื่องแต่งกายแบรนด์ 'เรียกร้องอาร์,
ผู้บริโภคมักจะเรียกร้องความโปร่งใสที่เรียบง่ายและ
ง่ายต่อการทำความเข้าใจข้อมูลสำหรับแบรนด์ปฏิบัติ SR
(Bhaduri และฮาบรูคไช 2011).
การเปิดเผยข้อมูลโปร่งใส ในเครื่องแต่งกายแบรนด์ 'เอสอาร์ที่เกี่ยวข้องกับ
การเรียกร้องได้รับการตอบรับผสม ในแง่นี้หลาย
มิติของความโปร่งใสข้อมูลได้รับการ
ระบุในวรรณคดีคือการเข้าถึงข้อมูล,
ครอบคลุม, ความสัมพันธ์กัน, ที่มีคุณภาพถูกต้อง factuality,
ปัญหาในปัจจุบันและเก็บข้อความเต็มของวารสารนี้มีอยู่ในเวลาและความน่าเชื่อถือของข้อมูล ( วิศว
การแปล กรุณารอสักครู่..

แนะนำผู้บริโภควันนี้มีมากขึ้นตระหนักเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ / บริการที่พวกเขาใช้ ( เบิร์ค , 2013 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องนุ่งห่ม ผู้บริโภคจะรู้ที่มาของผลิตภัณฑ์ และยังใช้ความพยายามพิเศษในการซื้อผลิตภัณฑ์ของตนที่มาในประเทศ ช่วยให้เศรษฐกิจในประเทศ( ฮา Brookshire และยูน , 2012 ) มากขึ้นและเสื้อผ้าผู้บริโภคจะอยากรู้เรื่องสังคม สิ่งแวดล้อมผลกระทบของการเลือกซื้อ ของพวกเขา ความต้องการมากขึ้นข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ผลิตภัณฑ์ถูกสร้างขึ้นตลอดทั้งห่วงโซ่อุปทานมากกว่าในอดีต ( Dickson , 2001 ) ในการตอบสนอง , แบรนด์เสื้อผ้าหลายตอนนี้สื่อสารสังคมความรับผิดชอบ ( SR ) ความคิดริเริ่มในการเรียกร้องการตลาดของพวกเขาแต่ SR คุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ / บริการมักจะเป็นคุณลักษณะทั้งหมดและดังนั้นจึงเป็นยากที่จะตรวจสอบจากลักษณะพื้นผิว หรือเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงของการค้นหาข้อมูล( OECD , 1997 ) ตัวอย่างเช่น , มันเป็นเรื่องยากหากไม่เป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินว่าเมล็ดกาแฟที่ปลูกโดยเกษตรกรบางจ่ายค่าจ้างยุติธรรม หรือถ้าเป็นเสื้อยืดทำจากผ้าฝ้ายอินทรีย์เพียงโดยค้นหาสินค้า ดังนั้น เพื่อช่วยในการตัดสินใจและช่วยตรวจสอบความน่าเชื่อถือของเสื้อผ้ายี่ห้อ SR เรียกร้องผู้บริโภคมักจะใช้ง่ายและโปร่งใสง่ายต่อการเข้าใจข้อมูลยี่ห้อ SR การปฏิบัติ( bhaduri และฮา Brookshire , 2011 )โปร่งใสของข้อมูลในเสื้อผ้ายี่ห้อ SR ที่เกี่ยวข้องอ้างว่าได้รับการผสม ในเรื่องนี้ หลาย ๆขนาดของข้อมูลที่โปร่งใสได้ระบุว่าในวรรณคดี คือ การเข้าถึงสารสนเทศอย่าง ความเกี่ยวข้อง , คุณภาพ , ความถูกต้องของ factuality , ,ปัญหาในปัจจุบันและเก็บข้อความเต็มรูปแบบของวารสารนี้สามารถใช้ได้ในสมดุลและความน่าเชื่อถือของข้อมูล ( วิชวานัธเป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
