The retrieved documents, from Step

The retrieved documents, from Step 4, function as
input to this step. Either full text documents or the
snippets (document summaries from the search
engines) can be used. Further, the full text
documents or the snippets can either be processed
by creating document feature vectors (DFV) or
keeping the texts in their raw form (e.g., the text
without HTML tags). However, the question is,
does the FV quality improve by using full text
documents compared to using only snippets?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดึงข้อมูล เอกสารจากเอกสารตามขั้นตอนที่ 4 ทำงานเป็น
เข้าไป เอกสารข้อความเต็มอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ
โค้ด (เอกสารสรุปจากการค้นหา
เครื่องยนต์) สามารถใช้ได้ เพิ่มเติม เต็ม
เอกสารหรือโค้ดสามารถจะประมวลผล
โดยสร้างเอกสารคุณลักษณะเวกเตอร์ (DFV) หรือ
เก็บข้อความในรูปแบบดิบของพวกเขา (เช่น ข้อความ
ไม่ มีแท็ก HTML) อย่างไรก็ตาม คำถามคือ,
FV คุณภาพปรับปรุง โดยใช้ข้อความแบบเต็ม
เอกสารเปรียบเทียบการใช้โค้ดเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารดึงจาก 4 ขั้นตอนที่ทำงานเป็น
เข้ากับขั้นตอนนี้ ทั้งเอกสารข้อความเต็มหรือ
ตัวอย่าง (เอกสารสรุปจากการค้นหา
เครื่องมือ) สามารถใช้ นอกจากนี้ข้อความที่เต็มรูปแบบ
เอกสารหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยสามารถที่จะประมวลผล
โดยการสร้างเวกเตอร์คุณลักษณะเอกสาร (DFV) หรือ
การเก็บรักษาข้อความในรูปแบบดิบของพวกเขา (เช่นข้อความ
โดยไม่ต้องแท็ก HTML) แต่คำถามคือ
ไม่ปรับปรุงคุณภาพ FV โดยใช้ข้อความเต็มรูปแบบ
เอกสารเทียบกับการใช้ตัวอย่างเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดึงเอกสารจากขั้นตอนที่ 4 ทำหน้าที่เป็น
นำเข้าขั้นตอนนี้ เอกสารข้อความให้เต็มหรือ
ตัวอย่าง ( เอกสารสรุปจากเครื่องมือค้นหา
) สามารถใช้ เพิ่มเติม ข้อความเต็ม
เอกสารหรือตัวอย่างจะถูกประมวลผลโดยการสร้างเวกเตอร์คุณลักษณะเอกสาร (

dfv ) หรือเก็บข้อความในรูปแบบดิบของพวกเขา ( เช่น ข้อความ
โดยไม่ต้องแท็ก HTML ) อย่างไรก็ตาม คำถามคือ
ไม่ปรับปรุงคุณภาพ FV โดยใช้เอกสารข้อความ
เต็มเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ตัวอย่างเท่านั้น