It would not be a surprise that tel

It would not be a surprise that television, internet, and any other kinds of ads of big fast food companies such as McDonalds® or Subway® have successfully advance their ideas of healthy foods in many of Americans. Yet all of these wealthy corporations, along with many other smaller companies, have many ways to sell their products. These methods could be underhanded loaded with jargon. Information of simple knowledge overfilled with confusing and sometimes random information that otherwise will be too insignificant for people to put an effort to learning about. There are also times where information is overly simplified and have no real background to make a worthy judgment. Amidst all of the fallacies in the fast food industry, there exist reliable sources of information.
In recent years, there has been an increase of connecting ideas of the transformation of fasts foods. Although some arguments claim the reason is one clause over the other, some will divert and stray off topic. They exert random facts to either make the claim reasonable or by overflowing them with sources that seems reliable from authoritative figures. Rabin article “Proximity to Fast Food a Factor in Student Obesity” goes to say:
Ninth graders whose schools are within a block of a fast-food outlet are more likely to be obese than students whose schools are a quarter of a mile or more away, according to a study of millions of schoolchildren by economists at the University of California and Columbia University. (Rabin)
The basis of proximity and obesity are non sequitur ideas. The field of study was limited and difficult to draw a conclusion because there is no reliable comprehensive connection. Researching related concepts such as types of foods, productions, and manufacture, connect with fast food resulting in student obesity are better. Although there is relevance to the idea of proximity with fast food which results in obesity, production concepts offer better connective experimental data. The study was done on ninth graders and on schools that are a quarter of a mile or more away. This creates weak rationalization. The study, also, could have easily added variety of data than just ninth graders because if they extended to elementary schools, high schools, and even college students, in addition with different distances, it gives a reliable and diverse scope. Broadening to different people, race, age groups offers a more detailed conclusion. This study, furthermore, has hasty generalizations. In the article it says:
Another arm of the study analyzed data on millions of pregnant women who gave birth in New Jersey, Michigan and Texas over the course of 15 years. After adjusting for a number of variables, the researchers determined that women who lived within a half-mile of a fast-food restaurant were at increased risk of gaining more than 44 pounds during a pregnancy, compared with those living father away. (Rabin)
The aggressive theoretical conclusion concerning pregnant women and the relating larger obesity dilemma over the proximity of fast food chains is an excellent point of hasty generalization. It hastily says “44 pounds”. This vague conclusion has two claims: millions of pregnant women in various states in fifteen years and living within a half-mile of a fast-food restaurant. There should be comprehensive data, more than just pregnant women and within a half-mile, to support the weight gain. The quote also mentioned New Jersey, Michigan, and Texas, states that have large populations. Gathering data from states that have huge populations screws up experimental results. These attributes to logos in having too specific examples to answer something that is broad. In conclusion, Rabin’s argument offers incomplete deductions for the effects of fast food that are supported by hasty generalizations, non sequitur claims, and weak rationalizations.
Within certain fast food chain’s menu, nutrition facts could be seen to give customers information about their meals. It usually states calories, proteins, sodium, fats, etc. In Sharon Labi’s article “Do you want salad with that?” it goes to tell:
Nutritionists say fast-food outlets would be better off reformulating their entire menus, making small changes in salt and fat content and adding more vegetables rather than just offering some token healthier alternatives. The barbecue chicken and mushroom ciabatta pizza is healthier than a supreme, but it's still packed with 5.5 grams of saturated fat. (Labi)
In molecular biology, there exist multiple types of fats (Lipids). These include saturated fats, unsaturated fats, trans-fat, and polyunsaturated fats. Saturated fats and trans-fats are the biggest dietary cause of bad cholesterol (LDL). Butter, cheese, fatty meats, and fried foods contain these fats. The article is begging the question only fats are needed to be eliminated. It assumes that a menu should change because of fats. Although Labi stated the barbecue chicken has five and

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะไม่แปลกใจว่าโทรทัศน์, อินเทอร์เน็ตและชนิดอื่น ๆ ของการโฆษณาของ บริษัท ใหญ่อาหารจานด่วนเช่นMcDonalds®หรือSUBWAY®ได้ประสบความสำเร็จในความก้าวหน้าของความคิดของพวกเขาจากอาหารเพื่อสุขภาพในหลายของชาวอเมริกัน แต่ทั้งหมดของ บริษัท ที่ร่ำรวยเหล่านี้พร้อมกับหลาย บริษัท ขนาดเล็กอื่น ๆ มีหลายวิธีที่จะขายผลิตภัณฑ์ของตน วิธีการเหล่านี้อาจจะมีการทุจริตเต็มไปด้วยศัพท์แสง ข้อมูลความรู้ที่เรียบง่ายเติมจนล้นด้วยข้อมูลที่ทำให้เกิดความสับสนและบางครั้งสุ่มที่มิฉะนั้นจะไม่มีนัยสำคัญมากเกินไปสำหรับคนที่จะใส่ความพยายามที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับ นอกจากนี้ยังมีเวลาที่ข้อมูลจะง่ายเกินไปและไม่มีพื้นหลังที่แท้จริงที่จะทำให้การตัดสินใจที่คุ้มค่า ท่ามกลางทั้งหมดของความล้มเหลวในอุตสาหกรรมอาหารอย่างรวดเร็วมีอยู่แหล่งที่เชื่อถือได้ของข้อมูล.
ในปีที่ผ่านมาได้มีการเพิ่มขึ้นของความคิดการเชื่อมต่อของการเปลี่ยนแปลงของอาหารการอดอาหาร แม้ว่าข้อโต้แย้งบางคนอ้างเหตุผลว่าเป็นหนึ่งในข้อในช่วงอื่น ๆ บางส่วนจะเบี่ยงเบนความสนใจและหลงทางปิดหัวข้อ พวกเขาออกแรงข้อเท็จจริงสุ่มทั้งทำให้การเรียกร้องเหมาะสมหรือล้นพวกเขามีแหล่งที่มาที่น่าเชื่อถือได้จากตัวเลขเผด็จการ บทความราบิน "ความใกล้ชิดกับอาหารจานด่วนปัจจัยในนักศึกษาโรคอ้วน" ไปพูดว่า:
คารมเก้าที่มีโรงเรียนอยู่ในบล็อกของเต้าเสียบรวดเร็วอาหารมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคอ้วนกว่านักเรียนที่มีโรงเรียนหนึ่งในสี่ของไมล์หรืออยู่ห่างมากขึ้น ตามการศึกษาของคนนับล้านของเด็กนักเรียนโดยนักเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียและมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (ราบิน)
พื้นฐานของความใกล้ชิดและโรคอ้วนที่มีความคิด sequitur ไม่ใช่ สาขาวิชาที่ถูก จำกัด และยากที่จะวาดข้อสรุปเพราะไม่มีการเชื่อมต่อที่ครอบคลุมความน่าเชื่อถือ ค้นคว้าแนวคิดที่เกี่ยวข้องเช่นชนิดของอาหาร, โปรดักชั่นและการผลิต, การเชื่อมต่อกับอาหารอย่างรวดเร็วส่งผลให้เกิดโรคอ้วนในนักเรียนที่ดี ถึงแม้จะมีความเกี่ยวข้องกับความคิดของความใกล้ชิดกับอาหารอย่างรวดเร็วซึ่งส่งผลให้โรคอ้วนแนวคิดการผลิตนำเสนอข้อมูลจากการทดลองเชื่อมต่อที่ดีกว่า การศึกษาได้ทำในคารมเก้าและในโรงเรียนที่มีสี่ไมล์หรืออยู่ห่างมากขึ้น นี้จะสร้างเหตุผลเข้าข้างตนเองอ่อนแอ การศึกษายังจะได้เพิ่มได้อย่างง่ายดายหลากหลายของข้อมูลกว่าเกรดเดอร์เพียงเก้าเพราะถ้าพวกเขาขยายไปยังโรงเรียนประถมโรงเรียนมัธยมและแม้กระทั่งนักศึกษาในนอกจากนี้ด้วยระยะทางที่แตกต่างกันจะช่วยให้ขอบเขตที่มีความน่าเชื่อถือและมีความหลากหลาย ขยายไปยังคนที่แตกต่างกัน, การแข่งขัน, กลุ่มอายุที่มีการสรุปรายละเอียดเพิ่มเติม การศึกษาครั้งนี้นอกจากนี้มีการด่วนสรุป ในบทความมัน says:
แขนของการศึกษาวิเคราะห์ข้อมูลอีกในล้านของหญิงตั้งครรภ์ที่เป็นผู้ให้กำเนิดในรัฐนิวเจอร์ซีย์มิชิแกนและเท็กซัสในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา หลังจากปรับสำหรับจำนวนของตัวแปรที่นักวิจัยระบุว่าผู้หญิงที่อาศัยอยู่ภายในครึ่งไมล์ของร้านอาหารฟาสต์ฟู้มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการดึงดูดมากกว่า 44 ปอนด์ในระหว่างตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับผู้ที่อาศัยอยู่ห่างพ่อ (ราบิน)
ก้าวร้าวสรุปทฤษฎีเกี่ยวกับการตั้งครรภ์และหญิงที่เกี่ยวข้องกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกโรคอ้วนที่มีขนาดใหญ่กว่าความใกล้ชิดของโซ่อาหารอย่างรวดเร็วเป็นจุดที่ดีของการรีบร้อนทั่วไป มันรีบบอกว่า "44 ปอนด์" นี้สรุปคลุมเครือมีสองเรียกร้อง: ล้านของหญิงตั้งครรภ์ในรัฐต่างๆในสิบห้าปีและอาศัยอยู่ภายในครึ่งไมล์ของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ ควรจะมีข้อมูลที่ครอบคลุมมากขึ้นกว่าเพียงแค่ผู้หญิงตั้งครรภ์และภายในครึ่งไมล์เพื่อสนับสนุนการเพิ่มน้ำหนัก อ้างยังกล่าวถึงรัฐนิวเจอร์ซีย์มิชิแกนและเท็กซัส, รัฐที่มีประชากรขนาดใหญ่ การรวบรวมข้อมูลจากรัฐที่มีประชากรมากขึ้นสกรูผลการทดลอง แอตทริบิวต์เหล่านี้โลโก้ในการมีตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเกินไปที่จะตอบอะไรบางอย่างที่เป็นวงกว้าง ในการสรุปข้อโต้แย้งของราบินมีการหักเงินที่ไม่สมบูรณ์สำหรับผลกระทบของอาหารจานด่วนที่ได้รับการสนับสนุนโดยการด่วนสรุปการเรียกร้อง sequitur ไม่ใช่และลบล้างอ่อนแอ.
ภายในเมนูบางห่วงโซ่อาหารอย่างรวดเร็วของข้อมูลโภชนาการอาจจะเห็นที่จะให้ลูกค้าข้อมูลเกี่ยวกับอาหารของพวกเขา มันมักจะระบุแคลอรี่โปรตีนโซเดียมไขมัน ฯลฯ ในบทความชารอน Labi ของ "คุณต้องการสลัดกับว่า" มันจะไปบอก:
นักโภชนาการบอกว่าร้านอาหารอย่างรวดเร็วจะดีกว่าการปรับเปลี่ยนเมนูของพวกเขาทั้งการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ใน เกลือและปริมาณไขมันและการเพิ่มผักมากขึ้นมากกว่าแค่นำเสนอทางเลือกที่มีสุขภาพดีบางโทเค็น ไก่บาร์บีคิวและเห็ด ciabatta พิซซ่ามีสุขภาพดีกว่าศาลฎีกา แต่ก็ยังคงเต็มไปด้วย 5.5 กรัมของไขมันอิ่มตัว (Labi)
ในทางชีววิทยาโมเลกุลที่มีอยู่หลายประเภทของไขมัน (Lipids) เหล่านี้รวมถึงไขมันอิ่มตัวไขมันไม่อิ่มตัวไขมันทรานส์และไขมันไม่อิ่มตัว ไขมันอิ่มตัวและไขมันทรานส์เป็นสาเหตุการบริโภคอาหารที่ใหญ่ที่สุดของคอเลสเตอรอลที่ไม่ดี (LDL) เนย, ชีส, เนื้อสัตว์ไขมันและทอดอาหารที่มีไขมันเหล่านี้ บทความนี้ขอถามไขมันเฉพาะที่มีความจำเป็นที่จะต้องตัดออก ก็ถือว่าเมนูควรเปลี่ยนเพราะของไขมัน แม้ว่า Labi ระบุไก่บาร์บีคิวมีห้าและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันจะไม่แปลกใจว่า โทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต และชนิดอื่น ๆของโฆษณาของบริษัทอาหารขนาดใหญ่ เช่น แมคโดนัลด์®หรือ®รถไฟใต้ดินได้ล่วงหน้าของพวกเขาความคิดของอาหารสุขภาพในมากมายของคนอเมริกัน แต่ทั้งหมดของบริษัทที่ร่ำรวยเหล่านี้ รวมทั้งหลายอื่น ๆ บริษัทขนาดเล็ก มีหลายวิธีที่จะขายผลิตภัณฑ์ของตน วิธีการเหล่านี้อาจจะสกปรกเต็มไปด้วยศัพท์แสง . ข้อมูลความรู้ได้เติมจนล้นง่ายด้วยสับสนและบางครั้งข้อมูลแบบสุ่มที่มิฉะนั้นจะไม่เกินไปสำหรับคนพยายามที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับ มีหลายครั้งที่ข้อมูลมีมากเกินไปง่ายและไม่มีพื้นหลังจริงเพื่อตัดสินคุณค่า ท่ามกลางทั้งหมดของ fallacies ในอุตสาหกรรมอาหารจานด่วน มีแหล่งที่เชื่อถือได้ของข้อมูลใน ปี ล่าสุด มีการเพิ่มการเชื่อมต่อความคิดของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วอาหาร แม้ว่าบางอาร์กิวเมนต์อ้างเหตุผลข้อหนึ่งมากกว่าอื่น ๆ บางส่วนจะเบี่ยงเบนและหลงทางปิดหัวข้อ สุ่มข้อเท็จจริงเพื่อให้พวกเขาออกแรงเรียกร้องที่เหมาะสมหรือล้นให้กับแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือจากตัวเลขเผด็จการ ราบินบทความ " เช่น อาหารจานด่วนปัจจัยโรคอ้วน " นักศึกษาไปพูดนักเรียนที่โรงเรียน 9 ภายในบล็อกของร้านฟาสต์ฟู้ด มีแนวโน้มจะเป็นโรคอ้วนมากกว่านักเรียนที่โรงเรียนมี 400 เมตรหรือมากกว่าไปตามการศึกษาของล้านของเด็กนักเรียน โดยนักเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียและมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ( โรบิน )พื้นฐานของความใกล้ชิดและโรคอ้วนมีความคิด sequitur ไม่ ด้านการศึกษา มีจำกัด และยากที่จะหาข้อสรุป เพราะไม่มีที่เชื่อถือได้ครอบคลุมการเชื่อมต่อ การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเช่นชนิดของอาหาร , การผลิตและการผลิตเชื่อมต่อกับอาหารอย่างรวดเร็วส่งผลให้โรคอ้วนนักเรียนดีกว่า แม้ว่ามีความเกี่ยวข้องกับความคิดของความใกล้ชิดกับอาหารจานด่วน ซึ่งผลลัพธ์ในโรคอ้วน แนวคิดการผลิต เสนอข้อมูลเกี่ยวดีกว่า ศึกษาใน 9 นักเรียนและโรงเรียนที่ 25 ไมล์หรือมากกว่าไป นี้สร้างความมีเหตุผลที่อ่อนแอ การศึกษายังสามารถเพิ่มได้อย่างง่ายดายหลากหลายข้อมูลที่มากกว่าแค่ 9 นักเรียนเพราะถ้าพวกเขาจะขยายไปยังโรงเรียนประถมโรงเรียนมัธยมและนักศึกษาวิทยาลัย นอกจากนี้กับระยะทางที่แตกต่างกัน ให้มีความน่าเชื่อถือ และมีขอบเขต ให้กับคนต่างเชื้อชาติ อายุ มีรายละเอียดข้อสรุปเพิ่มเติม การศึกษานี้ยังได้รีบเร่งทั่วไป . ในบทความนั้นกล่าวว่า :อีกแขนของการศึกษา วิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับล้านของผู้หญิงตั้งครรภ์ที่คลอดใน New Jersey , มิชิแกนและเท็กซัสในช่วงเวลา 15 ปี หลังจากปรับสำหรับจำนวนของตัวแปร นักวิจัยระบุว่า ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ภายในครึ่งไมล์ของร้านฟาสต์ฟู้ดมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการดึงดูดมากกว่า 44 ปอนด์ในระหว่างการตั้งครรภ์ เมื่อเทียบกับชีวิตของพ่อไป ( โรบิน )สรุปทฤษฎีก้าวร้าวเกี่ยวกับหญิงตั้งครรภ์และมีขนาดใหญ่กว่า เช่น โรคอ้วน ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโซ่อาหารอย่างรวดเร็วเป็นจุดที่ดีในการไป . มันก็รีบบอกว่า " 44 ปอนด์ " สรุปคลุมเครือนี้มีสองข้อเรียกร้อง : ล้านของผู้หญิงตั้งครรภ์ในรัฐต่างๆใน 15 ปี และอาศัยอยู่ภายในครึ่งไมล์ของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ด . ควรมีข้อมูลที่ครอบคลุม มากกว่าหญิงตั้งครรภ์และในระยะครึ่งไมล์ เพื่อสนับสนุนการเพิ่มน้ำหนัก อ้างยังกล่าวถึง New Jersey , มิชิแกนและเท็กซัส รัฐที่มีประชากรขนาดใหญ่ ข้อมูลที่ได้จากรัฐที่มีประชากรขนาดใหญ่สกรูขึ้น ผลการทดลอง เหล่านี้คุณลักษณะโลโก้ได้ด้วยตัวอย่างเฉพาะตอบอะไรที่กว้าง สรุป ระบิลอาร์กิวเมนต์มีไม่ครบ หักผลของอาหารที่ได้รับการสนับสนุนโดยรีบร้อน โกลบุลินมาจากการเรียกร้อง และ rationalizations อ่อนแอภายในเมนูบางอย่างรวดเร็วอาหารโภชนาการข้อเท็จจริงของห่วงโซ่ สามารถมองเห็นได้เพื่อให้ลูกค้ามีข้อมูลเกี่ยวกับอาหารของพวกเขา โดยปกติรัฐแคลอรี่ โปรตีน โซเดียม ไขมัน ฯลฯ ในบทความ " ชารอนดีคุณต้องการสลัดกับ " มันไปบอก :นักโภชนาการบอกว่า อาหารฟาสฟู้ด ร้านจะปิดดีกว่า reformulating ทั้งเมนูการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กในเกลือและไขมัน และเพิ่มผักมากขึ้นแทนที่จะเป็นเพียงการเสนอบางสัญญาณสุขภาพทางเลือก บาร์บีคิวไก่และพิซซ่าเซียบัตต้าเห็ด healthier กว่าสูงสุด แต่มันก็ยังเต็มไปด้วย 5.5 กรัมของไขมันอิ่มตัว ( ดี )ในชีววิทยาระดับโมเลกุล มีหลายประเภทของไขมัน ( ไขมัน ) เหล่านี้ ได้แก่ ไขมันอิ่มตัว ไขมันไม่อิ่มตัว , ไขมันทรานส์ และไขมันไม่อิ่มตัว ไขมันอิ่มตัวและไขมันทรานส์ เก่งที่สุดอาหารสาเหตุของคอเลสเตอรอลที่ไม่ดี ( LDL ) เนย ชีส เนื้อสัตว์ ไขมัน และอาหารทอดมีไขมันเหล่านี้ ข่าวขอทานคำถามไขมันเท่านั้นที่ต้องถูกคัดออก มันถือว่าเป็นเมนูควรเปลี่ยน เพราะไขมัน แม้ว่าถูกระบุมีไก่บาร์บีคิว