ConclusionsCoastal resources management is a great challenge for both  การแปล - ConclusionsCoastal resources management is a great challenge for both  ไทย วิธีการพูด

ConclusionsCoastal resources manage

Conclusions
Coastal resources management is a great challenge for both tourism planners and coastal managers and the issue of ascertaining the optimum usage levels of resources is a great task to be performed. As tourism flows are ever growing, the probability of increasing the rate of environmental hazards is also increasing and sustainable approaches need to be implemented. Among several approaches, carrying capacity assessment remains one of the most useful and applied techniques. At Praia de Faro, the physical carrying capacity is reported as 1491e2982, which contradicts the values of 72,000 (scenario 1) and 36,000 (scenario 2) reported on page 6. Though, these values should not be seen as the number of people that the beach can accommodate as a permanent fix of these huge numbers of visits at one time would be a disaster. Alternatively, the socio-cultural carrying capacity was estimated at 305 and 608 beach users. However, defining the optimum number of beach users a beach can support is not the end and there is a need of applying other frameworks that based on the upper limits of acceptance can help in the process of identifying the load or the level of impact that the beach will sustain and codes of conduct that beach users should follow.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทสรุปการจัดการทรัพยากรชายฝั่งเป็นสิ่งที่ท้าทายมากสำหรับทั้งการวางแผนท่องเที่ยว และผู้จัดการชายฝั่ง และปัญหาของ ascertaining ระดับการใช้งานที่เหมาะสมของทรัพยากรเป็นงานดีที่จะดำเนินการ ตามกระแสการท่องเที่ยวเคยเติบโต ยังมีการเพิ่มความน่าเป็นของการเพิ่มอัตราของอันตรายจากสิ่งแวดล้อม และแนวทางที่ยั่งยืนจำเป็นต้องดำเนินการ ในหลายวิธี ประเมินความจุยังคงมากที่สุดมีประโยชน์ และใช้เทคนิคอย่างใดอย่างหนึ่ง ที่แฟ de Praia รายงานจุทางกายภาพที่เป็น 1491e2982 ที่สำหรับทุกค่าของ 72,000 (สถานการณ์ที่ 1) และรายงาน 36,000 (กรณี 2) หน้า 6 ถึงแม้ว่า ค่าเหล่านี้ควรไม่เห็นเป็นจำนวนคนที่ชายหาดสามารถรองรับ ตามการแก้ไขถาวรเหล่านี้จำนวนเข้าชมพร้อมกันมากจะเป็นภัยพิบัติ หรือ รวิจุได้ประมาณที่ 305 และ 608 ผู้ชายหาด อย่างไรก็ตาม กำหนดจำนวนสูงสุดของผู้ใช้บีบีสามารถสนับสนุนไม่สิ้นสุด และมีความต้องการใช้กรอบอื่น ๆ ตามขีดยอมรับสามารถช่วยกำลังระบุปริมาณ หรือระดับของผลกระทบที่จะรักษาชายหาดและรหัสของหาดนั้นผู้ใช้ควรทำตามทำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สรุปผลการวิจัย
การจัดการทรัพยากรชายฝั่งเป็นความท้าทายที่ดีสำหรับทั้งสองวางแผนการท่องเที่ยวและผู้จัดการชายฝั่งและปัญหาของการค้นคว้าระดับการใช้งานที่เหมาะสมของทรัพยากรที่เป็นงานที่ยิ่งใหญ่ที่จะดำเนินการ ขณะที่กระแสการท่องเที่ยวที่เคยเติบโตน่าจะเป็นของการเพิ่มอัตราการอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมยังเพิ่มขึ้นและวิธีการที่ยั่งยืนจะต้องมีการดำเนินการ ในบรรดาหลายวิธีแบกประเมินกำลังการผลิตยังคงเป็นหนึ่งในเทคนิคที่มีประโยชน์มากที่สุดและการประยุกต์ใช้ ที่ Praia de Faro, ขีดความสามารถทางกายภาพจะมีการรายงานเป็น 1491e2982 ซึ่งตรงกันข้ามกับค่าของ 72,000 (กรณีที่ 1) และ 36,000 (กรณีที่ 2) รายงานในหน้า 6. แม้ว่าค่าเหล่านี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นจำนวนคนที่ ชายหาดสามารถรองรับการแก้ไขอย่างถาวรของตัวเลขเหล่านี้ขนาดใหญ่ของการเข้าชมในครั้งเดียวจะเป็นภัยพิบัติ หรือขีดความสามารถทางสังคมและวัฒนธรรมที่ประมาณ 305 และ 608 ผู้ใช้ชายหาด อย่างไรก็ตามการกำหนดจำนวนสูงสุดของผู้ใช้ชายหาดชายหาดสามารถสนับสนุนไม่สิ้นสุดและมีความจำเป็นของการใช้กรอบอื่น ๆ ที่อยู่บนพื้นฐานของขีด จำกัด บนของการยอมรับที่สามารถช่วยในกระบวนการในการระบุการโหลดหรือระดับของผลกระทบที่ ชายหาดจะรักษาและจรรยาบรรณที่ผู้ใช้ควรปฏิบัติตามชายหาด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สรุปการจัดการทรัพยากรชายฝั่ง เป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับทั้งการท่องเที่ยว นักวางแผน และผู้จัดการชายฝั่ง และปัญหาในการสืบหาค่าระดับการใช้ทรัพยากรเป็นงานที่ดีจะถูกดำเนินการ เป็นกระแสการท่องเที่ยวที่เคยเติบโต ความเป็นไปได้ของการเพิ่มอัตราการอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมนอกจากนี้ยังเพิ่มขึ้นและแนวทางที่ยั่งยืน ต้องถูกนำมาใช้ในหมู่หลายวิธี แบกความจุการประเมินยังคงเป็นหนึ่งในเทคนิคที่มีประโยชน์มากที่สุดและใช้ ใน Praia de Faro , ร่างกายแบกความจุรายงานเป็น 1491e2982 ซึ่งขัดแย้งกับค่านิยมของ 72000 ( บทที่ 1 ) 36000 ( กรณี 2 ) รายงานในหน้า 6 แม้ว่าค่าเหล่านี้ไม่ควรเห็นเป็นเบอร์ของคนที่ชายหาดสามารถรองรับเป็นแก้ไขถาวรของเหล่านี้ตัวเลขขนาดใหญ่ของการเยี่ยมชมในครั้งเดียวจะเกิดภัยพิบัติ หรือสังคมวัฒนธรรมแบกความจุประมาณ 305 823 ชายหาดและผู้ใช้ อย่างไรก็ตามกำหนดจำนวนสูงสุดของผู้ใช้ บีช ชายหาดสามารถสนับสนุนไม่ใช่จุดสิ้นสุด และมีความต้องการของการใช้กรอบอื่น ๆที่อยู่บนพื้นฐานของการยอมรับขีด จำกัด บนสามารถช่วยในกระบวนการของการระบุการโหลดหรือระดับของผลกระทบที่ชายหาดจะประคับประคอง และจรรยาบรรณที่ผู้ใช้ชายหาดควรปฏิบัติตาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: