Based on the previous literature, i

Based on the previous literature, it was expected that with age children would be more likely to lie and be better at maintaining their lie during follow-up questions
(i.e., have better semantic leakage control).
Based on Bandura’s (1991) social cognitive theory and Lee et al. (2014),
it was hypothesized that there would be a main effect of appeals to tell the truth.
Children would be more likely to tell the truth if they were previously provided with internal or external appeals to
tell the truth compared with children who received no appeals to tell the truth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามวรรณคดีก่อนหน้านี้ จึงคาดว่าว่า อายุ เด็กจะยิ่งโกหก และดีที่รักษาโกหกของพวกเขาในระหว่างการติดตามผลคำถาม (เช่น ได้ควบคุมการรั่วไหลความหมายดี) ตามทฤษฎีสังคมรับรู้และลี et al. (2014), (1991) ของ Bandura ถูกตั้งสมมติฐานว่าจะมีผลกระทบหลักของอุทธรณ์จะบอกความจริง เด็กจะมีแนวโน้มที่จะบอกความจริงถ้า พวกเขาก่อนหน้านี้ได้ มีการอุทธรณ์ภายใน หรือภายนอกเพื่อ บอกความจริงเมื่อเทียบกับเด็กที่ได้รับอุทธรณ์ไม่พูดความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับวรรณกรรมก่อนหน้านี้ก็เป็นที่คาดว่ามีเด็กอายุจะมีแนวโน้มที่จะโกหกและจะดีกว่าที่การรักษาความเท็จของพวกเขาในช่วงคำถามติดตาม
(เช่นมีการควบคุมการรั่วไหลของความหมายที่ดีกว่า).
จากบันดูระ (1991) ทฤษฎีองค์ความรู้ทางสังคม และลีและคณะ (2014)
มันถูกตั้งสมมติฐานว่าจะมีผลกระทบหลักของการอุทธรณ์จะบอกความจริง.
เด็กจะมีแนวโน้มที่จะบอกความจริงว่าพวกเขาให้ไว้ก่อนหน้ากับการอุทธรณ์ภายในหรือภายนอกที่จะ
บอกความจริงเมื่อเทียบกับเด็กที่ไม่ได้รับการ ดึงดูดความสนใจที่จะบอกความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของวรรณกรรมก่อนหน้า คาดว่ามีเด็กอายุมักจะโกหก และจะดีขึ้นในการรักษาอยู่ในคำถาม
( เช่น มีการควบคุมการรั่วไหลความหมายดีกว่า )
ตามทฤษฎีของแบนดูรา ( 1991 ) และลี et al ทางปัญญาสังคม ( 2014 ) ,
มันเป็นสมมติฐานที่ว่าจะมีผลหลักของการอุทธรณ์บอกความจริง
เด็กมักจะพูดความจริงถ้าพวกเขาเคยให้กับภายในหรือดึงดูดใจ
บอกความจริงเมื่อเทียบกับเด็กที่ไม่ได้รับรอบความจริงภายนอก