Both developed and developing count

Both developed and developing countries have committed to reduce their emissions through the increased use of renewable energy. This paper aims to compare renewable energy deployment in developed and developing countries represented by Australia and China. The paper firstly argues the validity of comparison of renewable energy deployment in Australia and China. Then, the governance structures in both countries are compared; the paper also compares management mechanisms in terms of funding and incentive support, renewable energy grid-connection and coordination between different levels of governments in both countries. Moreover, the current status of renewable energy development in two countries is summarized. From the study, it can be concluded both countries have set a Renewable Energy Target and promulgated legislation and regulations to enlarge the scale of renewable energy; China shows a stronger commitment to renewable energy than Australia. However, Renewable Energy Certificate mechanism is implemented more effectively in Australia than in China. The paper suggests: augmenting and rebuilding the electricity network and strengthening coordination between different levels of governments for both countries; enhancing manufacturing facilities and incentives for the solar and wind industry for Australia, while developing more-detailed implementation legislation and renewable power quota system for China.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งพัฒนา และประเทศกำลังพัฒนามีความมุ่งมั่นในการลดการปล่อยผ่านการใช้ที่เพิ่มขึ้นของพลังงานทดแทน เอกสารนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการใช้พลังงานทดแทนในประเทศที่พัฒนา และแสดง โดยออสเตรเลียและจีน กระดาษก่อนจนมีผลบังคับใช้ของการเปรียบเทียบการใช้พลังงานทดแทนในประเทศจีนและออสเตรเลีย แล้ว โครงสร้างกำกับดูแลทั้งสองประเทศมีการเปรียบเทียบ กระดาษเปรียบเทียบบริหารกลไก ในการจัดหาเงินทุน และจูงใจสนับสนุน พลังงานทดแทนตารางการเชื่อมต่อ และการประสานงานระหว่างระดับต่าง ๆ ของรัฐบาลทั้งสองประเทศ นอกจากนี้ จะสรุปสถานะปัจจุบันของการพัฒนาพลังงานทดแทนในทั้งสองประเทศ จากการศึกษา มันสามารถสรุปได้ทั้งสองประเทศตั้ง เป้าหมายพลังงานหมุนเวียน และ promulgated กฎหมาย และกฎระเบียบเพื่อขยายมาตราส่วนของพลังงานทดแทน จีนแสดงพลังงานทดแทนมาแข็งแกร่งกว่าออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม กลไกรับรองพลังงานทดแทนจะนำมาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในออสเตรเลียกว่าในประเทศจีน แนะนำกระดาษ: อีก และฟื้นฟูเครือข่ายไฟฟ้า และเสริมสร้างการประสานงานระหว่างระดับต่าง ๆ ของรัฐบาลทั้งสองประเทศ เพิ่มผลิตสิ่งอำนวยความสะดวกและสิ่งจูงใจสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์และลมในออสเตรเลีย การพัฒนากฎหมายดำเนินการรายละเอียดเพิ่มเติมและระบบโควต้าพลังงานทดแทนจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนามีความมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขาผ่านการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของพลังงานทดแทน กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการใช้งานพลังงานทดแทนในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาตัวแทนจากประเทศออสเตรเลียและประเทศจีน กระดาษแรกระบุความถูกต้องของการเปรียบเทียบของการใช้พลังงานทดแทนในประเทศออสเตรเลียและประเทศจีน จากนั้นโครงสร้างการกำกับดูแลในทั้งสองประเทศมีการเปรียบเทียบ; กระดาษยังเปรียบเทียบกลไกการจัดการในแง่ของการระดมทุนและการสนับสนุนแรงจูงใจพลังงานทดแทนตารางการเชื่อมต่อและการประสานงานระหว่างระดับที่แตกต่างกันของรัฐบาลทั้งสองประเทศ นอกจากนี้สถานะปัจจุบันของการพัฒนาพลังงานทดแทนในประเทศทั้งสองสรุป จากการศึกษาสามารถสรุปได้ทั้งสองประเทศได้ตั้งพลังงานทดแทนเป้าหมายและประกาศใช้กฎหมายและกฎระเบียบที่จะขยายขนาดของพลังงานทดแทนนั้น จีนแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่แข็งแกร่งเพื่อพลังงานทดแทนกว่าออสเตรเลีย อย่างไรก็ตามกลไกพลังงานทดแทนรับรองจะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในประเทศออสเตรเลียกว่าในประเทศจีน กระดาษที่แนะนำ: เพิ่มและสร้างเครือข่ายการผลิตไฟฟ้าและการเสริมสร้างการประสานงานระหว่างระดับที่แตกต่างกันของรัฐบาลทั้งสองประเทศ; การเสริมสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตและการสร้างแรงจูงใจสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์และลมออสเตรเลียขณะที่การพัฒนากฎหมายการดำเนินงานที่มีรายละเอียดมากขึ้นและระบบโควต้าการใช้พลังงานทดแทนของจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งประเทศพัฒนาและกำลังพัฒนามีความมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซของพวกเขาผ่านการใช้ที่เพิ่มขึ้นของพลังงานทดแทน บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปรียบเทียบการใช้งานพลังงานทดแทนในประเทศที่พัฒนาและการพัฒนาของออสเตรเลียและจีน กระดาษแรกระบุความถูกต้องของการใช้พลังงานทดแทนในออสเตรเลียและจีน จากนั้นการบริหารโครงสร้างในทั้งสองประเทศเปรียบเทียบ ; กระดาษยังเปรียบเทียบกลไกการจัดการในแง่ของทุนและให้การสนับสนุนพลังงานทดแทนตารางการเชื่อมต่อและการประสานงานระหว่างระดับที่แตกต่างกันของรัฐบาลทั้งสองประเทศ นอกจากนี้ สถานภาพปัจจุบันของการพัฒนาพลังงานทดแทน ใน 2 ประเทศ คือ สรุป จากการศึกษาสามารถสรุปได้ว่าทั้งสองประเทศได้กำหนดเป้าหมายพลังงานหมุนเวียน และการประกาศใช้กฎหมายและกฎระเบียบเพื่อขยายขนาดของพลังงานทดแทน ประเทศจีน แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่แข็งแกร่งเพื่อพลังงานทดแทนกว่าออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม กลไกการรับรองพลังงานทดแทนที่ใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในออสเตรเลียกว่าในประเทศจีน กระดาษแสดงให้เห็น :ยกระดับ และการสร้างเครือข่ายไฟฟ้าและเพิ่มการประสานงานระหว่างระดับที่แตกต่างกันของรัฐบาลของทั้งสองประเทศ การส่งเสริมการผลิตและแรงจูงใจสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์และลมสำหรับออสเตรเลีย ในขณะที่การพัฒนากฎหมายการรายละเอียดเพิ่มเติมและระบบโควต้าพลังงานทดแทนในประเทศจีน