Political influence is a significan

Political influence is a significant threat to judicial impartiality. Members
of the executive or legislative branches frequently undertake to influence
judges in the outcome of specific cases, directly threatening the ability of
judges to render impartial judgment. Examples of external political threats to
judicial impartiality are legion. King James's firing of Chief Justice Coke in
early seventeenth-century England, 125 the effort by President Franklin
Roosevelt to pack the Supreme Court in the 1930s, 126 and the recent effort on
the part of federal legislators to threaten judges who cite foreign law in their
opinions with impeachment 127 all reveal that the threats to judicial impartiality
are ubiquitous. Judicial independence is regarded as a structural mechanism to insulate judges from external influence. And the influence that is most
worrisome is the kind of influence that would encourage a judge to decide an
issue on the basis of non-objective criteria-in short, to rule on the basis of
''men," not "law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิทธิพลทางการเมืองเป็นอิสระยุติธรรมภัยคุกคามสำคัญ สมาชิกสาขาบริหาร หรือฝ่ายนิติบัญญัติบ่อย ๆ รับรองว่าจะมีอิทธิพลต่อผู้พิพากษาในผลของกรณีเฉพาะ ความสามารถของการคุกคามโดยตรงผู้พิพากษาการตัดสินอย่างเป็นกลาง ตัวอย่างของภัยคุกคามทางการเมืองภายนอกศาลเมตตามรณะได้ คิงเจมส์ยิงของโค้กตุลาการในต้นนักอังกฤษ 125 ครั้ง โดยประธานาธิบดีแฟรงคลินรูสเวลท์บรรทุกศาลฎีกาในปี 1930, 126 และความพยายามล่าสุดส่วนของสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐขู่ผู้พิพากษาที่กฎหมายต่างประเทศในการอ้างอิงของพวกเขาความคิดเห็นกับ impeachment 127 ทั้งหมดเปิดเผยที่ภัยคุกคามต่อศาลเมตตามีแพร่หลาย ยุติธรรมเป็นอิสระถือเป็นกลไกโครงสร้างเพื่อป้องกันกรรมการจากอิทธิพลภายนอก และอิทธิพลที่มากที่สุดน่าเป็นห่วงคือชนิดของอิทธิพลที่จะสนับสนุนให้ผู้พิพากษาในการตัดสินใจการปัญหาพื้นฐานของวัตถุประสงค์ไม่ใช่เกณฑ์ในระยะสั้น กฎบนพื้นฐานของคน ไม่ "กฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิทธิพลทางการเมืองเป็นภัยคุกคามที่สำคัญในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม สมาชิก
ของสภานิติบัญญัติบริหารหรือสาขาที่พบบ่อยดำเนินการที่มีอิทธิพลต่อ
ผู้พิพากษาในผลของกรณีที่เฉพาะเจาะจงโดยตรงที่คุกคามความสามารถของ
ผู้พิพากษาที่จะทำให้การตัดสินที่เป็นกลาง ตัวอย่างของภัยคุกคามทางการเมืองภายนอกเพื่อ
ความเป็นธรรมตุลาการพยุหะ ยิงคิงเจมส์ของหัวหน้าผู้พิพากษาโค้กใน
ช่วงต้นศตวรรษที่เจ็ดสิบอังกฤษ 125 ความพยายามโดยประธานาธิบดีแฟรงคลิน
รูสเวลที่จะแพ็คศาลฎีกาในช่วงทศวรรษที่ 1930, 126 และความพยายามล่าสุดในการ
เป็นส่วนหนึ่งของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่จะคุกคามผู้พิพากษาที่กล่าวถึงกฎหมายในต่างประเทศของพวกเขา
ความคิดเห็นกับการฟ้องร้องทั้งหมด 127 แสดงให้เห็นว่าภัยคุกคามต่อความเป็นธรรมการพิจารณาคดี
ที่แพร่หลาย ความเป็นอิสระของตุลาการได้รับการยกย่องเป็นกลไกโครงสร้างเพื่อป้องกันผู้พิพากษาจากอิทธิพลภายนอก และอิทธิพลที่เป็นส่วนใหญ่
ที่น่าเป็นห่วงเป็นชนิดของอิทธิพลที่จะสนับสนุนให้ผู้พิพากษาวินิจฉัย
ปัญหาบนพื้นฐานของการไม่วัตถุประสงค์เกณฑ์ในระยะสั้นที่จะปกครองบนพื้นฐานของ
'' ผู้ชาย "ไม่ได้" กฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลทางการเมืองที่เป็นภัยคุกคามต่อตุลาการยุติธรรม . สมาชิกของผู้บริหารหรือการมีอิทธิพลต่อสาขากฎหมาย บ่อยๆผู้พิพากษาในผลของคดีที่เฉพาะเจาะจงโดยตรงคุกคามความสามารถของผู้พิพากษาให้ความยุติธรรมความยุติธรรม ตัวอย่างภัยคุกคามทางการเมืองภายนอกตุลาการยุติธรรม มีกองทหาร กษัตริย์เจมส์ ยิงของ โค้ก หัวหน้าผู้พิพากษาในในช่วงต้นศตวรรษที่อังกฤษ 125 ความพยายามโดยประธานาธิบดี แฟรงคลินรูสเวลต์ pack ของศาลฎีกาในช่วงทศวรรษที่ 1930 และความพยายามล่าสุดในในส่วนของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อข่มขู่ผู้พิพากษาที่อ้างถึงกฎหมายต่างประเทศในของพวกเขาความคิดเห็นที่ 127 กล่าวโทษทั้งหมดเปิดเผยว่า คุกคามตุลาการยุติธรรมเป็น แพร่หลาย ความเป็นอิสระของตุลาการถือเป็นกลไกโครงสร้างเพื่อป้องกันผู้พิพากษาจากอิทธิพลภายนอก และอิทธิพลที่มีมากที่สุดที่น่าเป็นห่วงคือ ชนิดของอำนาจที่จะสนับสนุนให้ผู้พิพากษาที่จะตัดสินใจเป็นปัญหาบนพื้นฐานของเกณฑ์ที่ไม่ใช่วัตถุประสงค์ในระยะสั้นเพื่อกฎ บนพื้นฐานของ" "men " ไม่ใช่ " กฎหมาย