2.3.3. Social status of D. oliveri

2.3.3. Social status of D. oliveri and dipterocarps
We used a stratified random sampling design of 40 plots in four
transects and the importance value index (IVI) to determine the
social position of Dalbergia compared to the dominant tree species
throughout the study area. After stratification of the study area into
tentative vegetation types, four representative stands were
selected to assess relative frequency, density and dominance of
each tree species independent of the occurrence of D. oliveri (Fig. 1).
In each stand, a transect measuring 100 m  62 mwas laid out and
subdivided into 20 plots measuring 10 m  31 m to determine the
IVI of species. In each transect, a random sample of ten plots was
drawn by lottery and in each selected plot, trees with a
gbh  14 cm were identified and measured. In each transect, the
IVI for each species was calculated as the sum of the relative
frequency (RF), relative density (RD) and relative dominance
(RDom) (Kent and Coker, 1992).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3.3. สังคมสถานะของ D. oliveri และ dipterocarpsเราใช้แบบ stratified สุ่มตัวอย่างที่สุ่มของที่ดิน 40 ในสี่transects และดัชนีค่าความสำคัญ (IVI) เพื่อตรวจสอบการตำแหน่งทางสังคมของ Dalbergia เมื่อเทียบกับชนิดแผนภูมิหลักทั่วทั้งพื้นที่ศึกษา หลังจากสาระของพื้นที่ศึกษาเป็นชนิดของพืชที่ไม่แน่นอน ยืนสี่ตัวแทนได้เลือกเพื่อประเมินความถี่สัมพัทธ์ ความหนาแน่น และการครอบงำของแต่ละแผนภูมิพันธุ์ขึ้นอยู่กับการเกิด oliveri D. (Fig. 1)ในแต่ละขา transect วัด 100 เมตร 62 mwas แอร์ และปฐมภูมิเป็นผืนที่วัด 10 เมตร 20 เมตร 31 กำหนดIVI พันธุ์ ในแต่ละ transect เป็นตัวอย่างที่สุ่มของสิบผืนวาด โดยการจับฉลาก และ ในแต่ละ แผนเลือก ต้นไม้ด้วยการgbh 14 ซม.ระบุ และวัด ในแต่ละ transect การIVI สำหรับแต่ละชนิดถูกคำนวณเป็นผลรวมของญาติความถี่ (RF), ความหนาแน่นสัมพัทธ์ (RD) และปกครองญาติ(RDom) (Kent และโคเกอร์ 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3.3 สถานะทางสังคมของ D. Oliveri และ dipterocarps
เราใช้การออกแบบสุ่มแบบแบ่งชั้น 40 แปลงในสี่
ตัดขวางและดัชนีค่าความสำคัญ (IVI) เพื่อตรวจสอบ
ฐานะทางสังคมของ Dalbergia เมื่อเทียบกับพันธุ์ไม้ที่โดดเด่น
ตลอดพื้นที่การศึกษา หลังจากการแบ่งชั้นของพื้นที่ศึกษาเป็น
ประเภทพืชเบื้องต้นสี่ยืนเป็นตัวแทนที่ถูก
เลือกในการประเมินความถี่สัมพัทธ์ความหนาแน่นและการครอบงำของ
พรรณไม้แต่ละชนิดที่เป็นอิสระของการเกิด D. Oliveri (รูปที่ 1)..
ขาตั้งในแต่ละวัดผ่า 100 ม? 62 Mwas ออกมาวางและ
แบ่งออกเป็น 20 แปลงวัด 10 เมตร? วันที่ 31 ม. เพื่อตรวจสอบ
IVI ของสายพันธุ์ ในแนวสำรวจแต่ละตัวอย่างที่สุ่มจากสิบแปลงถูก
วาดโดยการจับสลากและในแต่ละแปลงที่เลือกต้นไม้ที่มี
GBH? 14 ซมถูกระบุและวัด ในแนวสำรวจแต่ละ
IVI สำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่คำนวณได้เป็นผลรวมของญาติ
ความถี่ (RF), ความหนาแน่นสัมพัทธ์ (RD) และการปกครองญาติ
(RDom) (เคนท์และ Coker, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3.3 . สถานะทางสังคมของ D และ โอลิเวรี่ dipterocarps
เราใช้การสุ่มตัวอย่างการออกแบบ 40 แปลง ใน 4
transects และค่าดัชนีความสำคัญ ( IVI ) หา
ตำแหน่งทางสังคมของ dalbergia เทียบกับ
พรรณไม้เด่นทั่วทั้งพื้นที่ศึกษา หลังจากการแบ่งชั้นของพื้นที่ศึกษาชนิดพืชแน่นอน

4 ตัวแทนยืนคือเลือกเพื่อประเมินความถี่สัมพัทธ์ ความหนาแน่น และความเด่นของต้นไม้แต่ละชนิด
อิสระของการ ดี โอลิเวรี่ ( รูปที่ 1 ) .
ในแต่ละยืน , พื้นที่วัด 100 M  62 mwas วางและ
แบ่งออกเป็น 20 แปลงวัด 10 M  31 M หา
IVI ของสปีชีส์ ในแต่ละพื้นที่ , ตัวอย่างแบบสุ่มของสิบแปลงเป็น
วาดโดยการจับสลาก และในแต่ละเลือกต้นไม้ด้วย
พล็อตgbh  14 ซม. ถูกระบุและวัด ในแต่ละพื้นที่ ซึ่งแต่ละชนิดมีค่า
IVI ที่ผลรวมของความถี่สัมพัทธ์
( RF ) ความหนาแน่นสัมพัทธ์ ( RD ) และสัมพันธ์กับการปกครอง
( rdom ) ( เคนท์และ Coker , 1992 )