This critique is central to Boas's

This critique is central to Boas's work in museums, as well as his work in all four fields of anthropology. As historian George Stocking noted, however, Boas's main project was to distinguish between biological and cultural heredity, and to focus on the cultural processes that he believed had the greatest influence over social life.[44]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำวิจารณ์นี้เป็นศูนย์กลางของอาทำงานในพิพิธภัณฑ์ เช่นเดียวกับการทำงานของเขาในทั้งหมดสี่เขตของมานุษยวิทยา เป็นนักประวัติศาสตร์จอร์จถุงระบุ โครงการของอาก็แยกแยะกรรมพันธุ์ทางชีวภาพ และวัฒนธรรม และ การมุ่งเน้นกระบวนการทางวัฒนธรรมที่เขาเชื่อว่า มีอิทธิพลมากที่สุดมากกว่าชีวิตทางสังคม [44]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจารณ์นี้เป็นศูนย์กลางการทำงานของโบอาสในพิพิธภัณฑ์เช่นเดียวกับการทำงานของเขาในทั้งสี่ด้านของมานุษยวิทยา ในฐานะนักประวัติศาสตร์จอร์จถุงน่องสังเกตเห็นอย่างไรโครงการหลักงูเหลือมก็คือการแยกแยะระหว่างทางชีวภาพและวัฒนธรรมการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและมุ่งเน้นไปที่กระบวนการทางวัฒนธรรมที่เขาเชื่อว่ามีอิทธิพลมากที่สุดในช่วงชีวิตทางสังคม. [44]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทวิจารณ์นี้เป็นศูนย์กลางงูเหลือมทำงานในพิพิธภัณฑ์ รวมทั้งผลงานของเขาทั้งสี่สาขาของมานุษยวิทยา เป็นนักประวัติศาสตร์จอร์จถุงน่องตั้งข้อสังเกต แต่งูเหลือมเป็นหลักโครงการคือการแยกแยะระหว่างชีวภาพและวัฒนธรรม พันธุกรรม และเน้นกระบวนการทางวัฒนธรรม ซึ่งเขาเชื่อว่ามีมากที่สุดมีอิทธิพลเหนือชีวิตทางสังคม [ 44 ]