AEROBIC BIOLOGICAL-TREATMENTSYSTEMS

AEROBIC BIOLOGICAL-TREATMENT
SYSTEMS
Developments in wastewater ponds
In most countries, ponds remain the main form of
aerobic biological treatment for the removal of
COD from slaughterhouse wastewater, although a
wider variety of secondary biological systems has
also been used to some extent, including trickling
filters and activated-sludge systems. There have been
few exciting developments in the use of classical
pond types (facultative; aerated) to treat slaughterhouse
wastewater in the last decade (Sachon, 1984).
Some slaughterhouses treat hide-curing wastewater
in evaporative ponds. Tanji et al. (1992) studied
Californian evaporation ponds and found thatheavy-metal concentrations in salt evaporates were
well below hazardous levels and that, for agricultural
drainage liquids, the main salts crystallised were
relatively non-toxic sulphate, chloride and carbonate
salts of sodium, magnesium and calcium. In contrast,
it was found that concentrations of toxic heavy metals
exceeded hazardous levels in the concentrated
liquor of ponds, especially when conditions of
almost complete evaporation were approached. Care
is needed in the disposal of such liquid.
Three new concepts for ponds have emerged in
the last decade, but none have been applied to
slaughterhouse wastewater. High-rate algal ponds
involve an initial pond in which incoming wastewater
enters a deep anaerobic pond section, after which it
flows into an aerobic section. An aerobic environment
is maintained by recirculation of oxygen-rich
water from a second pond containing very high algal
concentrations. Israeli experience (domestic wastewater)
with these systems has been positive (Shelef
& Azov, 1987

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AEROBIC ชีวภาพการรักษา
ระบบ
การพัฒนาในบ่อบำบัดน้ำเสีย
ในประเทศส่วนใหญ่ยังคงเป็นบ่อรูปแบบหลักของ
การรักษาทางชีวภาพแอโรบิกในการกำจัด
ซีโอดีจากน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์แม้ว่า
หลากหลายมากขึ้นของระบบชีวภาพรองได้
นอกจากนี้ยังถูกนำมาใช้บางส่วนรวมทั้งการไหล
ตัวกรอง และระบบการเปิดใช้งานตะกอน มีการ
พัฒนาที่น่าตื่นเต้นบางอย่างในการใช้งานของคลาสสิก
ชนิดบ่อ (facultative; มวลเบา) ในการรักษาโรงฆ่าสัตว์
. น้ำเสียในทศวรรษที่ผ่านมา (Sachon, 1984)
โรงฆ่าสัตว์บางบำบัดน้ำเสียซ่อนบ่ม
ในบ่อระเหย Tanji et al, (1992) ศึกษา
บ่อระเหยแคลิฟอร์เนียและพบว่ามีความเข้มข้น thatheavy โลหะในเกลือระเหยอยู่
ต่ำกว่าระดับที่เป็นอันตรายและว่าสำหรับการเกษตร
ของเหลวระบายน้ำหลักเกลือตกผลึกเป็น
ซัลเฟตค่อนข้างปลอดสารพิษคลอไรด์และคาร์บอเนต
เกลือโซเดียมแมกนีเซียมและแคลเซียม . ในทางตรงกันข้าม
มันก็พบว่าความเข้มข้นของโลหะหนักที่เป็นพิษ
เกินระดับอันตรายในความเข้มข้น
สุราบ่อโดยเฉพาะเมื่อเงื่อนไขของ
การระเหยเกือบเสร็จสมบูรณ์ได้รับการทาบทาม การดูแล
เป็นสิ่งจำเป็นในการกำจัดของของเหลวดังกล่าว.
สามแนวคิดใหม่สำหรับบ่อได้เกิดใน
ทศวรรษที่ผ่านมา แต่ไม่มีผู้ใดได้รับนำไปใช้กับ
น้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ บ่อสาหร่ายสูงอัตราการ
เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นในบ่อบำบัดน้ำเสียที่เข้ามา
จะเข้าสู่ส่วนลึกบ่อเพาะกายหลังจากที่มัน
ไหลลงสู่ส่วนแอโรบิก สภาพแวดล้อมแอโรบิก
การปรับปรุงโดยการหมุนเวียนของออกซิเจนที่อุดมไปด้วย
น้ำจากบ่อที่สองที่มีสาหร่ายสูงมาก
ความเข้มข้น ประสบการณ์อิสราเอล (น้ำเสียภายในประเทศ)
กับระบบเหล่านี้ได้รับการบวก (Shelef
และชนชาติ 1987

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แอโรบิก biological-treatment


ระบบการพัฒนาในประเทศส่วนใหญ่ในน้ำเสีย บ่อ บ่อ ยังคงรูปแบบหลักของการรักษาทางชีวภาพ
-
การกำจัดซีโอดีจากน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ ถึงแม้ว่า
กว้างความหลากหลายของระบบชีวภาพรองได้
ยังถูกใช้ในบางส่วน รวมทั้งใช้ระบบโปรย
กรองตะกอน มี
สามการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นในประเภทการใช้บ่อ ( บ่อแฟคัลเททีฟคลาสสิก
;
) เพื่อรักษาน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ในทศวรรษที่ผ่านมา ( sachon , 1984 )

รักษาน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์เลี้ยงบางซ่อนในบ่อเลี้ยงแบบระเหย tanji et al . ( 2535 ) ได้ศึกษาและพบ thatheavy
แคลิฟอร์เนียจากบ่อเกลือระเหยได้ปริมาณโลหะในระดับอันตราย
ด้านล่างและเกษตรกรรม
ระบายของเหลว หลักคือค่อนข้างปลอดสารพิษ
เกลือผลึกซัลเฟตและเกลือคาร์บอเนต
โซเดียม แมกนีเซียม และแคลเซียม ในทางตรงกันข้าม
พบว่า ความเข้มข้นของโลหะหนักที่เป็นพิษ
เกินอันตรายในระดับเข้มข้น
เหล้าของบ่อเลี้ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงื่อนไข
เกือบสมบูรณ์แบบก็ การดูแล