The protestants stated that censors

The protestants stated that censorship was not the way to deal with this problem since it suppressed (limited) the right to free speech.
However, they agreed, of course, that the culprits should be firmly punished and that such strong action would itself serve as a deterrent for other students who might think of doing this again.
About 90 percent of the faculty feedback was negative.
The students were less vehement, but they too were clearly opposed to this censorship policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรเตสแตนต์ที่กล่าวว่า การเซ็นเซอร์ไม่ วิธีที่จะจัดการกับปัญหานี้เนื่องจากมันถูกระงับ (จำกัด) สิทธิในการพูด อย่างไรก็ตาม พวกเขายอมรับ แน่นอน ว่าต้นเหตุควรถูกลงโทษให้แน่น และ ว่าจะดำเนินการดังกล่าวแข็งแรงตัวเองทำหน้าที่เป็นตัวขัดนักเรียนอื่น ๆ อาจคิดว่า การทำเช่นนี้อีกประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของคณะคำติชมเป็นลบนักเรียนถูกดูดน้อย แต่พวกเขาก็คัดค้านนโยบายการเซ็นเซอร์นี้อย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรเตสแตนต์ระบุว่าการเซ็นเซอร์ไม่ได้เป็นวิธีที่จะจัดการกับปัญหานี้เพราะมันเก็บกด ( จำกัด ) สิทธิในการพูดฟรี.
อย่างไรก็ตามพวกเขาตกลงกันไว้แน่นอนว่าต้นเหตุที่ควรได้รับการลงโทษอย่างมั่นคงและว่าการกระทำที่แข็งแกร่งเช่นตัวเองจะทำหน้าที่เป็น เป็นอุปสรรคสำหรับนักเรียนคนอื่น ๆ ที่อาจจะคิดว่าการทำเช่นนี้อีกครั้ง.
ประมาณร้อยละ 90 ของข้อเสนอแนะคณะเป็นลบ.
นักเรียนมีดุดันน้อย แต่พวกเขาก็ถูกต่อต้านอย่างชัดเจนกับนโยบายการเซ็นเซอร์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรเตสแตนต์กล่าวว่า การเซ็นเซอร์ไม่ใช่วิธีที่จะจัดการกับปัญหานี้ เพราะมันปราบ ( จำกัด ) สิทธิในการพูดฟรีอย่างไรก็ตาม พวกเขาตกลง แน่นอน ว่า คนร้ายน่าจะแน่นและแข็งแรงเช่นการลงโทษที่ตัวเองจะเป็นอุปสรรคสำหรับนักเรียนคนอื่น ๆที่อาจจะคิดว่า ทำแบบนี้อีกประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของอาจารย์ติชมเป็นลบนักเรียนที่รุนแรงน้อยกว่า แต่พวกเขาก็ชัดเจนคัดค้านนโยบายการเซ็นเซอร์นี้