Five modes of implementation To ill

Five modes of implementation

To illustrate the use of this framework, Table 2
characterises five commonly understood ‘modes’ of
renewable energy implementation that have emerged
in the UK and the broad configurations of ‘hardware’
and ‘software’ associated with each mode. We
specifically use ‘mode’ here in preference to the
terms ‘regime’ and ‘niche’ that are commonly used
in the literature on socio-technical systems (Rip
and Kemp 1998; Geels and Schot 2007). As a looser
term ‘mode’ allows for greater simultaneous heter-
ogeneity and avoids some of the problematic
assumptions of the deliberate nested hierarchical
transition management framework (for a more detailed
discussion, see Shove and Walker 2007). The label
given to each mode, and the key distinguishing
factor that we thereby highlight, identifies the locus
of agency to implement energy generation. Table 2
also indicates the political discourses associated
with each mode, highlighting how their emergence
has been bound up and legitimised by wider
ideological currents (Bijker et al. 1987).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้าโหมดการดำเนินงาน การแสดงการใช้ของ framework นี้ ตารางที่ 2ลักษณะ 5 มักเข้าใจ 'รูป' ของการดำเนินการพลังงานทดแทนที่ได้เกิดในสหราชอาณาจักรและตั้งค่าคอนฟิกสิ่ง 'ฮาร์ดแวร์'และซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละโหมด เราโดยใช้ 'โหมด' นี่ preference เพื่อการเงื่อนไข 'ระบอบ' และ 'โพรง' ที่ใช้กันทั่วไปในวรรณคดีบนระบบเทคนิคและสังคม (Ripและนา 1998 Geels และ Schot 2007) เป็นโล่งโปร่งสบายคำว่า 'โหมด' ช่วยให้มากขึ้นพร้อมกัน heter-ogeneity และหลีกเลี่ยงของที่มีปัญหาสมมติฐานของการเจตนาซ้อนกันตามลำดับชั้นกรอบงานการจัดการการเปลี่ยนแปลง (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมสนทนา ดูผลักและวอล์คเกอร์ 2007) ป้ายชื่อให้แต่ละโหมด และแยกแยะคีย์ปัจจัยที่เราจึงเน้น ระบุทีของหน่วยการใช้พลังงาน ตารางที่ 2บ่งชี้ discourses ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องแต่ละโหมด เน้นวิธีการเกิดขึ้นของพวกเขาถูกผูกขึ้น และโอรสโดยกว้างขึ้นกระแสอุดมการณ์ (Bijker et al. 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้าโหมดของการดำเนินการเพื่อแสดงให้เห็นการใช้กรอบนี้, ตารางที่ 2 ลักษณะพิเศษห้าเข้าใจกันทั่วไป 'โหมดของการดำเนินงานด้านพลังงานทดแทนที่ได้เกิดในสหราชอาณาจักรและการกำหนดค่าในวงกว้างของ' ฮาร์ดแวร์ ' และ' 'ซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละโหมด เราโดยเฉพาะใช้โหมด '' ที่นี่ในการตั้งค่าไปที่คำว่า "ระบอบการปกครอง 'และ' เฉพาะ 'ที่ใช้กันทั่วไปในหนังสือที่เกี่ยวกับระบบทางสังคมและทางเทคนิค (Rip และเคมพ์ 1998 Geels และ Schot 2007) ในฐานะที่เป็นโยกคำว่า '' ในโหมดช่วยให้มากขึ้นพร้อมกัน heter- ogeneity และหลีกเลี่ยงบางส่วนของปัญหาสมมติฐานของลำดับชั้นซ้อนกันโดยเจตนากรอบการบริหารการเปลี่ยนแปลง (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมอภิปรายเห็นดันและวอล์คเกอร์ 2007) ฉลากมอบให้กับแต่ละโหมดและความแตกต่างที่สำคัญอีกปัจจัยหนึ่งที่เราจึงเน้นการระบุสถานทีของหน่วยงานในการดำเนินการผลิตพลังงาน ตารางที่ 2 ยังระบุวาทกรรมทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับแต่ละโหมดเน้นวิธีการเกิดขึ้นของพวกเขาได้รับการผูกขึ้นและกว้างขึ้น legitimized โดยกระแสอุดมการณ์ (Bijker et al. 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้าโหมดการดำเนินงานแสดงให้เห็นถึงการใช้กรอบนี้ ตารางที่ 2เป็นเอกลักษณ์แห่งความหรูหราห้ามักเข้าใจ " โหมด " ของการใช้พลังงานทดแทนที่ได้กลายเป็นใน UK และการกำหนดค่าของฮาร์ดแวร์ " "และซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละโหมด เราโดยเฉพาะการใช้โหมด " " ที่นี่ในการตั้งค่าให้ด้าน " " และ " " ระบบโพรงที่มักใช้ในวรรณคดี ในระบบสังคม ( ฉีกและ เค้นท์ 2541 ; geels และ schot 2007 ) เป็นหลวมโหมด " ระยะ " ให้มากขึ้น heter - พร้อมกันogeneity และเพื่อหลีกเลี่ยงบางส่วนของปัญหาสมมติฐานของการลำดับชั้นซ้อนกันกรอบแนวคิดการจัดการการเปลี่ยนแปลง ( สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมการสนทนา , เห็นไสและวอล์คเกอร์ 2007 ) ป้ายชื่อให้กับแต่ละโหมด และคีย์ที่แตกต่างปัจจัยที่เราจึงเน้นให้ระบุความเชื่อของหน่วยงาน เพื่อใช้สร้างพลังงาน ตารางที่ 2ยังบ่งชี้ว่า วาทกรรมทางการเมืองที่เกี่ยวข้องโดยแต่ละโหมด เน้นวิธีการของพวกเขาถูกผูกขึ้นและ legitimised โดยกว้างกระแสอุดมการณ์ ( bijker et al . 1987 )