The two-toed sloth used pastures in

The two-toed sloth used pastures in proportion to
availability within their home range, while the three-toed
sloth avoided this habitat; we presume that the three-toed
sloth avoids pastures due to the lack of closed canopies
and a dearth of suitable tree species. Additionally, the
three-toed sloth may avoid pastures to evade the risk
of predation by coyote (Canis latrans) and domestic dog
(Canis lupus familiaris), as this species is more vulnerable
to ground predators given its smaller size and more docile
behaviour (Peery & Pauli2014). In contrast, the two-toed
sloth may be better adapted to pastures since it possesses
greater mobility and is able to move on the ground in
between trees (Sunquist & Montgomery 1973).
Overall, our findings suggest that the two-toed sloth
is flexible in its use of trees and habitat selection
compared with the more specialized three-toed sloth.
This greater plasticity in two-toed sloth resource use
is likely contributing to its enhanced viability within
an agro-ecosystem containing shade-grown elements.
Conversely, specialization on a few tree species and
avoidance of pastures containing isolated trees seems
likely to have contributed to the three-toed sloth’s reduced
viability in an agro-ecosystem containing only a fraction
of the original forest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุ่งหญ้าตามสัดส่วนการใช้สอง– toed สวห้องว่างบ้านถิ่น ในขณะออกมาสามหลีกเลี่ยงสวบ้านนี้ เราเข้าใจที่ยังออกมาสามเฉื่อยชาหลีกเลี่ยงทุ่งหญ้าเนื่องจากมีหลังคาปิดและขาดแคลนพันธุ์ไม้ที่เหมาะสม นอกจากนี้ การสาม– toed เฉื่อยชาอาจหลีกเลี่ยงทุ่งหญ้าเพื่อหลบเลี่ยงความเสี่ยงการปล้นสะดมโดยโคโยตี้ (กลุ่มดาวสุนัข latrans) และสุนัขในประเทศ(กลุ่มดาวสุนัขอีสุก familiaris), เป็นสายพันธุ์นี้มีความเสี่ยงต่อจะล่าพื้นดินรับความเล็กขนาด และฤทธิ์มากขึ้นพฤติกรรม (Peery & Pauli2014) ในความคมชัด การออกมาสองเฉื่อยชาอาจจะดีกับทุ่งหญ้าเนื่องจากมันมีคุณสมบัติเคลื่อนที่ได้มากและสามารถย้ายไปในท้องระหว่างต้นไม้ (Sunquist & โรง 1973)โดยรวม ผลการวิจัยของเราแนะนำที่สอง– toed สวมีความยืดหยุ่นในการใช้ต้นไม้และการเลือกที่อยู่อาศัยเมื่อเทียบกับการเฉพาะสาม– toed สวใช้นี้ปั้นขึ้นในทรัพยากรสอง– toed สวจะเอื้อต่อการมีชีวิตที่ดีขึ้นภายในการเกษตรระบบนิเวศที่ประกอบด้วยร่มเงาปลูกองค์ประกอบความเชี่ยวชาญในทางกลับกัน บนต้นไม้ไม่กี่ชนิด และดูเหมือนทุ่งหญ้าที่ประกอบด้วยต้นไม้แยกดังกล่าวแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมสาม– toed เฉื่อยชาลดลงชีวิตในนิเวศการเกษตรที่ประกอบด้วยเพียงเศษเสี้ยวของป่าดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฉื่อยชาสองเท้าทุ่งหญ้าที่ใช้ในสัดส่วนที่
พร้อมใช้งานอยู่ในช่วงที่บ้านของพวกเขาในขณะที่สาม toed
เฉื่อยชาหลีกเลี่ยงที่อยู่อาศัยนี้ เราเข้าใจว่าสามนิ้วเท้า
เฉื่อยชาหลีกเลี่ยงทุ่งหญ้าเนื่องจากการขาดการหลังคาปิด
และขาดแคลนของพรรณไม้ที่เหมาะสม นอกจากนี้
เฉื่อยชาสามนิ้วเท้าอาจหลีกเลี่ยงทุ่งหญ้าที่จะหลบเลี่ยงความเสี่ยง
ของการปล้นสะดมโดยโคโยตี้ (latrans Canis) และสุนัขในประเทศ
(Canis lupus familiaris) เช่นสายพันธุ์นี้จะมีความเสี่ยงมากขึ้น
ที่จะล่าพื้นดินได้รับมีขนาดเล็กลงและเชื่องมากขึ้น
พฤติกรรม (เพียร และ Pauli2014) ในทางตรงกันข้ามสองเท้า
เฉื่อยชาอาจต้องปรับตัวดีกว่าที่จะทุ่งหญ้าเพราะมันมีคุณสมบัติ
คล่องตัวมากขึ้นและสามารถที่จะย้ายไปอยู่บนพื้นดินใน
ระหว่างต้นไม้ (Sunquist & Montgomery 1973).
โดยรวม, ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าเฉื่อยชาสองเท้า
ที่มีความยืดหยุ่น ในการใช้งานของต้นไม้และการเลือกที่อยู่อาศัย
เมื่อเทียบกับเฉพาะมากขึ้นเฉื่อยชาสามนิ้วเท้า.
นี้ปั้นมากขึ้นในการใช้ทรัพยากรทั้งสองเท้าเฉื่อยชา
มีแนวโน้มที่จะเอื้อต่อการมีชีวิตที่เพิ่มขึ้นภายใน
เกษตรระบบนิเวศที่มีองค์ประกอบปลูกในร่ม.
ตรงกันข้ามความเชี่ยวชาญใน ไม่กี่ชนิดและ
หลีกเลี่ยงของทุ่งหญ้าที่มีต้นไม้บางแห่งดูเหมือนว่า
มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในความเฉื่อยชาสามนิ้วเท้าลดลงของ
ความมีชีวิตในระบบนิเวศเกษตรที่มีเพียงเศษเสี้ยว
ของป่าเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองโทดทุ่งหญ้า Sloth ใช้ในสัดส่วนถึงห้องพักในช่วงที่บ้านของพวกเขา , ในขณะที่ 3 โทดฉันหลีกเลี่ยงสิ่งแวดล้อมนี้ เราเข้าใจว่า 3 โทดฉันหลีกเลี่ยงทุ่งหญ้าเนื่องจากไม่มีหลังคาปิดและความขาดแคลนของชนิดพันธุ์ไม้ที่เหมาะสม นอกจากนี้สามโทด Sloth อาจหลีกเลี่ยงทุ่งหญ้าเพื่อหลบเลี่ยงความเสี่ยงของการปล้นสะดมโดยโคโยตี้ ( โคโยตี้ ) และสุนัขในประเทศ( คานิส ลูปัส ฟามิลิ ริส ) เป็นชนิดนี้มีความเสี่ยงมากขึ้นดินล่าให้มันมีขนาดเล็กลงและเชื่องมากกว่าพฤติกรรม ( พีรี่ & pauli2014 ) ในทางตรงกันข้ามสองโทดความขี้เกียจอาจจะกว่าดัดแปลงทุ่งหญ้ามันครบถ้วนเคลื่อนไหวมากขึ้น และสามารถเคลื่อนที่บนพื้นดินในระหว่างต้นไม้ ( sunquist & Montgomery 1973 )โดยรวม , การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าสองโทด เกียจคร้านมีความยืดหยุ่นในการใช้ต้นไม้และการเลือกที่อยู่อาศัยเมื่อเทียบกับผู้เชี่ยวชาญอีกสามโทดสล็อตนี้มากกว่าพลาสติกสองโทดใช้ทรัพยากร เกียจคร้านมีโอกาสเกิดการเพิ่มศักยภาพภายในเป็นเกษตรระบบนิเวศที่มีเงาโตองค์ประกอบในทางกลับกัน ความเชี่ยวชาญบนต้นไม้ไม่กี่ชนิดและการแยกของทุ่งหญ้าที่มีต้นไม้ดูเหมือนน่าจะมีส่วนให้สามโทด Sloth ก็ลดลงชีวิตในระบบนิเวศเกษตรที่มีเพียงเศษของป่าดั้งเดิม