Even before Basel 3 isfully impleme

Even before Basel 3 is
fully implemented, ‘Basel
4’ may be emerging from
the mist. Developments
in recent months lay the
groundwork:
• Some countries are already
beginning to impose requirements
that go beyond Basel 3. The US and
Europe are requiring banks to meet
minimum capital ratios even after the
impact of severe stress; Switzerland,
the US and UK have set a minimum
leverage ratio at above 3 percent;
others (Australia and UK) are insisting
that ‘Pillar 2’ capital add-ons are met
through highest quality capital; and
finally, countries such as the US
and UK are pushing for tougher
liquidity standards;
• Widespread concerns among
regulators and market analysts
about banks’ internal modelling and
the accuracy of the resulting risk
weighted assets;
• Resulting calls for greater simplicity
in regulatory requirements from
some leading regulators (including
from Andrew Haldane in the UK
and Thomas Hoenig in the US),

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนบาเซิล 3จำ, ' บาเซิล4' อาจจะเกิดขึ้นจากหมอก พัฒนาในเดือนที่ผ่านมาวางรากฐาน:•บางประเทศอยู่แล้วเริ่มต้นที่จะกำหนดความต้องการที่ไปไกลกว่าบาเซิล 3 สหรัฐอเมริกา และยุโรปต้องการให้ธนาคารเพื่อตอบสนองอัตราส่วนเงินทุนขั้นต่ำหลังจากการผลกระทบของความเครียดอย่างรุนแรง สวิตเซอร์แลนด์สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีกำหนดขั้นต่ำอัตราการใช้ประโยชน์ที่เกิน 3 เปอร์เซ็นต์อื่น ๆ (ออสเตรเลียและสหราชอาณาจักร) ยืนยันว่า โปรแกรม add-on หลวง 'เสา 2' เป็นไปตามผ่านทุนคุณภาพสูง และในที่สุด ประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรผลักดันรุนแรงมาตรฐานสภาพคล่อง•ความกังวลอย่างกว้างขวางในหมู่นักวิเคราะห์ตลาดและกำกับดูแลเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองภายในของธนาคาร และความถูกต้องของผลความเสี่ยงสินทรัพย์ถ่วงน้ำหนัก•เกิดเรียกสำหรับความเรียบง่ายมากขึ้นในบังคับจากบางชั้นนำดูแลเรื่อง (จากแอนดรู Haldane ในสหราชอาณาจักรและ Thomas Hoenig ในสหรัฐอเมริกา),

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้กระทั่งก่อนที่บาเซิล 3 จะ
ดำเนินการอย่างเต็มที่ 'บาเซิล
4' อาจจะโผล่ออกมาจาก
หมอก การพัฒนา
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาวาง
รากฐาน:
•บางประเทศที่มีอยู่แล้ว
เริ่มต้นที่จะกำหนดความต้องการ
ที่นอกเหนือไปจากบาเซิล 3 ของสหรัฐและ
ยุโรปที่กำหนดให้ธนาคารเพื่อตอบสนอง
อัตราส่วนเงินกองทุนขั้นต่ำแม้หลังจาก
ผลกระทบของความเครียดรุนแรง วิตเซอร์แลนด์,
สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้กำหนดขั้นต่ำใน
อัตราส่วนที่ดังกล่าวข้างต้นร้อยละ 3;
อื่น ๆ (ออสเตรเลียและสหราชอาณาจักร) ยืนยัน
ว่าเสา 2 'ทุน add-on จะได้พบ
ผ่านเมืองหลวงที่มีคุณภาพสูงสุด; และ
ในที่สุดประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา
และสหราชอาณาจักรได้รับการผลักดันให้รุนแรง
มาตรฐานสภาพคล่อง;
•ความกังวลอย่างกว้างขวางในหมู่
หน่วยงานกำกับดูแลและนักวิเคราะห์ในตลาด
เกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองภายในธนาคารและ
ความถูกต้องของความเสี่ยงที่เกิด
สินทรัพย์ถ่วงน้ำหนัก;
•สายส่งผลให้สำหรับความเรียบง่ายมากขึ้น
ในข้อกำหนดจาก
บางหน่วยงานกำกับดูแลชั้นนำ (รวมทั้ง
จากแอนดรู Haldane ในสหราชอาณาจักร
และโทมัส Hoenig ในสหรัฐอเมริกา)