This study develops economic impact

This study develops economic impact models of solid waste system in California and determines
statewide and regional economic impacts of waste disposal and diversion. The study estimates
that the 1999 economic impacts of waste disposal and diversion were approximately $9 billion in
output, $21 billion in output impacts, $8 billion in total income impacts, $11 billion in valueadded
impacts, and 179,000 additional jobs. The study also finds that if all waste generation
were disposed instead of being diverted at the 1999 rates, the statewide economic impacts would
be 17 to 20 percent lower. While the relative impacts for individual regions vary because of
differences in material flows and business and industrial infrastructures, generally, diversion in
California generates larger economic impacts than disposal. Average output and value-added
impacts more than double when materials are diverted rather than disposed statewide, and output
impacts, total income impacts, and job impacts also nearly double. Differences in regional
impact suggest that creating markets to accept more recyclable and greenwaste materials is the
key to stimulating more economic activities and higher economic impacts in the state

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยพัฒนารูปแบบผลกระทบทางเศรษฐกิจของไม้เสียระบบในแคลิฟอร์เนีย และกำหนดสาคัญ และระดับภูมิภาคผลกระทบต่อเศรษฐกิจของการกำจัดขยะและผัน ประเมินการศึกษาว่า ผลกระทบทางเศรษฐกิจของปี 1999 การกำจัดขยะและผันได้ประมาณ 9 พันล้าน ดอลลาร์ใน$8 พันล้านผลกระทบต่อรายได้รวม 21 พัน ล้านดอลลาร์ในผลกระทบต่อผลผลิต ผลลัพธ์ 11 พัน ล้านดอลลาร์ในแก่ผลกระทบต่องาน และ 179,000 เพิ่มเติม การศึกษายังพบว่าหากสร้างเสียทั้งหมดตัดจำหน่ายแทนการโอนในราคา 1999 ผลกระทบทางเศรษฐกิจสาคัญที่จะเป็นร้อยละ 17 ถึง 20 ที่ต่ำ ในขณะที่ผลกระทบสัมพันธ์สำหรับแต่ละภูมิภาคแตกต่างกันไปเนื่องจากการความแตกต่างในวัสดุ และธุรกิจ และอุตสาหกรรมโครงสร้าง พื้นฐาน ทั่วไป ผันในแคลิฟอร์เนียสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจมากกว่าการขาย ค่าเฉลี่ยผลผลิต และมูลค่าเพิ่มเตียงใหญ่กว่าเมื่อวัสดุโอนมากกว่าทิ้ง statewide และผลกระทบผลกระทบ ผลกระทบต่อรายได้ และผลกระทบงานคู่เกือบ ความแตกต่างในภูมิภาคผลกระทบแนะนำว่า การสร้างตลาดรับรีไซเคิลมากขึ้นและ greenwaste วัสดุเป็นการเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจและผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สูงกว่าในสถานะเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้พัฒนาแบบจำลองผลกระทบทางเศรษฐกิจของระบบขยะมูลฝอยในรัฐแคลิฟอร์เนียและกำหนด
ผลกระทบทางเศรษฐกิจและโจเซฟในระดับภูมิภาคของการกำจัดของเสียและการเบี่ยงเบน การศึกษาประมาณการ
ว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจปี 1999 การกำจัดของเสียและผันประมาณ $ 9 พันล้านดอลลาร์ใน
การส่งออก $ 21 พันล้านดอลลาร์ในผลกระทบต่อการส่งออก 8000000000 $ ในผลกระทบต่อรายได้รวม $ 11000000000 ใน valueadded
ผลกระทบและ 179,000 งานเพิ่มเติม การศึกษายังพบว่าหากทุกรุ่นของเสีย
ที่ถูกทิ้งแทนที่จะถูกเบี่ยงเบนไปในอัตราที่ปี 1999 ผลกระทบทางเศรษฐกิจของโจเซฟจะ
เป็น 17-20 เปอร์เซ็นต์ที่ต่ำกว่า ในขณะที่ผลกระทบเชิงสัมพัทธ์สำหรับแต่ละภูมิภาคแตกต่างกันไปเพราะ
ความแตกต่างในกระแสของวัสดุและธุรกิจและอุตสาหกรรมโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปผันใน
แคลิฟอร์เนียสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่กว่าการกำจัด ผลผลิตเฉลี่ยและเพิ่มมูลค่า
ผลกระทบเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวเมื่อวัสดุที่หันเหความสนใจมากกว่าบรรดาจำหน่ายและการส่งออก
ส่งผลกระทบต่อผลกระทบต่อรายได้รวมและผลกระทบงานยังเกือบสองเท่า ความแตกต่างในระดับภูมิภาค
ผลกระทบชี้ให้เห็นว่าการสร้างตลาดที่จะยอมรับวัสดุรีไซเคิลมากขึ้นและ greenwaste เป็น
กุญแจสำคัญในการกระตุ้นให้เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากขึ้นและผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นในรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ได้พัฒนาแบบจำลองผลกระทบทางเศรษฐกิจของระบบขยะมูลฝอยในแคลิฟอร์เนีย และเป็นตัวกำหนดโจเซฟและผลกระทบทางเศรษฐกิจในภูมิภาคของการกำจัดของเสียและการเบี่ยงเบน การศึกษาประเมินที่ 1999 ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการกำจัดของเสียและการประมาณ $ 9 พันล้านดอลลาร์ผลผลิต , $ 21 พันล้านในผลกระทบส่งออก $ 8 พันล้านดอลลาร์ในผลกระทบต่อรายได้รวม $ 11 พันล้านในมูลค่าเพิ่มผลกระทบและกุหลาบ 179 งานเพิ่มเติม การศึกษายังพบว่าขยะทั้งหมดรุ่นถูกทิ้งแทนการเบี่ยงเบนที่ 1999 อัตรา , โจเซฟผลกระทบทางเศรษฐกิจจะ17 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ลด ขณะที่ผลกระทบต่อญาติแต่ละภูมิภาคแตกต่างกันไป เพราะความแตกต่างในไหลวัสดุและธุรกิจและโครงสร้างพื้นฐานอุตสาหกรรม ทั่วไป ใช้ในแคลิฟอร์เนียสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่กว่าทิ้ง ผลผลิตเฉลี่ย และมูลค่าเพิ่มผลกระทบมากกว่าสองเท่าเมื่อวัสดุถูกเบี่ยงเบนมากกว่าทิ้งมลรัฐ และผลผลิตผลกระทบ , ผลกระทบต่อรายได้และงานผลกระทบเกือบสองเท่า ความแตกต่างในระดับภูมิภาคแนะนำว่า สร้างผลกระทบตลาดยอมรับได้มากขึ้น และ greenwaste วัสดุคือคีย์เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจเพิ่มเติมกิจกรรมและสูงกว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจ ในรัฐ