While most management journals use

While most management journals use a similar format
that we elaborate on in this article, there is significant
variance across disciplines. For example, articles in
accounting, finance, and family science journals often
differ in language, style, and structure than those in
management journals. Journal submission guidelines
and editorials often provide specific guidance to authors;
for example, Chenail (2009) provided suggestions for
FBR authors to communicate their qualitative studies,
and Reuber (2010) shares guidance on the literature
review section. FBR submission guidelines are accessible
online. As these are updated from time to time, it is
good practice to check them over during the manuscript
preparation stage. Failure to conform to a journal’s submission
guidelines sends a strong signal to the editors
that the authors lack familiarity with the journal and the
submission is not a serious one (Craig, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะที่ส่วนใหญ่วารสารการจัดการใช้รูปแบบที่คล้ายกัน
ที่เราทำอย่างละเอียดในบทความนี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ข้ามสาขาวิชาคือ ตัวอย่างเช่นบทความในบัญชี
, การเงิน, และวารสารวิทยาศาสตร์ครอบครัวมัก
แตกต่างกันในภาษารูปแบบและโครงสร้างกว่าผู้ที่อยู่ในวารสารการจัดการ
วารสารแนวทางการส่ง
บทบรรณาธิการและมักจะให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงที่ผู้เขียน;
ตัวอย่างเช่นchenail (2009) ให้คำแนะนำสำหรับผู้เขียน
FBR เพื่อสื่อสารการศึกษาเชิงคุณภาพ
ของพวกเขาและ Reuber (2010) คำแนะนำหุ้นวรรณกรรมส่วนคิดเห็น
FBR แนวทางการส่งจะสามารถเข้าถึงได้
ออนไลน์ เป็นเหล่านี้มีการปรับปรุงเมื่อเวลาผ่านไปมันก็เป็น
การปฏิบัติที่ดีที่จะตรวจสอบพวกเขาในระหว่างขั้นตอนการเตรียมต้นฉบับ
ความล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับการยื่นวารสาร
แนวทางการส่งสัญญาณที่แรงถึงบรรณาธิการ
ที่ผู้เขียนขาดความคุ้นเคยกับวารสารและส่ง
ไม่ได้เป็นร้ายแรงหนึ่ง (Craig, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่สมุดรายวันการจัดการส่วนใหญ่ใช้รูปแบบคล้าย
ว่า เราอธิบายในบทความนี้ มีสำคัญ
ต่างข้ามสาขา บทความตัวอย่าง ใน
บัญชี การเงิน และสมุดรายวันวิทยาศาสตร์ครอบครัวมัก
แตกต่างภาษา ลักษณะ และโครงสร้างใน
จัดการสมุดรายวัน แนวทางการส่งสมุด
และ editorials มักจะให้คำแนะนำเฉพาะผู้เขียน;
ตัวอย่าง Chenail (2009) ให้คำแนะนำสำหรับ
FBR ผู้เขียนในการสื่อสารการศึกษาเชิงคุณภาพ,
และ Reuber (2010) ร่วมแนะนำในวรรณคดี
ส่วนตรวจสอบ FBR ประกวดจะเข้า
ออนไลน์ เหล่านี้มีการปรับปรุงเวลา มันเป็น
ควรเช็คช่วงระหว่างฉบับ
ขั้นเตรียมการ ความล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับของสมุดรายวันส่ง
แนวทางส่งสัญญาณที่แรงไปบรรณาธิการ
ว่า ผู้เขียนขาดความคุ้นเคยกับสมุดรายวันและ
ส่งไม่เป็นรุนแรงหนึ่ง (เคร็ก 2010) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่วารสารการจัดการส่วนใหญ่จะใช้รูปแบบเดียวกัน
ซึ่งจะช่วยให้เราใช้ความพยายามอย่างหนักในข้อนี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในสาขาวิชา ตัวอย่างเช่น
บทความในวารสารวิทยาศาสตร์สำหรับครอบครัวและการเงินการธนาคารการบัญชีมักจะ
แตกต่างในสไตล์และโครงสร้าง ภาษา มากกว่าผู้ที่อยู่ในวารสาร
การจัดการ แนวทางสำหรับการยื่นบันทึก
และข้อคิดเห็นมักให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงเพื่อผู้เขียน
ตัวอย่างเช่นchenail ( 2009 )จัดให้บริการคำแนะนำสำหรับผู้เขียน
fbr ในการติดต่อสื่อสารการศึกษาวิจัยเชิง คุณภาพ ของพวกเขา
และ reuber ( 2010 )คำแนะนำหุ้นในส่วนเอกสาร
ซึ่งจะช่วยให้การตรวจสอบ แนวทางปฏิบัติในการยื่น fbr สามารถเข้าถึงได้
ทางออนไลน์ เป็นเหล่านี้ได้รับการปรับปรุงในเวลาที่มีการปฏิบัติที่ดี
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบมากกว่าในระหว่างขั้นตอนต้นฉบับ
ซึ่งจะช่วยในการเตรียมจะ ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามการเสนอของวารสารที่
ตามมาตรฐานแนวทางปฏิบัติที่จะส่งสัญญาณแรงจะบรรณาธิการที่
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่ไม่มีความคุ้นเคยกับวารสารและ
ซึ่งจะช่วยการส่งที่ไม่ร้ายแรง( Craig 2010 )