Numerically,milk efficiency (milk N

Numerically,
milk efficiency (milk N/N absorption) increased
with Leucaena and Madras thorn foliages substitution;
however, the values were not significantly different
(p > 0.05) from that of the control treatment. Similarly,
P intake, faeces and milk P and P absorption and
retention were not affected by the treatment diets,
except that the urine P and proportion of urine P/
absorption P of goats fed the control diet were higher
(p < 0.05) than that of those fed Leucaena and Madras
thorn foliage diets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียงตามตัวเลข,
นมประสิทธิภาพ (นมดูดซึม N/N) เพิ่ม
กับมาดราสและ Leucaena ทอร์น foliages แทน;
อย่างไรก็ตาม ค่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
(p > 0.05) จากการรักษาควบคุม ในทำนองเดียวกัน,
P, faeces และนม P และการดูดซึม P และ
ไม่คงได้รับผลกระทบ โดยอาหารบำบัด,
แต่ปัสสาวะ P และสัดส่วนของปัสสาวะ P /
ดูดซึม P ของแพะที่เลี้ยงอาหารควบคุมได้สูง
(p < 0.05) กว่าที่ผู้เลี้ยงมาดราสและ Leucaena
อาหารใบหนามใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลข
ประสิทธิภาพนม (นมไม่มี / N การดูดซึม) ที่เพิ่มขึ้น
กับกระถินและฝ้าย foliages หนามทดแทน;
แต่ค่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
(p> 0.05) จากการรักษาควบคุม ในทำนองเดียวกัน
P ปริมาณอุจจาระและนม P และ P การดูดซึมและ
การเก็บรักษาที่ไม่ได้รับผลกระทบจากอาหารการรักษา
ยกเว้นว่า P ปัสสาวะและสัดส่วนของปัสสาวะ P /
P การดูดซึมของแพะได้รับอาหารควบคุมที่สูงขึ้น
(p <0.05) สูงกว่า ของผู้ที่กินกระถินและฝ้าย
อาหารหนามใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเลขประสิทธิภาพนม ( นม
, n / N การดูดซึมเพิ่มขึ้น
กับกระถินฝ้ายหนามและ foliages ทดแทน ;
แต่ค่าไม่แตกต่างกัน
( P > 0.05 ) จากการรักษาควบคุม โดย
P ปริมาณอุจจาระและนม P และ P
ในการดูดซึมและไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษาอาหาร
ยกเว้นว่าปัสสาวะ P และ P /
สัดส่วนของปัสสาวะการดูดซึม P แพะอาหารควบคุมได้รับสูงขึ้น
( P < 0.05 ) มากกว่าของผู้เลี้ยงและกระถินฝ้าย
หนามใบอาหาร