important information. This problem

important information. This problem does not only exist in AE, but throughout
healthcare in general. The majority of the articles reviewed supported the use of a
standardized checklist (Arora et al., 2009; Beckett & Kipnis, 2009; Marshall et al., 2009;
Miller et al., 2009; Pothier et al., 2005; Reisenberg et al., 2009; Reisenberg et al., 2010).
Stakeholders
The stakeholders in this project are patients, USAF AD, reserve, and guard flight
nurses; aeromedical staging facility personnel; and HQ AMC Patient Safety Division
personnel.
Anticipated Barriers to Implementation
There are a few anticipated barriers to implementation. Many of these barriers
have already been expressed while conducting the content validation of the SBAR
checklist. First, preparing patients for aeromedical evacuation can be a chaotic and fastpaced process, especially when a sending facility has 30 to 50 patients to prepare in a
three-hour window. The concern is having to initiate an individual SBAR tool on each
patient may increase the workload of an already over-extended aeromedical staging
facility staff and add to the chaos of the patient preparation process. Second, some units
already have an established and adequate patient handoff process and feel this is just
another piece of paper that will not make a difference in what they already provide.
Third, there is a concern of redundancy of information on the SBAR that can be found in
the patient record. Because of this redundancy, users may have a tendency to “pencilwhip” the information and therefore pass on erroneous information (Content Validation
Expert Panel, personal communication, April 18, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลที่จำเป็น ปัญหานี้ไม่เฉพาะอยู่ใน AE แต่ทั้งการดูแลสุขภาพโดยทั่วไป บทความทบทวนส่วนใหญ่สนับสนุนการใช้การรายการตรวจสอบมาตรฐาน (แร et al. 2009 เบ็คเค็ทท์ & Kipnis, 2009 มาร์แชลล์ et al. 2009มิลเลอร์ et al. 2009 Pothier et al. 2005 Reisenberg et al. 2009 Reisenberg et al. 2010)มีส่วนได้เสียส่วนได้ส่วนเสียในโครงการนี้ มีผู้ป่วย โฆษณากองทัพอากาศ สำรอง ยามบินพยาบาล เวชศาสตร์การบินพลเรือนจัดเตรียมสิ่งอำนวยความสะดวกบุคลากร และ HQ AMC ความปลอดภัยผู้ป่วยบุคลากรอุปสรรคที่คาดว่าจะดำเนินการมีกี่คาดว่าอุปสรรคในการดำเนินงาน อุปสรรคเหล่านี้มากมายจะถูกกำหนดในขณะดำเนินการตรวจสอบเนื้อหาของ SBAR ในรายการตรวจสอบ ครั้งแรก การเตรียมผู้ป่วยสำหรับเวชศาสตร์การบินพลเรือนอพยพจะวุ่นวายและเคลื่อนที่ fastpaced โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการส่ง อุปกรณ์มีผู้ป่วย 30-50 เพื่อเตรียมความพร้อมในการในหน้าต่างสามชั่วโมง ความกังวลมีการเริ่มต้นเครื่องมือ SBAR ละในแต่ละผู้ป่วยอาจเพิ่มปริมาณของ staging เวชศาสตร์การบินพลเรือนการขยายมากเกินไปแล้วสิ่งอำนวยความสะดวกพนักงาน และเพิ่มความสับสนวุ่นวายของกระบวนการการเตรียมผู้ป่วย วินาที บางหน่วยมีการจัดตั้งขึ้น และเพียงพอผู้ป่วย handoff กระบวนการ และความรู้สึกนี้เป็นเพียงอีกชิ้นของกระดาษที่จะทำให้ความแตกต่างในสิ่งที่พวกเขาให้อยู่แล้วที่สาม มีปัญหาของความซ้ำซ้อนของข้อมูลของ SBAR ที่สามารถพบได้ในประวัติผู้ป่วย เนื่องจากความซ้ำซ้อนนี้ ผู้ใช้อาจมีแนวโน้มที่จะ "pencilwhip" ข้อมูล และส่งผ่านข้อมูล (ตรวจสอบเนื้อหาดังนั้นคณะผู้เชี่ยวชาญ การสื่อสาร 18 เมษายน 2554)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลสำคัญ. ปัญหานี้ไม่ได้เพียง แต่อยู่ใน AE แต่ตลอด
การดูแลสุขภาพโดยทั่วไป ส่วนใหญ่ของบทความการทบทวนการสนับสนุนการใช้งานของที่
รายการตรวจสอบมาตรฐาน (Arora et al, 2009;. Beckett & Kipnis 2009; มาร์แชลล์ et al, 2009;.
มิลเลอร์ et al, 2009;. Pothier et al, 2005;. Reisenberg et อัล 2009;... Reisenberg et al, 2010)
ผู้มีส่วนได้เสีย
ผู้มีส่วนได้เสียในโครงการนี้มีผู้ป่วย USAF AD สำรองและเที่ยวบินยาม
พยาบาล; บุคลากรสถานที่แสดงละคร Aeromedical; และกองบัญชาการ AMC ผู้ป่วยส่วนความปลอดภัยของ
บุคลากร.
ปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินงานที่คาดว่าจะ
มีปัญหาและอุปสรรคที่คาดว่าจะดำเนินการบางอย่างเพื่อเป็น หลายอุปสรรคเหล่านี้
ได้รับการแสดงขณะที่การดำเนินการตรวจสอบเนื้อหาของ SBAR
รายการตรวจสอบ ครั้งแรกที่ผู้ป่วยเตรียมความพร้อมสำหรับการอพยพ Aeromedical อาจจะเป็นกระบวนการที่วุ่นวายและ fastpaced โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการส่งผู้ป่วยที่มี 30 ถึง 50 เพื่อเตรียมความพร้อมใน
หน้าต่างสามชั่วโมง ความกังวลที่จะมีการเริ่มต้นการบุคคลเครื่องมือ SBAR ในแต่ละ
ผู้ป่วยอาจเพิ่มภาระงานของที่มีอยู่แล้วในช่วงขยายการแสดงละคร Aeromedical
พนักงานสิ่งอำนวยความสะดวกและเพิ่มความสับสนวุ่นวายของขั้นตอนการเตรียมผู้ป่วย ประการที่สองบางหน่วย
ได้มีการจัดตั้งขึ้นและเพียงพอกระบวนการแฮนด์ออฟป่วยและรู้สึกว่านี่เป็นเพียง
อีกชิ้นหนึ่งของกระดาษที่จะไม่สร้างความแตกต่างในสิ่งที่พวกเขามีอยู่แล้วให้.
ประการที่สามมีความกังวลความซ้ำซ้อนของข้อมูลเกี่ยวกับ SBAR ที่สามารถ พบใน
บันทึกผู้ป่วย เพราะความซ้ำซ้อนนี้ผู้ใช้อาจจะมีแนวโน้มที่จะ "pencilwhip" ข้อมูลและดังนั้นจึงส่งผ่านข้อมูลที่ผิดพลาด (Content การตรวจสอบ
แผงผู้เชี่ยวชาญการสื่อสารส่วนบุคคล 18 เมษายน 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลสิ่งสําคัญ ปัญหานี้ไม่เพียงอยู่ใน เอ แต่ตลอดการดูแลสุขภาพทั่วไป ส่วนใหญ่ของบทความที่ได้รับการสนับสนุนการใช้ของตรวจสอบมาตรฐาน ( Arora et al . , 2009 ; เบคเคท & kipnis , 2009 ; มาร์แชลล์ et al . , 2009มิลเลอร์ et al . , 2009 ; pothier et al . , 2005 ; reisenberg et al . , 2009 ; reisenberg et al . , 2010 )ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องผู้มีส่วนได้เสียในโครงการนี้ เป็นผู้ป่วย , USAF ลงประกาศ , สำรองและป้องกันการบินงาน จัดเตรียมบุคลากร aeromedical สิ่งอำนวยความสะดวก และความปลอดภัยของผู้ป่วย แผนกขนส่ง บบส.บุคลากรอุปสรรคในการคาดการณ์ไว้มีไม่กี่คาดอุปสรรคในการใช้งาน มากของอุปสรรคเหล่านี้ได้แสดงในขณะที่การตรวจสอบเนื้อหาของ sbarรายการตรวจสอบ แรก , การเตรียมผู้ป่วย aeromedical การอพยพอาจจะเป็นกระบวนการที่วุ่นวาย และ fastpaced , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่งโรงงานได้ 30 ถึง 50 คน เพื่อเตรียมความพร้อมในหน้าต่างสามชั่วโมง ปัญหาก็คือ ต้องเริ่มต้นเป็นเครื่องมือ sbar ในแต่ละบุคคลผู้ป่วยอาจเพิ่มปริมาณงานของแล้วขยาย aeromedical จัดเตรียมบ้านพักพนักงานและเพิ่มความสับสนวุ่นวายของผู้ป่วย การเตรียมกระบวนการ ประการที่สอง บางหน่วยได้ก่อตั้งขึ้นและกระบวนการส่งมอบผู้ป่วยอย่างเพียงพอ และรู้สึกถึงมันอีกชิ้นของกระดาษที่จะสร้างความแตกต่างในสิ่งที่พวกเขาได้ให้3 มีปัญหาความซ้ำซ้อนของข้อมูลใน sbar ที่สามารถพบได้ในบันทึกผู้ป่วย เพราะความซ้ำซ้อนนี้ผู้ใช้อาจมีแนวโน้มที่จะ " pencilwhip " ข้อมูลและจึงส่งผ่านข้อมูลที่ผิดพลาด ( เนื้อหาการตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญแผง , การสื่อสารส่วนบุคคล , 18 เมษายน 2011 )