After the optimization of all the p

After the optimization of all the parameters affecting Sn–HQSA
complex formation, the developed methodology was evaluated
for Sn concentrations between 1 and 10mgL−1 (Fig. 2) and a
linear calibration plot was obtained: IF = 5.552 (±0.096) conc
(mg L−1)+7.231 (±0.591) (IF—fluorescence intensity; conc—Sn concentration,
mgL−1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่กระทบ Sn – HQSAมีประเมินซับซ้อนก่อ วิธีพัฒนาสำหรับความเข้มข้นของ Sn 1 และ 10mgL−1 (Fig. 2) และพล็อตเทียบเส้นได้รับ: ถ้า = 5.552 conc (±0.096)(mg L−1) + 7.231 (±0.591) (ถ้า — ความเข้ม fluorescence; conc — สมาธิ SnmgL−1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่มีผลต่อ SN-HQSA
เชิงซ้อน,
วิธีการพัฒนามีการประเมินความเข้มข้นSn ระหว่าง 1 และ 10mgL-1 (. รูปที่ 2)
และพล็อตการสอบเทียบเชิงเส้นที่ได้รับ: IF = 5.552 (± 0.096) เข้มข้น
( มก. L-1) 7.231 (± 0.591) (ความเข้มแสง IF-; เข้มข้นเข้มข้น-SN,
MGL-1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่มีผลต่อ SN – hqsa
ซับซ้อนการก่อตัว พัฒนาวิธีการประเมิน
สำหรับ SN ความเข้มข้นระหว่าง 1 และ 10mgl − 1 ( รูปที่ 2 ) และการสอบเทียบเชิง
พล็อตได้ : ถ้า = 5.552 ( ± 0.096 ) เข้มข้น
( mg L − 1 ) 7.231 ( ± 0.591 ) ถ้าความเข้ม เข้มข้น Sn − 1 มิลลิกรัมต่อลิตร ปริมาณ
เรืองแสง )