BackgroundPrevalence of side effect

Background
Prevalence of side effects
Antipsychotic medication has been associated with a range of
side effects but the nature, extent and severity of these varies
widely, and they may be gender- (Weiss et al. 2005) and agespecific
(Bouman & Pinner 2002, Haddad & Sharma 2007).
In a literature review of pharmacological challenges in the
treatment of long-term schizophrenia, McEnany (2007)
noted the trade-off between symptoms and side effects.
Typical antipsychotics are effective in reducing ‘positive’
symptoms, such as delusions, but have little or no effect on
‘negative’ symptoms like anhedonia and flattening of affect.
The newer atypical medication antipsychotics are more
effective in managing negative symptoms and lead to fewer
extrapyramidal side effects, but in turn are more likely to be
accompanied by side effects such as weight gain, dyslipidaemias
and cardiac changes. Liu-Seifert et al. (2005) pointed
out that in practice the incidence and significance of weight
gain may be greater than reported in clinical trials because of
the relatively short-term nature of trials. Anderson et al.
(n.d.) noted similar concerns with the use of atypical
medications for treating bipolar disorder. Moreover, it is
deceptive to consider atypical medication medications as a
homogeneous group of drugs, which, in turn, has implications
for the range, severity and prevalence of side effects they
produce (Haddad & Sharma 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังส่วนผลข้างเคียงยา antipsychotic ได้เชื่อมโยงกับผลข้างเคียง แต่ธรรมชาติ ขอบเขต และความรุนแรงเหล่านี้แตกต่างกันไปแพร่หลาย และพวกเขาอาจจะเพศ- (มีร์ et al. 2005) และ agespecific(Bouman 2002 พินเนอร์ Haddad & Sharma 2007)ในการทบทวนวรรณกรรมของ pharmacological ความท้าทายในการการรักษาโรคจิตเภทระยะยาว McEnany (2007)สังเกต trade-off ระหว่างอาการและผลข้างเคียงAntipsychotics ทั่วไปจะมีประสิทธิภาพในการลด 'บวก'อาการ เช่น delusions แต่มีผลน้อย หรือไม่มีอาการ 'ลบ' ชอบ anhedonia และการแบนของผลAntipsychotics อักเสบยาใหม่เป็นลบอาการ และทำให้น้อยมีประสิทธิภาพในการจัดการextrapyramidal ผลข้างเคียง แต่ในกลับมีแนวโน้มที่จะมาพร้อมกับผลข้างเคียงเช่นน้ำหนัก dyslipidaemiasและเปลี่ยนแปลงหัวใจ ชี้หลายเล่า et al. (2005)เห็นว่าในทางปฏิบัติเกิดและความสำคัญของน้ำหนักกำไรอาจจะมากกว่าที่รายงานในการทดลองทางคลินิกเนื่องจากธรรมชาติระยะสั้นค่อนข้างของการทดลอง แอนเดอร์สัน et al(n.d.) สังเกตความกังวลคล้ายกับใช้อักเสบยาสำหรับรักษาโรค bipolar นอกจากนี้ มันเป็นหลอกลวงเพื่อพิจารณายาแก้อักเสบยาเป็นการเหมือนกลุ่มยาเสพติด ซึ่ง จะ มีผลสำหรับช่วง ความรุนแรงและส่วนด้านผลพวกเขาผลิต (Haddad และ Sharma 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมา
ความชุกของการเกิดผลข้างเคียง
ยารักษาโรคจิตมีความเกี่ยวข้องกับช่วงของ
ผลข้างเคียง แต่ธรรมชาติขอบเขตและความรุนแรงของเหล่านี้แตกต่างกันไป
อย่างกว้างขวางและพวกเขาอาจจะเป็นเพศ (ไวส์ et al. 2005) และ agespecific
(Bouman & Pinner 2002 Haddad และชาร์ 2007).
ในการทบทวนวรรณกรรมของความท้าทายทางเภสัชวิทยาใน
การรักษาผู้ป่วยโรคจิตเภทระยะยาว McEnany (2007)
ตั้งข้อสังเกตการออกระหว่างอาการและผลข้างเคียง.
จิตเวชทั่วไปที่มีประสิทธิภาพในการลด 'บวก'
อาการเช่นอาการหลงผิด แต่มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มี
อาการ 'เชิงลบ' เช่น anhedonia และแบนราบของผลกระทบต่อ.
ใหม่จิตเวชยาที่ผิดปกติมีมากขึ้น
ที่มีประสิทธิภาพในการจัดการอาการทางลบและนำไปสู่น้อย
extrapyramidal ผลข้างเคียง แต่ในทางกลับกันมีแนวโน้มที่จะได้รับ
พร้อมกับด้านข้าง ผลเช่นการเพิ่มของน้ำหนัก dyslipidaemias
และการเปลี่ยนแปลงการเต้นของหัวใจ หลิว-Seifert et al, (2005) ชี้
ให้เห็นว่าในทางปฏิบัติอุบัติการณ์และความสำคัญของน้ำหนัก
กำไรอาจจะสูงกว่าที่รายงานในการทดลองทางคลินิกเพราะ
ค่อนข้างธรรมชาติระยะสั้นของการทดลอง แอนเดอ et al.
(ND) ตั้งข้อสังเกตกังวลที่คล้ายกันกับการใช้งานที่ผิดปกติของ
ยาสำหรับการรักษาโรคสองขั้ว นอกจากนี้ยังมี
การหลอกลวงในการพิจารณายายาที่ผิดปกติในขณะที่
กลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันของยาเสพติดซึ่งในที่สุดก็มีความหมาย
สำหรับช่วงความรุนแรงและความชุกของผลข้างเคียงที่พวกเขา
ผลิต (Haddad และชาร์ 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง

. ความชุกของผลข้างเคียงยา มีความสัมพันธ์กับช่วงของ
ผลข้างเคียงแต่ธรรมชาติ ขอบเขตและความรุนแรงของเหล่านี้แตกต่างกัน
อย่างกว้างขวาง และอาจเป็นเพศ - ไวส์ et al . 2005 ) และ agespecific
( บูแมน& pinner 2002 Haddad & Sharma 2007 ) .
ในการทบทวนวรรณกรรมทางเภสัชวิทยาของความท้าทายในการรักษาของผู้ป่วยจิตเภท

mcenany ( 2007 ) ระยะยาวสังเกตการ trade-off ระหว่างอาการและผลข้างเคียง .
ทั่วไป มีประสิทธิภาพในการลดอาการโรคจิตเป็น ' บวก '
, เช่น ภาพลวงตา แต่ได้ผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยใน
'negative ' อาการเบื่อหน่าย และรื้อของต่อ .
ใหม่กว่าผิดปรกติยาโรคจิตมากขึ้น
มีประสิทธิภาพในการจัดการอาการทางลบ และนำให้น้อยลง
ซ์ตร้าปิรามิดอลผลข้างเคียงแต่ในทางกลับกันก็น่าจะเป็น
มาพร้อมกับผลข้างเคียง เช่น น้ำหนักขึ้น dyslipidaemias
และการเปลี่ยนแปลงของหัวใจ หลิว ไซเฟิร์ต et al . ( 2005 ) ชี้
ว่าในการปฏิบัติการและความสำคัญของน้ำหนัก
ได้รับอาจจะมากกว่าที่รายงานในการทดลองทางคลินิกเพราะ
ธรรมชาติค่อนข้างระยะสั้นของการทดลอง Anderson et al .
( n.d. ) สังเกตความกังวลที่คล้ายกันด้วยการใช้ระเบียงห้องนอน
ยาสำหรับการรักษาโรค bipolar . ยิ่งไปกว่านั้น , มันคือการหลอกลวงเพื่อพิจารณาโรคยาพิเศษ

ซึ่งเป็นกลุ่มของยาเสพติด ซึ่ง จะมีผลกระทบ
ช่วง ความรุนแรงและความชุกของผลข้างเคียงพวกเขา
ผลิต ( Haddad & Sharma 2007 )