๋่just before Christmas 2014, the C

๋่just before Christmas 2014, the Court of Justice of the European Union (CJEU or the Court)
gave its long-awaited ruling on the European Union’s accession to the European
Convention on Human Rights (ECHR)
This ruling, Opinion 2/13, is a complex judgment
that raises many legal questions. This case comment sets out: A summary of the ruling; an
assessment of the consequences of the ruling; and an initial critique of the Court’s
reasoning.
On the latter point, the Court’s ruling is fundamentally flawed. In short, the
Court is seeking to protect the basic elements of EU law by disregarding the fundamental
values upon which the Union was founded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

๋่just ก่อนคริสมาสต์ปี 2014 ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป (CJEU หรือศาล)ให้ความยาวที่รอคอยหุก่มการฉลองภาคยานุวัติของสหภาพยุโรปที่ยุโรปอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ECHR)นี้หุ ความเห็น 2/13 เป็นคำพิพากษาที่ซับซ้อนที่ตั้งคำถามทางกฎหมายมากมาย กำหนดคิดกรณี: สรุปการปกครอง มีการประเมินผลของการปกครอง และวิจารณ์การเริ่มต้นของศาลใช้เหตุผลบนจุดหลัง พื้นฐานมี flawed ของศาลปกครอง ในระยะสั้น การศาลกำลังป้องกันองค์ประกอบพื้นฐานของกฎหมาย EU ด้วยโดยพื้นฐานการค่าซึ่งก่อตั้งขึ้นในสหภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

๋่ก่อนวันคริสต์มาสปี 2014 ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป (CJEU หรือศาล)
ให้การพิจารณาคดีรอคอยมานานที่มีต่อการเข้าของสหภาพยุโรปยุโรปอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ECHR) การพิจารณาคดีนี้ความเห็น 2/13 เป็น การตัดสินใจที่ซับซ้อนที่ก่อให้เกิดคำถามตามกฎหมายจำนวนมาก ความคิดเห็นกรณีนี้ชุดออก: สรุปของการพิจารณาคดี; การประเมินผลกระทบของการพิจารณาคดีนั้น และวิจารณ์เริ่มต้นของศาลให้เหตุผล. ในจุดหลังการพิจารณาคดีของศาลเป็นข้อบกพร่องพื้นฐาน ในระยะสั้นที่ศาลกำลังมองหาที่จะปกป้ององค์ประกอบพื้นฐานของกฎหมายของสหภาพยุโรปโดยไม่คำนึงถึงพื้นฐานค่าตามที่สหภาพก่อตั้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

๋่เพียงแค่ก่อนวันคริสต์มาสปี 2014 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป ( cjeu หรือศาล )
ให้ปกครองอันยาวนานของสหภาพยุโรปการภาคยานุวัติอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ( ECHR )

ปกครองนี้ ความเห็น 2 / 13 , มีความซับซ้อนการตัดสิน
ที่ยกคำถามทางกฎหมายมาก กรณีนี้เห็นชุดออก : สรุปคำวินิจฉัย ;
การประเมินผลของคำวินิจฉัย ;และเริ่มต้นการวิพากษ์ของเหตุผลของศาลในประเด็น
.
หลังศาลปกครองมีตำหนิ . ในสั้น ,
ศาลหาเพื่อป้องกันองค์ประกอบพื้นฐานของกฎหมายสหภาพยุโรป โดยมองข้ามพื้นฐาน
ค่าซึ่งเมื่อสหภาพก่อตั้งขึ้น