Theological librarians in the early

Theological librarians in the early 1900s were faced with few options when it came to the classification of
theological books. The Dewey Decimal Classification System was fairly new and untested for theological
collections. The Cutter system was also new, and the Library of Congress system was in its earliest stages
of development. Location classification was still in practice in many libraries, and many of those who had a
classification system were using homegrown systems developed for their own purposes. Beginning in 1908,
however, this would all change through the work of Julia Pettee

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Librarians ศาสนศาสตร์ในภาพกลายแรก ๆ ได้ประสบกับตัวเลือกเมื่อมันมาถึงการจัดประเภทของหนังสือศาสนศาสตร์ ระบบดิวอี้ไม่ค่อนข้างใหม่ และ untested สำหรับศาสนศาสตร์คอลเลกชัน นอกจากนี้ยังมีระบบตัดใหม่ และระบบห้องสมุดรัฐสภาอยู่ในขั้นตอนแรกสุดของของการพัฒนา การจัดประเภทตำแหน่งได้ในแบบฝึกหัดในไลบรารีหลาย และหลายคนที่มีความระบบจำแนกประเภทใช้ระบบ homegrown พัฒนาตนประสงค์ จุดเริ่มต้นใน 1908อย่างไรก็ตาม นี้จะเปลี่ยนแปลงทั้งหมดผ่านการทำงานของจูเลีย Pettee

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรณารักษ์ศาสนศาสตร์ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 กำลังเผชิญกับไม่กี่ตัวเลือกเมื่อมันมาถึงการจัดหมวดหมู่ของ
หนังสือศาสนศาสตร์ ระบบทศนิยมดิวอี้ก็ค่อนข้างใหม่และยังไม่ทดลองสำหรับเทววิทยา
คอลเลกชัน ระบบตัดก็ยังใหม่และระบบห้องสมุดสภาคองเกรสกำลังอยู่ในช่วงแรกของ
การพัฒนา การจำแนกสถานที่ยังคงอยู่ในการปฏิบัติในห้องสมุดจำนวนมากและหลายคนที่มี
ระบบการจำแนกได้ใช้ระบบพื้นบ้านที่พัฒนาขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์ของตนเอง เริ่มต้นในปี 1908
แต่ทั้งหมดนี้จะเปลี่ยนผ่านการทำงานของจูเลีย PETTEE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทววิทยาบรรณารักษ์ในต้นตอต้องเผชิญกับตัวเลือกน้อยเมื่อมันมาถึงการ
หนังสือเทววิทยา การไม่ไว้ใจระบบค่อนข้างใหม่และการทดสอบสำหรับเทววิทยา
คอลเลกชัน ระบบเครื่องยังใหม่ และระบบห้องสมุดรัฐสภาอยู่ในขั้นตอนแรกสุด
ของการพัฒนา การฝึกในที่ตั้งอยู่ในห้องสมุดหลายและมากมายของผู้ที่ได้ใช้ระบบการจำแนก
กลายเป็นระบบที่พัฒนาเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง จุดเริ่มต้นในปี 1908 ,
แต่นี้จะเปลี่ยนทั้งหมด ผ่านการทำงานของจูเลีย pettee