The energy conservation potential a

The energy conservation potential and current energy management practises
The energy conservation potential of the tested scenarios was estimated as 10 to 20 kWh per m2 in office equipment and 10 kWh per m2 in lighting. The estimated potential equals some 40-50 per cent of savings in the energy consumption of assessed activities (Figure 1 [Figure omitted. See Article Image.]). When the estimated conservation potential is compared with the total electricity purchased by the case companies (including all their facilities and operations), the savings totals almost 20 per cent of their electricity purchases.
In addition to the energy conservation potential, the present status of electricity management in the organisations was assessed. The energy-management status was assessed in order to strengthen the credibility and feasibility of the presented energy conservation potential. It is assumed that if the present status of end-user-energy management is high, it is more likely that the current energy consumption is a result of a conscious choice based on the requirements of the core processes of the organisations, whereas if the present status of end-user-energy management is low, the current energy consumption is a result of unintentional incidents and that the estimated conservation potential is more likely to be realisable. The present status of electricity management was evaluated with an energy management matrix, presented in methods chapter, and included the following topics: energy policy, organising, skills and knowledge, information systems, marketing and communicating, and investment ([2] BRECSU, 2001).
The evaluation of present status of end-user-energy management in the organisations showed only rather a modest level of current energy management (Table I [Figure omitted. See Article Image.]). The average of all scores is some 1 (out of 4) ranging from 0.9 in case B to 1.5 in case A. Level 1 in the assessment matrix generally indicates that although there is no specific energy policy, some energy management activities are in place, albeit in a rudimentary or informal form. Reporting procedures and awareness matters are undertaken on an ad hoc basis. Some facilities and equipment will include energy-efficient features. The target levels for proper energy management are 3 for small organisations and 4 for large ones.
It is interesting to notice that the case organisations with slightly higher average scores in the energy management matrix, namely A and C, have the highest energy consumption and conservation potential. One could speculate that those companies have started to notice the economical significance of energy consumption and are organising their energy management but have not yet achieved tangible results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานการอนุรักษ์พลังงานที่มีศักยภาพ และปัจจุบันจัดการ practises ศักยภาพอนุรักษ์พลังงานสถานการณ์ทดสอบได้ประมาณ 10-20 ไม่ต่อ m2 ในอุปกรณ์สำนักงานและ 10 ไม่ต่อ m2 แสงสว่าง เป็นประมาณเท่ากับร้อยละ 40-50 บางอย่างของการประหยัดในการใช้พลังงานจากการประเมินกิจกรรม (รูปที่ 1 [รูปละกัน ดูบทความภาพ]) เมื่อเปรียบเทียบการอนุรักษ์โดยประมาณที่อาจเกิดขึ้นกับไฟฟ้ารวมซื้อบริษัทกรณี (รวมทั้งสิ่งอำนวยความสะดวกและการดำเนินงานทั้งหมดของพวกเขา), ผลรวมประหยัดเกือบ 20 ร้อยละของการซื้อไฟฟ้าของพวกเขา นอกจากการอนุรักษ์พลังงานเป็นไปได้ มีประเมินสถานะปัจจุบันของการจัดการไฟฟ้าในองค์กรที่ มีประเมินสถานะการจัดการพลังงานเพื่อเสริมสร้างความน่าเชื่อถือและความเป็นไปได้ของการอนุรักษ์พลังงานนำเสนอศักยภาพ เป็นสมมติว่า ถ้าสถานะปัจจุบันของจัดการ end-user-พลังงานสูง จึงมีแนวโน้มว่า ปริมาณการใช้พลังงานปัจจุบันเป็นผลของทางเลือกใส่ตามความต้องการของกระบวนการหลักขององค์กร ว่าสถานะปัจจุบันของจัดการ end-user-พลังงานต่ำ ปริมาณการใช้พลังงานปัจจุบันเป็น ผลของเหตุการณ์การตั้งใจ และว่าการอนุรักษ์โดยประมาณที่อาจเกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะ realisable สถานะปัจจุบันของการจัดการกระแสไฟฟ้าที่ถูกประเมินกับเมทริกซ์จัดการการพลังงาน นำเสนอในวิธีบท และรวมหัวข้อต่อไปนี้: นโยบายพลังงาน จัดระเบียบ ทักษะ และความรู้ ระบบสารสนเทศ การตลาด และการสื่อสาร และการลงทุน ([2] BRECSU, 2001) การประเมินสถานภาพปัจจุบันของ end-user-พลังงานการจัดการในองค์กรที่แสดงให้เห็นว่าเพียงแต่ระดับความเจียมเนื้อเจียมตัวจัดการพลังงานปัจจุบัน (ตารางผม [รูปละกัน ดูบทความภาพ]) ค่าเฉลี่ยของคะแนนทั้งหมดเป็นบาง 1 (4) ตั้งแต่ 0.9 ในกรณี B 1.5 ในกรณี 1 ระดับ A. ในเมตริกซ์การประเมินโดยทั่วไปบ่งชี้ มีไม่นโยบายพลังงานเฉพาะ กิจกรรมการจัดการพลังงานบางอย่างใช้ในสถานที่ แม้ว่าฟอร์ม rudimentary หรือไม่ ขั้นตอนการรายงานและรับรู้เรื่องดำเนินการตามกิจ สิ่งอำนวยความสะดวกและอุปกรณ์บางอย่างจะมีคุณลักษณะประหยัดพลังงาน ระดับเป้าหมายสำหรับการจัดการพลังงานที่เหมาะสมเป็น 3 สำหรับองค์กรขนาดเล็กและ 4 สำหรับคนใหญ่ เป็นที่น่าสนใจพบว่า องค์กรกรณี มีคะแนนเฉลี่ยสูงขึ้นเล็กน้อยในพลังงานจัดการเมตริกซ์ ได้แก่ A และ C มีการใช้พลังงานสูงสุดและเป็นการอนุรักษ์ หนึ่งสามารถคาดการณ์ว่า บริษัทเหล่านั้นได้เริ่มสังเกตเห็นความสำคัญของการใช้พลังงานประหยัด และมีการจัดเตรียมการบริหารจัดการพลังงาน แต่มีไม่ได้รับผลลัพธ์ที่จับต้องได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีศักยภาพการอนุรักษ์พลังงานและการจัดการพลังงานในปัจจุบันปฏิบัติ
ที่มีศักยภาพการอนุรักษ์พลังงานของสถานการณ์การทดสอบเป็นที่คาดกันว่า 10 ถึง 20 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงต่อ m2 ในอุปกรณ์สำนักงานและ 10 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงต่อ m2 ในการให้แสงสว่าง ที่มีศักยภาพประมาณเท่ากับบางส่วนร้อยละ 40-50 ของการประหยัดในการใช้พลังงานของกิจกรรมการประเมิน (รูปที่ 1 [รูปละเว้น. ดูบทความภาพ.]) เมื่อที่มีศักยภาพการอนุรักษ์โดยประมาณเมื่อเทียบกับไฟฟ้ารวมที่ซื้อมาจาก บริษัท กรณี (รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกและการดำเนินงานของพวกเขา) เงินฝากออมทรัพย์รวมเกือบร้อยละ 20 ของการซื้อไฟฟ้าของพวกเขา
นอกจากนี้การที่มีศักยภาพการอนุรักษ์พลังงานสถานะปัจจุบันของกระแสไฟฟ้า การบริหารจัดการในองค์กรได้รับการประเมิน สถานะการจัดการพลังงานได้รับการประเมินเพื่อเสริมสร้างความน่าเชื่อถือและความเป็นไปได้ของการที่มีศักยภาพการอนุรักษ์พลังงานที่นำเสนอ มันจะสันนิษฐานว่าถ้าสถานะปัจจุบันของการจัดการผู้ใช้พลังงานสูงก็เป็นไปได้มากว่าการใช้พลังงานในปัจจุบันเป็นผลมาจากตัวเลือกที่มีสติอยู่บนพื้นฐานของความต้องการของกระบวนการหลักขององค์กรในขณะที่ถ้าปัจจุบัน สถานะของการจัดการผู้ใช้พลังงานต่ำ, การใช้พลังงานในปัจจุบันเป็นผลมาจากการเกิดอุบัติเหตุโดยไม่ได้ตั้งใจและมีศักยภาพในการอนุรักษ์ที่คาดมีแนวโน้มที่จะเป็นว่าจะได้รับ สถานะปัจจุบันของการจัดการไฟฟ้าได้รับการประเมินด้วยเมทริกซ์การจัดการพลังงานที่นำเสนอในบทที่วิธีการและรวมหัวข้อต่อไปนี้: นโยบายพลังงาน, การจัดระเบียบทักษะและความรู้เกี่ยวกับระบบสารสนเทศและการสื่อสารการตลาดและการลงทุน ([2] BRECSU 2001 )
การประเมินสถานะปัจจุบันของการจัดการผู้ใช้พลังงานในองค์กรแสดงให้เห็นเพียงค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวในระดับของการจัดการพลังงานในปัจจุบัน (ตารางที่ฉัน [รูปละเว้น. ดูบทความภาพ.]) ค่าเฉลี่ยของคะแนนทั้งหมดเป็นบางส่วนที่ 1 (จาก 4) ตั้งแต่ 0.9 ในกรณีที่ B ไป 1.5 ในกรณี A. ระดับ 1 เมทริกซ์ในการประเมินโดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าแม้จะไม่มีนโยบายพลังงานที่เฉพาะเจาะจงบางกิจกรรมการจัดการพลังงานที่อยู่ในสถานที่ แม้ว่าในรูปแบบพื้นฐานหรือไม่เป็นทางการ ขั้นตอนการรายงานและเรื่องการรับรู้จะดำเนินการบนพื้นฐานเฉพาะกิจ สิ่งอำนวยความสะดวกและอุปกรณ์บางส่วนจะมีคุณสมบัติประหยัดพลังงาน ระดับเป้าหมายสำหรับการจัดการพลังงานที่เหมาะสม 3 สำหรับองค์กรขนาดเล็กและ 4 สำหรับคนที่มีขนาดใหญ่
เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่าองค์กรกรณีที่มีคะแนนเฉลี่ยสูงขึ้นเล็กน้อยในการบริหารจัดการพลังงานเมทริกซ์คือ A และ C มีการใช้พลังงานสูงสุดและการอนุรักษ์ ที่อาจเกิดขึ้น ใครสามารถคาดการณ์ว่า บริษัท เหล่านั้นได้เริ่มสังเกตเห็นความสำคัญของการประหยัดการใช้พลังงานและจะจัดการบริหารจัดการพลังงานของพวกเขา แต่ยังไม่ได้บรรลุผลที่เป็นรูปธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอนุรักษ์พลังงานและการจัดการพลังงาน ปัจจุบันใช้
ศักยภาพการประหยัดพลังงานของการทดสอบสถานการณ์ประมาณ 10 ถึง 20 กิโลวัตต์ต่อตารางเมตรในอุปกรณ์สำนักงาน 10 กิโลวัตต์ต่อตารางเมตรในแสงสว่าง ประมาณ 40-50 เปอร์เซ็นต์ของศักยภาพเท่ากับบางประหยัดพลังงานประเมินกิจกรรมต่างๆ ( รูปที่ 1 [ รูปละเว้นได้ ดูภาพบทความ ] )เมื่อประเมินศักยภาพการอนุรักษ์เปรียบเทียบกับรวมไฟฟ้า ซื้อโดยบริษัท ( รวมทั้งกรณีของเครื่องและงาน ) , เงินฝากออมทรัพย์รวมเกือบ 20 ร้อยละของการซื้อไฟฟ้าของพวกเขา
นอกจากศักยภาพการอนุรักษ์พลังงาน สถานะปัจจุบันของการจัดการไฟฟ้าในองค์กรที่ถูกประเมินการจัดการพลังงานในสถานะที่ได้รับเพื่อเสริมสร้างความน่าเชื่อถือและความเป็นไปได้ของนำเสนอศักยภาพการอนุรักษ์พลังงาน เป็นสันนิษฐานว่าสถานภาพของการจัดการพลังงานของผู้ใช้สูง มันมีแนวโน้มว่า การใช้พลังงานในปัจจุบันเป็นผลของทางเลือกที่พึงพอใจตามความต้องการของกระบวนการหลักขององค์กรแต่ถ้าสถานะปัจจุบันของผู้ใช้การจัดการพลังงานต่ำ , การใช้พลังงานในปัจจุบันเป็นผลของเหตุการณ์โดยไม่ทราบสาเหตุ และประเมินศักยภาพการอนุรักษ์น่าจะเป็น realisable . สถานะปัจจุบันของการจัดการไฟฟ้าทดลองกับการจัดการพลังงานเมทริกซ์ที่นำเสนอในบทที่วิธีการ และประกอบด้วยหัวข้อต่อไปนี้ : นโยบายพลังงานจัดการระบบข้อมูลทักษะและความรู้การตลาดและการสื่อสาร และการลงทุน ( [ 2 ] brecsu , 2001 )
ประเมินสถานะปัจจุบันของผู้ใช้การจัดการพลังงานในองค์กร พบเพียงค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว ระดับของการจัดการพลังงานในปัจจุบัน ( โต๊ะผม [ รูปละเว้นได้ ดูภาพบทความ ] ) ค่าเฉลี่ยของคะแนนทั้งหมดคือ 1 ( จาก 4 ) ตั้งแต่ 0.9 ในกรณีที่ B 15 กรณี 1 . ระดับ 1 ในการประเมินเมทริกซ์โดยทั่วไปพบว่า ถึงแม้ว่าจะไม่มีเฉพาะนโยบายพลังงาน บางกิจกรรมการจัดการพลังงานในสถานที่ , แม้ว่าในรูปแบบพื้นฐานหรือเป็นทางการ กระบวนการรายงานเรื่องความตระหนักและจะดำเนินการบนพื้นฐานแบบเฉพาะกิจ บางเครื่องและอุปกรณ์จะมีคุณสมบัติประหยัดพลังงานระดับที่กำหนดสำหรับการจัดการพลังงานที่เหมาะสมสำหรับองค์กรขนาดเล็ก และ 3 4 สำหรับขนาดใหญ่
มันน่าสนใจให้สังเกตว่า กรณีองค์กรที่มีสูงขึ้นเล็กน้อยมีความสามารถในการจัดการพลังงาน เมทริกซ์ คือ A และ C มีศักยภาพสูงสุด การใช้พลังงานและการอนุรักษ์หนึ่งสามารถคาดการณ์ว่า บริษัท ได้เริ่มเห็นความสำคัญของการประหยัดพลังงาน และการจัดการพลังงานของพวกเขา แต่ยังไม่บรรลุผลที่จับต้องได้