region but are felt globally, on th

region but are felt globally, on the other hand, the SCC does not
have a spatial variation, as shown in Eq. (1).
The underlying statistical magnitudes for the calculation of the
SCC are the outcome of Integrated Assessment Models (IAMs),
which capture the complex linkages between greenhouse gas
emissions, greenhouse gas atmospheric concentrations, temperature
change and monetary costs (or externality) of climate change
damage to a society. Well-known IAMs in the literature include the
Model for Estimating the Regional and Global Effects of Greenhouse
Gas control policies (MERGE, Manne et al., 1995), the
Integrated Model to Assess the Greenhouse Effect (IMAGE, Alcamo,
1994), the Climate Framework for Uncertainty Negotiation and
Distribution model (FUND, Tol, 2006), and the Dynamic Integrated
model of Climate and the Economy (DICE, Newbold, 2010). IAMs in
the literature differ on the level of detail in modeling, and the
respective capacity to deal with climate-economic-atmospheric
complexity, capacity to deal with uncertainty, economic modeling
strategy, and ability of incorporating an economic response (van
Vuuren et al., 2011). All these aspects affect the final estimates of
the social costs of carbon. Tol (2008) highlights the large
uncertainty about the social costs of climate change. In a review
and meta-analysis of 232 published SCC estimates, he finds a mean
estimate of 35 s/tonCO2 (33 US$/tonCO2) for a fitted distribution
with a 1% pure rate of time preference. More recently, van den
Bergh and Botzen (2014) take a critical look at the current range of
SCC estimates, focusing in particular on cost categories that are as
yet omitted from past studies, discounting, and uncertainties
about damage costs and risk aversion. They conclude that most
previous estimates grossly underestimate the true SCC and
propose a lower bound value of 97 s/tonCO2 (125 US$/tonCO2)
for climate policy appraisal (all carbon value estimates in the paper
are expressed in 2011 prices. Currencies other than EUR are
converted using the five year average ofthe nominal exchange rate.
The conversion between s/tonCO2e and s/tonC is based on the
conversion to CO2 from C using the ratio of molecular weights
(44/12)).
To account for the uncertainties in the damages caused by
different degrees of climate change and modelling of the social cost
of carbon, we also looked at the range of estimates of carbon prices
from regulatory and voluntary emission trading schemes worldwide
(see Table 1). The carbon price estimates from the voluntary
agreements presented in Table 1 range over a wide spectrum of
magnitudes, from 2–4 s/tonCO2 in the China Green Carbon
Foundation scheme to 73–101 s/tonCO2 in the Japan Verified
Emissions Reduction Program (J-VER). In this context, we proceed
with the economic valuation of the carbon sequestration services
in the Mediterranean Sea by selecting as benchmark the estimate
of the SCC produced by the European Commission (2008), under

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิภาคแต่จะรู้สึกทั่วโลก ในทางกลับกัน SCC ไม่มีการปรับเปลี่ยนพื้นที่ ดังที่แสดงใน Eq. (1)Magnitudes สถิติพื้นฐานสำหรับการคำนวณSCC เป็นผลลัพธ์ของแบบจำลองการประเมินรวม (IAMs),ซึ่งจับเชื่อมโยงซับซ้อนระหว่างก๊าซเรือนกระจกปล่อยก๊าซเรือนกระจก อุณหภูมิ ความเข้มข้นบรรยากาศของก๊าซเรือนกระจกเปลี่ยนแปลง และจำนวนต้นทุน (หรือผลกระทบภายนอก) ของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงความเสียหายต่อสังคม รวม IAMs รู้จักกันดีในวรรณคดีแบบจำลองสำหรับการประเมินผลระดับภูมิภาค และระดับโลกของเรือนกระจกแก๊ส (ผสาน Manne et al., 1995) นโยบายควบคุม การรวมรูปแบบการประเมินผลกระทบเรือนกระจก (ภาพ ออลกาโมปี 1994), กรอบอากาศเพื่อเจรจาต่อรองของความไม่แน่นอน และแบบจำลองการแจกจ่าย (กองทุนรวม แก่ 2006), และแบบไดนามิกรวมแบบจำลองสภาพภูมิอากาศและเศรษฐกิจ (ลูกเต๋า Newbold, 2010) IAMs ในวรรณกรรมแตกต่างในระดับของรายละเอียดในการสร้างโมเดล และกำลังเกี่ยวข้องในการจัดการกับสภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจบรรยากาศการสร้างแบบจำลองความซับซ้อน ความสามารถในการจัดการกับความไม่แน่นอน เศรษฐกิจกลยุทธ์ และความสามารถของการตอบสนองทางเศรษฐกิจ (รถตู้Vuuren et al., 2011) ลักษณะเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการประเมินขั้นสุดท้ายต้นทุนทางสังคมของคาร์บอน ค่าเผื่อ (2008) เน้นขนาดใหญ่ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับต้นทุนทางสังคมของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง ในความเห็นและ meta-analysis ของ 232 ประกาศราคาประเมิน SCC เขาหาเป็นค่าเฉลี่ยประมาณ 35 s/tonCO2 (33 บาท/tonCO2) สำหรับการกระจายจัดกับ 1% บริสุทธิ์อัตราตามลักษณะการใช้เวลา เมื่อเร็ว ๆ นี้ เดนBergh และ Botzen (2014) พิจารณาสำคัญช่วงปัจจุบันSCC ประเมิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเน้นประเภทต้นทุนที่มียังไม่จากเลยศึกษา ให้ และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความเสียหายต้นทุนและความเสี่ยง aversion พวกเขาสรุปว่า ส่วนใหญ่การประเมินก่อนหน้านี้ดูถูกดูแคลน grossly SCC จริง และเสนอค่าขอบเขตล่างของ s 97 tonCO2 (125 เหรียญ สหรัฐฯ/tonCO2)สำหรับการประเมินนโยบายสภาพภูมิอากาศ (ค่าคาร์บอนทั้งหมดประเมินในกระดาษจะแสดงในราคา 2011 มีสกุลไม่ใช่ยูโรแปลงใช้ห้าปีค่าเฉลี่ยของอัตราแลกเปลี่ยนระบุการแปลงระหว่าง s/tonCO2e และ s/tonC ตามแปลง CO2 จากการใช้อัตราส่วนของน้ำหนักโมเลกุลของ C(44/12))ความไม่แน่นอนในความเสียหายที่เกิดจากการองศาที่แตกต่างกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสร้างแบบจำลองของต้นทุนทางสังคมของคาร์บอน เรายังมองที่ช่วงของการประเมินราคาของคาร์บอนจากมลพิษบังคับ และสมัครใจค้าแผนงานทั่วโลก(ดูตารางที่ 1) คาร์บอนราคาประเมินจากความสมัครใจข้อตกลงที่แสดงในตารางที่ 1 ช่วงผ่านหลากหลายmagnitudes จาก s 2-4/tonCO2 ในคาร์บอนสีเขียวจีนโครงร่างพื้นฐานเพื่อ s/tonCO2 ในการตรวจสอบญี่ปุ่น 73 – 101โปรแกรมการลดการปล่อย (เจหนอน) ในบริบทนี้ เราดำเนินการมีมูลค่าทางเศรษฐกิจบริการ sequestration คาร์บอนในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโดยเลือกเป็นการประเมินที่เปรียบของ SCC ที่ผลิต โดยคณะกรรมาธิการยุโรป (2008), ภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิภาค แต่จะรู้สึกทั่วโลกในมืออื่น ๆ , SCC
ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ดังแสดงในสมการ (1).
เคาะสถิติพื้นฐานสำหรับการคำนวณของ
SCC จะมีผลของรุ่นประเมินแบบบูรณาการ (ที่ Iams) ซึ่งจับภาพความเชื่อมโยงที่ซับซ้อนระหว่างก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีความเข้มข้นในบรรยากาศอุณหภูมิเปลี่ยนแปลงและค่าใช้จ่ายทางการเงิน(หรือภายนอก) ของ เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดความเสียหายต่อสังคม Iams ที่รู้จักกันดีในวรรณคดีรวมถึงรูปแบบการประเมินผลกระทบในระดับภูมิภาคและทั่วโลกของเรือนกระจกนโยบายการควบคุมก๊าซ(ผสาน Manne et al., 1995) ซึ่งเป็นรุ่นแบบบูรณาการในการประเมินภาวะเรือนกระจก (ภาพ, Alcamo, 1994) ที่ กรอบการเจรจาต่อรองสำหรับสภาพภูมิอากาศความไม่แน่นอนและรูปแบบการจัดจำหน่าย(กองทุนรวม, Tol, 2006) และบูรณาการแบบไดนามิกรูปแบบของสภาพภูมิอากาศและเศรษฐกิจ(DICE, Newbold 2010) Iams ในวรรณคดีแตกต่างกันในระดับของรายละเอียดในการสร้างแบบจำลองและกำลังการผลิตที่เกี่ยวข้องในการจัดการกับสภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจบรรยากาศความซับซ้อนความสามารถในการจัดการกับความไม่แน่นอนของการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจกลยุทธ์และความสามารถในการผสมผสานการตอบสนองทางเศรษฐกิจ(รถตู้Vuuren et al, 2011) ทุกแง่มุมเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประมาณการสุดท้ายของค่าใช้จ่ายทางสังคมของคาร์บอน Tol (2008) ไฮไลท์ขนาดใหญ่ที่มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ในการทบทวนและ meta-analysis 232 ตีพิมพ์ประมาณการ SCC เขาพบว่าค่าเฉลี่ยประมาณ35 s / tonCO2 (33 US $ / tonCO2) สำหรับการจัดจำหน่ายติดตั้งที่มีอัตราบริสุทธิ์1% ของการตั้งค่าเวลา เมื่อเร็ว ๆ นี้จากนั้นก็แวนเบิร์กและBotzen (2014) ใช้ดูที่สำคัญในช่วงปัจจุบันของประมาณการSCC โดยมุ่งเน้นเฉพาะในประเภทค่าใช้จ่ายที่เป็นยังถูกตัดออกจากการศึกษาที่ผ่านมาลดและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายความเสียหายและการรังเกียจความเสี่ยง พวกเขาสรุปว่าส่วนใหญ่ประมาณการก่อนหน้านี้ไม่มีการลดประมาท SCC จริงและเสนอค่าขีดจำกัด ล่างของ 97 s / tonCO2 (125 US $ / tonCO2) สำหรับการประเมินนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ทุกประมาณการค่าคาร์บอนในกระดาษจะถูกแสดงในปี2011 ราคา. สกุลเงินอื่นที่ไม่ใช่ EUR กำลังแปลงโดยใช้ห้าปีเฉลี่ยofthe อัตราแลกเปลี่ยนที่ระบุ. แปลงระหว่าง s / tonCO2e และ s / tonC จะขึ้นอยู่กับการแปลงCO2 จาก C โดยใช้อัตราส่วนของน้ำหนักโมเลกุล(44/12)). เพื่อบัญชีสำหรับความไม่แน่นอน ในความเสียหายที่เกิดจากองศาที่แตกต่างของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสร้างแบบจำลองของค่าใช้จ่ายทางสังคมคาร์บอนเรายังมองไปที่ช่วงของการประเมินราคาคาร์บอนจากรูปแบบการซื้อขายการปล่อยกฎระเบียบและความสมัครใจทั่วโลก(ดูตารางที่ 1) ประมาณการราคาคาร์บอนไดออกไซด์จากความสมัครใจข้อตกลงที่แสดงอยู่ในตารางที่ 1 ช่วงในช่วงคลื่นความถี่กว้างของขนาด, 2-4 / s tonCO2 ในประเทศจีนสีเขียวคาร์บอนโครงการมูลนิธิ73-101 s / tonCO2 ในญี่ปุ่นที่ตรวจสอบการปล่อยโปรแกรมการลด(J -VER) ในบริบทนี้เราจะดำเนินการกับการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของการบริการที่กักเก็บคาร์บอนในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโดยการเลือกเป็นมาตรฐานการประเมินของSCC ที่ผลิตโดยคณะกรรมาธิการยุโรป (2008) ภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาคแต่รู้สึกทั่วโลก บนมืออื่น ๆ , SCC ไม่ได้
มีรูปแบบเชิงพื้นที่ ตามที่แสดงในอีคิว ( 1 )
สถิติพื้นฐานสำหรับการคำนวณขนาดของ
SCC เป็นผลของรูปแบบการประเมินแบบบูรณาการ ( อีออมส์ ) ,
ที่จับความเชื่อมโยงที่ซับซ้อนระหว่างการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
, ก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศความเข้มข้น อุณหภูมิ
ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงและการเงิน ( หรือผลกระทบภายนอก ) บรรยากาศความเสียหายเปลี่ยน
เพื่อสังคม ที่รู้จักกันดี อีออมส์ในวรรณคดี รวมถึง
แบบจำลองสำหรับคำนวณผลระดับภูมิภาคและระดับโลกของนโยบายการควบคุมก๊าซเรือนกระจก
( ผสานมานน์ et al . , 1995 ) ,
แบบบูรณาการเพื่อประเมินก๊าซเรือนกระจก ( ภาพอัลกา
, 1994 ) , กรอบการเจรจาและ
บรรยากาศความไม่แน่นอนแบบจำลองการกระจาย ( ต้อล , กองทุน , 2006 ) , และแบบบูรณาการ
รูปแบบของสภาพภูมิอากาศและเศรษฐกิจ ( ลูกเต๋า , นิว , 2010 ) อีออมส์ใน
วรรณคดีแตกต่างในระดับของรายละเอียดในแบบ และตามความสามารถในการจัดการกับบรรยากาศ

บรรยากาศทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อน ความสามารถในการรับมือกับความไม่แน่นอนของเศรษฐกิจและกลยุทธ์แบบ
, ความสามารถในการผสมผสานการตอบสนองทางเศรษฐกิจ ( รถตู้
vuuren et al . , 2011 ) ด้าน ทั้งหมดเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประมาณการขั้นสุดท้ายของ
ต้นทุนทางสังคมของคาร์บอน ต้อล ( 2008 ) เน้นขนาดใหญ่
ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับต้นทุนทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในรีวิว
การสังเคราะห์ 232 หัวข้อและค่าประเมิน เขาพบว่า
ประมาณ 35 S / tonco2 ( 33 US $ / tonco2 ) สำหรับติดตั้งกระจาย
กับ 1 % บริสุทธิ์อัตราความชอบครั้ง เมื่อเร็วๆ นี้ แวนเดน
เบิร์ก และ botzen ( 2014 ) มองวิกฤตในช่วงปัจจุบันของ
SCC ประมาณการ โดยเฉพาะต้นทุนประเภทที่ยังละเว้นจากอดีต

เรียน ส่วนลด และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับต้นทุนความเสียหายและรังเกียจความเสี่ยง พวกเขาสรุปว่าส่วนใหญ่
ก่อนหน้านี้ประมาณการไม่ประมาท SCC จริง
เสนอขอบเขตล่างของค่า 97 S / tonco2 ( 125 บาท / tonco2 )
สำหรับการประเมินนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( ประมาณการค่าคาร์บอนทั้งหมดในกระดาษ
แสดงในปี 2011 ราคา นอกจากจะแปลงสกุลเงิน EUR
ใช้ห้าปีเฉลี่ยของค่าอัตราแลกเปลี่ยน ระหว่างการแปลง s /
tonco2e และ S / tonc ขึ้นอยู่กับ
แปลง CO2 จาก C ใช้อัตราส่วนของน้ำหนัก โมเลกุล
( 44 / 12 ) ) .
บัญชีสำหรับความไม่แน่นอนในความเสียหายที่เกิดจาก
องศาที่แตกต่างของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการจำลองต้นทุนทางสังคม
คาร์บอน เรายังมองช่วงประมาณราคาคาร์บอน
จากกฎระเบียบและการซื้อโดยสมัครใจรูปแบบทั่วโลก
( ดูตารางที่ 1 ) ราคาคาร์บอนประมาณการจากข้อตกลงโดยสมัครใจ
นำเสนอในตารางที่ 1 ช่วงผ่านสเปกตรัมกว้างของ
ขนาดตั้งแต่ 2 – 4 S / tonco2 ในจีนสีเขียวคาร์บอน
มูลนิธิโครงการ 73 – 101 S / tonco2 ในญี่ปุ่นยืนยันการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
โปรแกรม ( j-ver ) ในบริบทนี้เราดำเนินการ
กับการประเมินมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ของการกักเก็บคาร์บอนบริการ
ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโดยเลือกเป็นมาตรฐานการประเมิน
ของ SCC ที่ผลิตโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ( 2008 ) ภายใต้