In nursery N_URB1, the worst scenar

In nursery N_URB1, the worst scenario was found in classroom
C, where the WHO guidelines were exceeded 80% and 40% of times,
for PM2.5 and PM10 respectively. On the opposite, in classroom A the
WHO guidelines were not exceeded. In N_URB2, it was possible to
found the worst scenario in LR, where the WHO guideline for PM2.5
was always exceeded and for PM10 was exceeded half of the times.
It is also important to point out that in classroom C the WHO
guidelines were exceeded 40% and 20% of times for PM2.5 and PM10,
respectively. Lastly, in the case of N_URB3, WHO guideline for PM2.5
was mostly exceeded (60%, 50% and 100% of times respectively in
rooms A, B and LR). On the other hand, the WHO guideline for PM10
was never exceeded in this nursery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเรือนเพาะชำ N_URB1 พบสถานการณ์เลวร้ายที่สุดในห้องเรียน
C ซึ่งแนวทางที่ได้เกิน 80% และ 40% ของเวลา,
PM10 และ PM2.5 ตามลำดับ ฝั่งตรงข้าม ในห้องเรียน A
ที่แนวทางได้ไม่เกิน ใน N_URB2 ก็ไป
พบสถานการณ์เลวร้ายที่สุดใน LR ที่แนะนำ PM2.5
เกินเสมอ และ PM10 มีเกินครึ่งหนึ่งของเวลา
เป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าในห้องเรียน C คน
แนวทางไม่เกิน 40% และ 20% ของเวลา PM10 และ PM2.5
ตามลำดับ สุดท้าย ในกรณีของ N_URB3 แนวทาง PM2.5
เกินส่วนใหญ่ (60%, 50% และ 100% ตามลำดับในเวลา
ห้อง A, B และ LR) ในทางกลับกัน แนะนำ PM10
ไม่เคยเกินในสถานเลี้ยงเด็กนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนุบาล n_urb1 , สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่พบในชั้นเรียน
c ที่เป็นแนวทางได้เกิน 80 % และ 40 % ของเวลา เพื่อ pm2.5 PM10
และตามลำดับ ในทางตรงกันข้าม ในห้องเรียน
ที่แนวทางไม่เกิน ใน n_urb2 มันเป็นไปได้

เจอสถานการณ์เลวร้ายที่สุดใน LR ที่เป็นแนวทาง pm2.5
อยู่เสมอและ PM10 เกิน คือเกินครึ่งของเวลา .
ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่า ในชั้นเรียนที่กำหนดแนวทาง C
เกิน 40% และ 20% ของเวลาและ pm2.5 ฝุ่น PM10
ตามลำดับ ท้ายนี้ ในกรณีของ n_urb3 ที่แนวทาง pm2.5
ส่วนใหญ่เกิน 60% , 50% และ 100% ของเวลา )
ห้อง A , B และ LR ) บนมืออื่น ๆที่มีแนวทางสำรวจ
ไม่เคยเกินในเด็กนี้