In this study, to properly compare

In this study, to properly compare CO2 emissions from Amng and
Lmng soils (and their changes due to band position), measurements
occurred at noon within a
∼2 h interval, when air (and soil) temperature
are usually roughly stable. This has restricted the number
of positions to be monitored (×30 a treatment) and likely renders
not easy to extrapolate data on emissions at whole orchard
scale. However, despite this study was not design to extrapolate
data at orchard scale, preliminary measurements were done to
evaluate the variability of CO2 emission across the orchard comparing
emissions at various positions (×15) around a tree in 15
randomly distributed trees. Measurements were collected at noon
(11:00–13:30 h) in three consecutive clear days. The effect of tree
was not significant at P = 0.05 (n = 225, Tukey–Kramer test) possibly
because of the uniformity of soil and plant (La Scala et al., 2000; Xu
and Qi, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เพื่อเปรียบเทียบการปล่อย CO2 จาก Amng อย่างถูกต้อง และLmng ดินเนื้อปูน (และการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งวง), วัดเกิดเที่ยงภายในการ∼2 ช่วง h เมื่ออากาศ (และดิน)มักมีเสถียรภาพอย่างคร่าว ๆ นี้มีจำกัดจำนวนตำแหน่งที่จะตรวจสอบ (× 30 การรักษา) และมีแนวโน้มทำให้ไม่แก่ extrapolate ข้อมูลปล่อยที่สวนทั้งหมดมาตราส่วน อย่างไรก็ตาม แม้การศึกษานี้ไม่ได้ออกแบบการ extrapolateข้อมูลมาตราส่วนออร์ชาร์ด ทำการประเมินเบื้องต้นประเมินสำหรับความผันผวนของการปล่อยก๊าซ CO2 ในการเปรียบเทียบออร์ชาร์ดปล่อยที่หลายตำแหน่ง (ตาราง 15) รอบ ๆ ต้นไม้ใน 15ต้นไม้สุ่มกระจาย วัดได้เก็บรวบรวมเที่ยง(11:00 – 13:30 h) ล้างสามคืนติดต่อกันในวันนั้น ลักษณะพิเศษของแผนภูมิไม่อย่างมีนัยสำคัญที่ P = 0.05 (n = 225 ทดสอบ Tukey – Kramer) อาจเนื่องจากดินและพืช (ลาสกาลาและ al., 2000 ความรื่นรมย์ เขาฮิวก ชี่ 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้ที่จะถูกเปรียบเทียบการปล่อย CO2 จาก AMNG และ
ดิน Lmng (และการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาเนื่องจากตำแหน่งวงดนตรี), การวัด
ที่เกิดขึ้นในเวลาเที่ยงวันภายใน
ช่วงเวลาชั่วโมง ~2 เมื่ออากาศ (และดิน) อุณหภูมิที่
มักจะมีเสถียรภาพประมาณ นี้ได้ จำกัด จำนวน
ของตำแหน่งที่จะตรวจสอบ (30 ×รักษา) และมีแนวโน้มที่ทำให้
ไม่ง่ายที่จะคาดการณ์ข้อมูลเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สวนผลไม้ทั้ง
ขนาด อย่างไรก็ตามแม้จะมีการศึกษานี้ไม่ได้ถูกออกแบบเพื่อคาดการณ์
ข้อมูลในระดับสวนผลไม้, การวัดเบื้องต้นได้ทำเพื่อ
ประเมินความแปรปรวนของการปล่อยก๊าซ CO2 ทั่วสวนเปรียบเทียบ
การปล่อยก๊าซที่ตำแหน่งต่างๆ (× 15) รอบต้นไม้ 15
ต้นกระจายแบบสุ่ม วัดที่ถูกเก็บรวบรวมในเวลาเที่ยงวัน
(11: 00-13: 30 ต่อชั่วโมง) ในวันที่สามติดต่อกันที่ชัดเจน ผลของต้นไม้
ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่ p = 0.05 (n = 225, ทดสอบ Tukey-เครเมอ) อาจจะเป็น
เพราะความสม่ำเสมอของดินและพืช (ลาสกาล่าและคณะ, 2000;. Xu
และฉี, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบการปล่อย CO2 จาก amng อย่างถูกต้องและ
lmng ดิน ( และการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากตำแหน่งวงดนตรี ) , วัด
เกิดขึ้นตอนเที่ยงภายใน
2 H ∼ช่วงเมื่ออากาศ ( ดิน ) อุณหภูมิ
มักจะประมาณคงที่ นี้ได้จำกัดจำนวน
ของตำแหน่งที่จะตรวจสอบ ( × 30 รักษา ) และอาจทำให้
ไม่ง่ายที่จะขยายผลข้อมูลในการปล่อยก๊าซในระดับสวน
ทั้งหมดอย่างไรก็ตาม แม้การศึกษานี้ไม่ได้ออกแบบที่จะคาดการณ์
ข้อมูลที่สวนผลไม้ขนาด , การวัดเบื้องต้น ทำ

ประเมินความแปรปรวนของคาร์บอนไดออกไซด์ผ่านสวนผลไม้เปรียบเทียบ
ปล่อยที่ตำแหน่งต่างๆ ( 15 × ) รอบต้นไม้ใน 15
กระจายแบบสุ่มต้นไม้ การวัดในตอนเที่ยง
( 11 – 13 : 30 ชั่วโมง ) ใน 3 วันใส ) ผลของต้นไม้
อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 ( n = 225 , เอ ( เครเมอร์ทดสอบ ) อาจ
เพราะความสม่ำเสมอของดินและพืช ( La Scala et al . , 2000 ; Xu

และฉี , 2001 )