Assessing the risks of genetically

Assessing the risks of genetically modified organisms (GMOs) is required by both international agreement and domestic legislation. Many view the use of the “omics” tools for profiling classes of molecules as useful in risk assessment, but no consensus has formed on the need or value of these techniques for assessing the risks of all GMOs. In this and many other cases, experts support case-by-case use of molecular profiling techniques for risk assessment.

We review the latest research on the applicability and usefulness of molecular profiling techniques for GMO risk assessment. As more and more kinds of GMOs and traits are developed, broader use of molecular profiling in a risk assessment may be required to supplement the comparative approach to risk assessment. The literature-based discussions on the use of profiling appear to have settled on two findings: 1. profiling techniques are reliable and relevant, at least no less so than other techniques used in risk assessment; and 2. although not required routinely, regulators should be aware of when they are needed. The dismissal of routine molecular profiling may be confusing to regulators who then lack guidance on when molecular profiling might be worthwhile. Molecular profiling is an important way to increase confidence in risk assessments if the profiles are properly designed to address relevant risks and are applied at the correct stage of the assessment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องประเมินความเสี่ยงของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (ดัดแปลงพันธุกรรม) โดยข้อตกลงระหว่างประเทศและกฎหมายภายในประเทศ หลายคนดูการใช้เครื่องมือ "รุ่น" สำหรับการรวบรวมชั้นของโมเลกุลเป็นประโยชน์ในการประเมินความเสี่ยง แต่ช่วยให้ไม่มีเกิดขึ้นต้องการค่าของเทคนิคเหล่านี้สำหรับการประเมินความเสี่ยงของการดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมด ในนี้และกรณีอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญสนับสนุนกรณีโดยกรณีใช้เทคนิคโมเลกุลสร้างโพรไฟล์สำหรับการประเมินความเสี่ยงเราทบทวนงานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของและประโยชน์ของเทคนิคโมเลกุลสร้างโพรไฟล์สำหรับการประเมินความเสี่ยงของพืชจีเอ็มโอ ขณะที่มีพัฒนามาก ขึ้นชนิดดัดแปลงพันธุกรรมและลักษณะ ใช้กว้างสร้างโพรไฟล์โมเลกุลในการประเมินความเสี่ยงอาจจำเป็นเสริมวิธีการเปรียบเทียบเพื่อประเมินความเสี่ยง ในเอกสารประกอบการอภิปรายการใช้ของการสร้างโพรไฟล์จะ ตัดสินได้ค้นพบสอง: 1. เทคนิคการสร้างโพรไฟล์เชื่อถือได้ และเกี่ยว ข้อง น้อยไม่น้อยดังนั้นกว่าเทคนิคอื่น ๆ ที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยง และ 2 ถึงแม้ว่าไม่จำเป็นต้องใช้เป็นประจำ เร็คกูเลเตอร์ควรทราบเมื่อจำเป็น ไล่ออกของการสร้างโพรไฟล์โมเลกุลเป็นประจำอาจจะสับสนการเร็คกูเลเตอร์ที่ขาดคำแนะนำบนเมื่อสร้างโพรไฟล์โมเลกุลอาจจะคุ้มค่าแล้ว สร้างโพรไฟล์โมเลกุลเป็นวิธีการที่สำคัญเพื่อเพิ่มความมั่นใจในการประเมินความเสี่ยงถ้าโพรไฟล์ถูกออกแบบมาเพื่อความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องที่อยู่อย่างถูกต้อง และใช้ในขั้นตอนที่ถูกต้องของการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความเสี่ยงของการมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ถูกต้องตามข้อตกลงระหว่างประเทศทั้งสองและการออกกฎหมายภายในประเทศ หลายคนดูการใช้งานของ "omics" เครื่องมือสำหรับการเรียนโปรไฟล์ของโมเลกุลที่เป็นประโยชน์ในการประเมินความเสี่ยง แต่มติไม่ได้เกิดขึ้นบนความต้องการหรือมูลค่าของเทคนิคเหล่านี้ในการประเมินความเสี่ยงของ GMOs ทั้งหมด ในกรณีนี้และอื่น ๆ อีกมากมายผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนกรณีโดยกรณีการใช้เทคนิคโมเลกุลสำหรับการประเมินความเสี่ยง. เราตรวจสอบการวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับการบังคับใช้และประโยชน์ของเทคนิคโมเลกุลสำหรับการประเมินความเสี่ยงจีเอ็มโอ ในฐานะที่เป็นชนิดมากขึ้นของ GMOs และลักษณะที่มีการพัฒนา, การใช้งานที่กว้างขึ้นของโมเลกุลในการประเมินความเสี่ยงอาจจะต้องเสริมวิธีการเปรียบเทียบกับการประเมินความเสี่ยง การอภิปรายวรรณกรรมขึ้นอยู่กับการใช้งานของโปรไฟล์ปรากฏจะมีการตัดสินในสองค้นพบ: 1 โปรไฟล์เทคนิคมีความน่าเชื่อถือและมีความเกี่ยวข้องอย่างน้อยไม่ต่ำกว่าเทคนิคอื่น ๆ ที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยง และ 2 แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้เป็นประจำหน่วยงานกำกับดูแลควรจะตระหนักถึงเมื่อพวกเขามีความจำเป็น การเลิกจ้างของโมเลกุลประจำอาจจะทำให้เกิดความสับสนในการกำกับดูแลที่แล้วขาดคำแนะนำเกี่ยวกับเมื่อโมเลกุลอาจจะคุ้มค่า โปรไฟล์โมเลกุลเป็นวิธีที่สำคัญเพื่อเพิ่มความมั่นใจในการประเมินความเสี่ยงถ้าโปรไฟล์ได้รับการออกแบบอย่างถูกต้องเพื่อแก้ไขความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและถูกนำมาใช้ในขั้นตอนที่ถูกต้องของการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินความเสี่ยงของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ( GMOs ) ต้องการ โดยความตกลง ระหว่างประเทศและกฎหมายภายในประเทศ มีรีวิวการใช้งานของ " วิชา " เครื่องมือสำหรับการเรียนของโมเลกุลที่เป็นประโยชน์ในการประเมินความเสี่ยง แต่ไม่เอกฉันท์ได้เกิดขึ้นตามความต้องการ หรือคุณค่าของเทคนิคเหล่านี้เพื่อประเมินความเสี่ยงของ GMOs . ในนี้และกรณีอื่นๆผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนกรณีใช้โมเลกุลลักษณะเทคนิคการประเมินความเสี่ยงสำหรับ

เราทบทวนงานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับการใช้และประโยชน์ของโมเลกุลลักษณะเทคนิคการประเมินความเสี่ยงสำหรับจีเอ็มโอ . เป็นชนิดมากขึ้นของ GMOs และลักษณะที่ได้รับการพัฒนาใช้ในวงกว้างของโมเลกุลโปรไฟล์ในการประเมินความเสี่ยงอาจจะต้องเสริมวิธีการเปรียบเทียบเพื่อประเมินความเสี่ยง วรรณกรรมจากการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลมาตัดสิน สอง 1 . ลักษณะเทคนิค มีความน่าเชื่อถือ และที่เกี่ยวข้อง อย่างน้อยไม่น้อยดังนั้นกว่าเทคนิคอื่น ๆที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยง และ 2 . แม้ว่าจะไม่ต้องตรวจเร็คกูเลเตอร์ควรจะตระหนักถึงเมื่อพวกเขาต้องการ การเลิกจ้างของรูทีนโมเลกุลโปรไฟล์อาจจะสับสนกับหน่วยงานที่ขาดการแนะแนวเมื่อโมเลกุลโปรไฟล์อาจจะคุ้มค่าโมเลกุลลักษณะเป็นวิธีที่สำคัญเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นในการประเมินความเสี่ยงถ้าโปรไฟล์ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและมีการใช้ในขั้นตอนที่ถูกต้องของการประเมิน