Topographical characteristics of th

Topographical characteristics of the study area
The study site possessed two distinguishable zones: ‘shallow’
and ‘deep’ water (Fig. 3). The shallow zone, located on the
left side of the river, consisted of finer deposits and dense
patches of aquatic plants. The deep zone, which covered the
middle region to the right side of the river channel, consisted
of larger deposits such as coarse sands and gravels. Generally,
fewer rooted plants were found in this area.
Ratios of the depths of the ‘deep’ to the ‘shallow’ zones
slightly varied over time, and had an average of 1.95 : 1. Thus,
the deep zone was about twice as deep as the shallow zone.
The greatest difference in depth between the two zones was
found during the first survey of May 2010 (Fig. 3a). Thereafter,
the river’s topographical characteristicswere varied. Ratios of
water depth in 2010 that were in the ranges of 1.55 : 1 to
4.36 : 1 decreased to 1.01 : 1 to 1.72 : 1 in 2011. Such
changes reflected the impact of large flood-induced discharges
during late 2010. Additional differences in water
depth were noted along the three transects (10-m interval),
particularly during the survey of August 2010. At that time, the
depth ratios of transect lines 1, 2 and 3 were 3.50 : 1, 2.87 : 1
and 1.55 : 1, respectively. The deep zones upstream were
comparatively deeper than those downstream. Impact from thewater dischargeswas considered to be the major cause of
these differences.
During the study period from May 2010 to November
2011, Hydrilla verticillata verticillata biomass in the shallow
and deep zones ranged between 0–61.08 and 0–70.84 g/m2,
respectively. The biomass of Potamogeton malaianus
ranged between 0–144.51 and 0–184.72 g/m2, respectively.
Ceratophyllum demersum was found only in some parts of
the shallow zone, with biomass less than 24.12 g/m2. High
variation between the transect lines was recognized as differences
in river structure. Nevertheless, overall results
reflected increasing biomass variation from 2010 to 2011 in
both the shallow and deep zones (Fig. 4d,e). The survey of
November 2010 found that plant biomass had been severely
impacted by flood discharge. Fortunately, the biomass recovered,
particularly in the shallow zone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะภูมิประเทศของพื้นที่ศึกษาเว็บไซต์การศึกษาครอบครองสองโซนที่แตกต่าง: 'ตื้น'และน้ำ 'ลึก' (3 รูป) ตั้งอยู่โซนน้ำตื้น การด้านซ้ายของแม่น้ำ ประกอบด้วยเงินฝากขึ้น และหนาแน่นแพทช์ของพืชน้ำ โซนลึก ซึ่งครอบคลุมการภูมิภาคกลางไปทางด้านขวาของช่องทางน้ำ ประกอบด้วยของเงินฝากที่มีขนาดใหญ่เช่นทรายหยาบและ gravels โดยทั่วไปน้อยรากพืชพบในบริเวณนี้อัตราส่วนของความลึกของการ 'ลึก' โซน 'ตื้น'แตกต่างกันเล็กน้อยตลอดเวลา และมีค่าเฉลี่ย 1.95: 1 ดังนั้นคือโซนลึกสองลึกโซนตื้นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในความลึกระหว่างสองโซนพบระหว่างการสำรวจครั้งแรกของ 2553 พฤษภาคม (รูปที่ 3a) หลังจากนั้นริเวอร์ characteristicswere ภูมิประเทศที่แตกต่างกัน อัตราส่วนของน้ำลึกใน 2010 ที่อยู่ในช่วง 1.55: 1 เพื่อ4.36:1 ลดลงเป็น 1.01:1 1.72: 1 ในปี 2554 ดังกล่าวการเปลี่ยนแปลงผลกระทบของการปล่อยให้เกิดน้ำท่วมใหญ่ในระหว่างช่วงปลายปี 2010 ความแตกต่างเพิ่มเติมในน้ำความลึกที่ถูกตั้งข้อสังเกตตามสาม transects (ช่วง 10 เมตร),โดยเฉพาะในช่วงการสำรวจของ 2553 สิงหาคม ในเวลานั้น การอัตราส่วนความลึกของ transect บรรทัด 1, 2 และ 3 ได้ 3.50:1, 2.87:1และ 1.55:1 ตามลำดับ โซนลึกต้นน้ำได้ค่อนข้างลึกกว่าที่ปลายน้ำ จาก dischargeswas thewater ถือเป็นสาเหตุสำคัญของความแตกต่างเหล่านี้ในระหว่างระยะเวลาการศึกษาตั้งแต่ 2553 พฤษภาคมถึงพฤศจิกายน2011 ชีวมวล verticillata verticillata สาหร่ายหางกระรอกในตื้นและโซนลึกอยู่ในช่วงระหว่าง 0 – 61.08 และ 0 – 70.84 g/m2ตามลาดับ ชีวมวลของ Potamogeton malaianusอยู่ในช่วงระหว่าง 0 – 144.51 และ 0 – 184.72 g/m2 ตามลำดับCeratophyllum demersum พบเฉพาะในบางส่วนของตื้นโซน กับชีวมวลน้อยกว่า 24.12 g/m2 สูงผันแปรระหว่างบรรทัด transect ถือเป็นความแตกต่างในโครงสร้างแม่น้ำ แต่ ผลโดยรวมสะท้อนรูปแบบชีวมวลเพิ่มขึ้นจาก 2010 2011 ในทั้งตื้น และลึกเขต (รูป 4 d, e) การสำรวจของ2553 พฤศจิกายนพบว่าชีวมวลของพืชได้อย่างรุนแรงผลกระทบจากการปล่อยน้ำท่วม โชคดี ชีวมวล การกู้คืนโดยเฉพาะในเขตน้ำตื้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะภูมิประเทศของพื้นที่ศึกษา
เว็บไซต์การศึกษาครอบครองสองโซนที่แตกต่าง: 'ตื้น'
และ 'ลึก' น้ำ (Fig. 3) โซนตื้นอยู่บน
ด้านซ้ายของแม่น้ำประกอบด้วยเงินฝากปลีกย่อยและมีความหนาแน่น
แพทช์ของพืชน้ำ โซนลึกซึ่งครอบคลุม
ภูมิภาคกลางไปทางด้านขวาของช่องแม่น้ำประกอบด้วย
เงินฝากขนาดใหญ่เช่นทรายหยาบและกรวด โดยทั่วไป
รากพืชน้อยกว่าที่พบในพื้นที่นี้.
อัตราส่วนของความลึกของ 'ลึก' เพื่อโซน 'ตื้นฯ
แตกต่างกันเล็กน้อยในช่วงเวลาและมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 1.95: 1 ดังนั้น
โซนลึกประมาณสองเท่าลึก เป็นเขตน้ำตื้น.
ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเชิงลึกระหว่างสองโซนถูก
พบในระหว่างการสำรวจครั้งแรกพฤษภาคม 2010 (รูป. 3A) หลังจากนั้น
แม่น้ำ characteristicswere ภูมิประเทศที่แตกต่างกัน อัตราส่วนของ
ความลึกของน้ำในปี 2010 ที่อยู่ในช่วงของ 1.55: 1 ถึง
4.36: 1 ลดลงเป็น 1.01: 1-1.72: 1 ในปี 2011 ดังกล่าว
เปลี่ยนแปลงสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของขนาดใหญ่ปล่อยน้ำท่วมที่เกิด
ในช่วงปลายปี 2010 ความแตกต่างเพิ่มเติมในน้ำ
ความลึกได้ระบุไว้ตามแนวตัดขวางสาม (ช่วง 10 เมตร)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการสำรวจความคิดเห็นของเดือนสิงหาคม 2010 ในเวลานั้นที่
อัตราส่วนความลึกของเส้นผ่า 1, 2 และ 3 เป็น 3.50: 1, 2.87: 1
และ 1.55: 1, ตามลำดับ โซนลึกต้นน้ำถูก
เปรียบเทียบลึกกว่าผู้ที่ปลายน้ำ ผลกระทบจากการ dischargeswas thewater ถือเป็นสาเหตุสำคัญของ
ความแตกต่างเหล่านี้.
ในช่วงระยะเวลาการศึกษาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2010 ถึงเดือนพฤศจิกายน
2011 Hydrilla verticillata ชีวมวลใน verticillata ตื้น
และโซนลึกอยู่ระหว่าง 0-61.08 และ 0-70.84 g / m2,
ตามลำดับ ชีวมวลของ Potamogeton malaianus
อยู่ระหว่าง 0-144.51 และ 0-184.72 g / m2 ตามลำดับ.
Ceratophyllum demersum พบเฉพาะในบางส่วนของ
เขตน้ำตื้นที่มีชีวมวลน้อยกว่า 24.12 g / m2 สูง
รูปแบบระหว่างบรรทัดผ่าได้รับการยอมรับเป็นความแตกต่าง
ในโครงสร้างแม่น้ำ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์โดยรวม
สะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มรูปแบบชีวมวล 2010-2011 ใน
ทั้งตื้นและลึกโซน (รูป. 4D, E) จากการสำรวจ
พฤศจิกายน 2010 พบว่าโรงงานชีวมวลได้รับอย่างรุนแรง
ผลกระทบจากการปล่อยน้ำท่วม โชคดีที่ชีวมวลหาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตน้ำตื้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะภูมิประเทศของพื้นที่ศึกษาการศึกษาเว็บไซต์สิงสองโซนที่แตกต่าง : ตื้น " "และ " น้ำ " ( รูปที่ 3 ) โซนตื้น ตั้งอยู่ที่ฝั่งซ้ายของแม่น้ำ ได้แก่ เงินฝาก และหนาแน่นขึ้นแพทช์ของพืชสัตว์น้ำ โซนลึก ซึ่งครอบคลุมภาคกลางในด้านขวาของช่องแม่น้ำ ประกอบด้วยของเงินฝากขนาดใหญ่ เช่น กรวด ทรายหยาบ และ . โดยทั่วไปน้อยกว่ารากพืชที่พบในพื้นที่นี้อัตราส่วนของความลึกของ " ลึก " กับ " " โซนตื้นแตกต่างกันเล็กน้อยในช่วงเวลาและมีเฉลี่ย 1.95 : 1 ดังนั้นโซนลึกประมาณสองเท่าของความลึกเป็นโซนตื้นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระดับความลึกระหว่างสองโซน คือที่พบในการสำรวจครั้งแรก พฤษภาคม 2553 ( ภาพที่ 3 ) หลังจากนั้นแม่น้ำ characteristicswere ภูมิประเทศหลากหลาย อัตราส่วนของระดับน้ำในโครงการอยู่ในช่วง 1 ถึง 1.554.36 1 ลดลง 1.01 : 1 วัน : 1 ในปี 2011 เช่นการเปลี่ยนแปลงสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการไหลท่วมใหญ่ในช่วงปลายปี 2010 ความแตกต่างเพิ่มเติมในน้ำความลึกมีบันทึกไว้ตามสาม transects ( ช่วง 10-m )โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการสำรวจของเดือนสิงหาคม 2553 ในตอนนั้นความลึกของอัตราส่วนพื้นที่บรรทัดที่ 1 , 2 และ 3 3.50 1 2.87 : 1และ 1.55 : 1 ตามลำดับ โซนลึกต้นน้ำคือซึ่งลึกกว่าด้านท้ายน้ำ ผลกระทบจากน้ำ dischargeswas ถือเป็นสาเหตุหลักของความแตกต่างเหล่านี้ในระหว่างระยะเวลาการศึกษาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2010 พฤศจิกายน2011 , สาหร่ายหางกระรอก verticillata ชีวมวลในบ่อและโซนลึกอยู่ระหว่าง 0 – 0 – 61.08 70.84 กรัม / ตารางเมตรตามลำดับ มวลชีวภาพของ potamogeton malaianusมีค่าระหว่าง 0 – 0 – 144.51 184.72 กรัม / ตารางเมตร ตามลำดับceratophyllum demersum พบเฉพาะในบางส่วนของโซนตื้น มีมวลน้อยกว่าเดียวก g / m2 สูงความแตกต่างระหว่างพื้นที่เส้นได้รับการยอมรับเป็นความแตกต่างโครงสร้างของแม่น้ำ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์โดยรวมสะท้อนให้เห็นการเปลี่ยนแปลงจาก 2010 2011 ในชีวมวลทั้งตื้นและลึก ( รูป 4D โซน E ) ผลการสำรวจของพฤศจิกายน 2553 พบว่าชีวมวลพืชได้รับอย่างรุนแรงที่ได้รับผลกระทบจากการระบายน้ำท่วม โชคดีที่สามารถกู้คืนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตตื้น