Any discussion of an emerging globa

Any discussion of an emerging global language has to be seen in the political context of global governance as a whole. In January 1995, the Commission on Global Governance published its re¬port, Our global neighbourhood A year later, the Commission’s co-chairman, Sridath Ramphal, commented (in the paper referred to on p. 19):
There were, for the most part, people who were pleased that the Report had engaged the central issue of a global community, but they took us to task for not going on - in as they thought in a logical way - to call for a world language. They could not see how the global neighbourhood, the global community, which they acknowledged had come into being, could function effectively without a world language. A neighbourhood that can only talk in the tongues of many was not a neighbourhood that was likely to be cohesive or, perhaps, even cooperative... And they were right in one respect; but they were wrong in the sense that we have a world language. It is not the language of imperialism; it is the language we have seen that has evolved out of a history of which we need not always be proud, but whose legacies we must use to good effect.
And at another place, he comments: ‘there is no retreat from English as the world language; no retreat from an English¬speaking world’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสนทนาของภาษาสากลเกิดใหม่ได้จะเห็นในบริบททางการเมืองของโลกทั้งหมด ในเดือน 1995 มกราคม คณะกรรมาธิการกำกับดูแลทั่วโลกเผยแพร่ของ re¬port ละแวกของเราทั่วโลกในปีต่อมา คณะกรรมาธิการร่วม ประธาน Sridath Ramphal แสดงความคิดเห็น (กระดาษที่ถูกอ้างถึงบน p. 19):มี ส่วนใหญ่ คนที่แจ้งว่า รายงานมีส่วนร่วมปัญหาใจกลางของประชาคมโลก แต่พวกเขาพาเราไปงานสำหรับไม่ไป - ในขณะที่พวกเขาคิดว่า ในทางตรรกะ - การโทรสำหรับภาษาโลก พวกเขาไม่สามารถเห็นวิธีละแวกโลก ประชาคมโลก ซึ่งพวกเขายอมรับมาเป็น ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยภาษาโลก ละแวกที่สามารถพูดคุยในลิ้นของหลายเท่าไม่ใช่ละแวกที่เป็นแนวโน้มที่จะเหนียว หรือ บางที แม้แต่สหกรณ์ ... และพวกเขาในหนึ่งเคารพ แต่พวกเขามีความผิดในแง่ที่ว่า เรามีภาษาโลก มันไม่ใช่ภาษาของลัทธิจักรวรรดินิยม เป็นภาษาที่เราเห็นที่มีพัฒนาจากประวัติซึ่งเราจำเป็นจะไม่ภูมิใจ แต่มรดกเราต้องการผลที่ดีและสถานที่อื่น ที่เขาแสดงความคิดเห็น: ' มีภาษาอังกฤษเป็นภาษาโลก ไม่มีพัก ไม่มีสถานที่พักผ่อนจากโลก English¬speaking'.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายของภาษาทั่วโลกที่เกิดขึ้นใหม่ใด ๆ ที่มีให้เห็นในบริบททางการเมืองของการกำกับดูแลระดับโลกโดยรวม ในเดือนมกราคมปี 1995 สำนักงานคณะกรรมการธรรมาภิทั่วโลกตีพิมพ์re¬portของเขตทั่วโลกของเราหนึ่งปีต่อมาของคณะกรรมาธิการประธานร่วม Sridath Ramphal ความเห็น (ในเอกสารที่อ้างถึงในหน้า 19.)
มีกำลังมากที่สุด ส่วนคนที่มีความยินดีที่รายงานได้หมั้นปัญหากลางของชุมชนทั่วโลก แต่พวกเขาพาเราไปงานที่ไม่ได้เกิดขึ้น - ในขณะที่พวกเขาคิดว่าในทางตรรกะ - เพื่อเรียกร้องให้ภาษาโลก พวกเขาไม่สามารถดูว่าย่านทั่วโลกชุมชนทั่วโลกที่พวกเขาได้รับการยอมรับเข้ามาเป็นอยู่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องภาษาโลก ย่านที่สามารถพูดคุยภาษาแปลก ๆ ของหลาย ๆ ที่ไม่ได้เป็นเขตที่มีแนวโน้มที่จะเหนียวหรือบางทีแม้แต่สหกรณ์ ... และพวกเขามีสิทธิในแง่หนึ่ง; แต่พวกเขาก็ไม่ถูกต้องในแง่ที่ว่าเรามีภาษาโลก มันไม่ได้เป็นภาษาของลัทธิจักรวรรดินิยม; มันเป็นภาษาที่เราได้เห็นว่ามีการพัฒนาออกมาจากประวัติศาสตร์ของการที่เราจะต้องไม่เคยเป็นความภาคภูมิใจ แต่มีมรดกที่เราจะต้องใช้เพื่อผลที่ดี.
และสถานที่อื่นเขาเห็น: 'มีล่าถอยจากภาษาอังกฤษไม่เป็น ภาษาโลก ไม่มีถอยจากEnglish¬speakingโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายการเกิดภาษาทั่วโลกมีให้เห็นในบริบททางการเมืองการปกครองของโลกที่เป็นทั้ง ในเดือนมกราคม 1995 คณะกรรมการธรรมาภิบาลของโลกตีพิมพ์อีกครั้ง¬พอร์ต ตาง ๆของเราทั่วโลกปีต่อมาคณะกรรมการร่วมประธาน sridath ramphal ) ( ในกระดาษที่อ้างถึงใน 19 หน้า )มี ส่วนใหญ่ คนที่ยินดีที่ได้ร่วมรายงานปัญหากลางของประชาคมโลก แต่พวกเขาพาเราไปงานไม่ขึ้น - อย่างที่พวกเขาคิดในทางตรรกะที่จะเรียกเป็นภาษาของโลก พวกเขาอาจไม่ได้ดูว่าใกล้เคียงโลก ประชาคมโลก ซึ่งเขายอมรับว่ามีเข้ามา จะสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่มีภาษาของโลก พื้นที่ที่สามารถพูดในภาษาของหลาย ๆที่ไม่อาจจะดูน่าสนใจ หรือ บางที สหกรณ์ได้ . . . . . . . และพวกเขาอยู่ในความเคารพ แต่พวกเขาคิดผิด ในความรู้สึกที่เรามีภาษาทั่วโลก มันเป็นภาษาของลัทธิจักรวรรดินิยม ; มันเป็นภาษาที่เราได้เห็นว่ามีการพัฒนาจากประวัติที่เราต้องการเสมอไม่ภูมิใจ แต่ที่มีมรดกเราต้องใช้เพื่อผลที่ดี .และสถานที่อื่น , เขาความคิดเห็น : " ไม่มีถอยจากภาษาอังกฤษเป็นภาษาของโลก ไม่ถอยจาก¬การพูดภาษาอังกฤษโลก "