Generally, the carbon isotopic composition of thewhole body in small a การแปล - Generally, the carbon isotopic composition of thewhole body in small a ไทย วิธีการพูด

Generally, the carbon isotopic comp

Generally, the carbon isotopic composition of the
whole body in small animals reflects the d
C value
of their diet, as they differ more from diet to diet
than due to trophic differences. The mean trophic
shift for d
13
C is about +1% (DeNiro and Epstein,
1978; Post, 2002). However, the difference between
the d
13
C values of biochemical fractions in
an animal and its food source may be as large as
1.2% to +4.3% (Pearson et al., 2003). The trophic
transfer of d
13
C was used to get insight into soil
food web structure (Ponsard and Arditi, 2000;
Scheu and Falca, 2000; Schmidt et al., 2004) and
recent studies focus on the feeding strategies of
Collembola (Chamberlain et al., 2004; Scheu and
Folger, 2004; Ruess et al., 2004b). Diet strongly
influences stable isotope composition, but there
are other factors which change fractionation rates.
Several studies showed that starvation and food
quality affect the ratio of nitrogen isotopes but the
results are not uniform. Adams and Sterner (2000)
investigated Daphnia magna fed with Scenedesmus
acutus and found lower enrichment of
15
N with high
concentration of the food but an increase with
time of starvation. Similar results were reported
for geese (Hobson et al., 1993). On the other hand
some authors described an increase in d
N signatures
with increasing N concentration in the diet
Rothe and Gleixner, 2000; McCutchan et al., 2003;
earson et al., 2003; Ruess et al., 2004a). Gannes
et al. (1997) conclude, that a difference in nitrogen
isotopic ratios of two organisms does not necessarily
indicate different diets, different trophic levels
or different conditions. For instance, the main
biochemical form of nitrogenous waste is an
13
15
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทั่วไป คาร์บอน isotopic องค์ประกอบของการร่างกายทั้งในสัตว์ขนาดเล็ก reflects ดีค่า Cของอาหารของพวกเขา ตามที่พวกเขาแตกต่างเพิ่มเติมอาหารให้อาหารกว่าครบ trophic ความแตกต่าง หมายความว่า trophicกะการดี13C คือ ประมาณ + 1% (DeNiro และสเตียน1978 โพสต์ 2002) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างดี13ค่า C ของเศษชีวเคมีในอาจจะมีขนาดใหญ่เป็นสัตว์และแหล่งอาหาร1.2% +4.3% (Pearson et al., 2003) Trophicโอนย้ายของ d13C ถูกใช้เพื่อเรียกดูดินโครงสร้างสายใยอาหาร (Ponsard และ Arditi, 2000Scheu และ Falca, 2000 ชมิดท์ et al., 2004) และการศึกษาล่าสุดเน้นกลยุทธ์การให้อาหารCollembola (แชมเบอร์เลน et al., 2004 Scheu และFolger, 2004 Ruess et al., 2004b) อาหารอย่างยิ่งองค์ประกอบของไอโซโทป แต่มีมั่นคง influencesปัจจัยอื่น ๆ ที่เปลี่ยนแปลงอัตราแยกส่วนได้หลายการศึกษาแสดงให้เห็นว่าความอดอยากอาหารอัตราส่วนของไอโซโทปไนโตรเจนมีผลต่อคุณภาพแต่ผลไม่สม่ำเสมอ Adams และ Sterner (2000)ตรวจสอบติดตามกับ Scenedesmus magna Daphniaacutus และพบในบ่อล่างของ15N มีสูงความเข้มข้นของอาหารแต่เพิ่มด้วยเวลาของความอดอยาก มีรายงานผลที่คล้ายกันสำหรับห่าน (Hobson et al., 1993) ในทางตรงข้ามบางอย่างผู้เขียนอธิบายการเพิ่มขึ้นในลายเซ็น Nมีความเข้มข้น N เพิ่มขึ้นในอาหารRothe และ Gleixner, 2000 McCutchan และ al., 2003earson และ al., 2003 Ruess et al., 2004a) Gannesal. ร้อยเอ็ด (1997) สรุป ที่ความแตกต่างในไนโตรเจนisotopic อัตราส่วนของสิ่งมีชีวิตสองไม่ไม่จำเป็นระบุอาหารที่แตกต่างกัน ระดับชั้นอาหารหรือเงื่อนไขต่าง ๆ ตัวอย่าง หลักแบบฟอร์มชีวเคมีของไนโตรจีนัสเสียการ1315
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยทั่วไปองค์ประกอบไอโซโทปคาร์บอนของ
ร่างกายในสัตว์ขนาดเล็กอีกครั้งสะท้อนให้ d
C ค่า
อาหารของพวกเขาขณะที่พวกเขาแตกต่างกันมากขึ้นจากอาหารที่จะรับประทานอาหาร
กว่าเนื่องจากความแตกต่างโภชนา โภชนาการหมายถึง
การเปลี่ยนแปลงสำหรับ d
13
C เป็นเรื่องเกี่ยวกับ + 1% (เดอนีโรและเอพสเต,
1978; โพสต์, 2002) อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่าง
d
13
C ค่าเศษส่วนชีวเคมีใน
สัตว์และแหล่งอาหารของมันอาจจะมีขนาดใหญ่เป็น
1.2% ถึง + 4.3% (เพียร์สัน et al., 2003) โภชนาการ
การโอน d
13
C ถูกใช้ในการรับข้อมูลเชิงลึกลงไปในดิน
อาหารโครงสร้างเว็บ (Ponsard และ Arditi 2000;
Scheu และ Falca 2000. ชมิดท์, et al, 2004) และการ
ศึกษาที่ผ่านมามุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์การให้อาหารของ
Collembola (แชมเบอร์เลนและ อัล, 2004. Scheu และ
Folger 2004. Ruess, et al, 2004b) อาหารอย่างรุนแรง
ในชั้น uences องค์ประกอบไอโซโทป แต่มี
ปัจจัยอื่น ๆ ที่เปลี่ยนแปลงอัตราแยก.
การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการอดอาหารและอาหาร
ที่มีคุณภาพส่งผลกระทบต่ออัตราส่วนของไนโตรเจนไอโซโทป แต่
ผลลัพธ์ที่ได้จะไม่เหมือนกัน อดัมส์และ Sterner (2000)
การตรวจสอบ Daphnia magna เลี้ยงด้วย Scenedesmus
acutus และพบว่าการเพิ่มคุณค่าการลดลงของ
15
สูง N กับ
ความเข้มข้นของอาหารที่เพิ่มขึ้น แต่มี
ช่วงเวลาของความอดอยาก ผลที่คล้ายกันได้รับรายงาน
สำหรับห่าน (Hobson et al., 1993) ในทางกลับกัน
บางอย่างที่ผู้เขียนอธิบายการเพิ่มขึ้นของ d
ไม่มีลายเซ็น
ที่มีการเพิ่มความเข้มข้นยังไม่มีในอาหาร
Rothe และ Gleixner 2000; McCutchan et al, 2003;.
earson et al, 2003. Ruess et al., 2004a) Gannes
et al, (1997) สรุปได้ว่าความแตกต่างในไนโตรเจน
อัตราส่วนไอโซโทปของทั้งสองมีชีวิตไม่จำเป็นต้อง
บ่งบอกถึงอาหารที่แตกต่างกันในระดับที่แตกต่างกันโภชนา
หรือเงื่อนไขที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่นหลัก
รูปแบบทางชีวเคมีของเสียไนโตรเจนเป็น
13
15
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยทั่วไปคาร์บอนไอโซโทป ส่วนประกอบของร่างกายในสัตว์ขนาดเล็กอีก
flผลค่า

C D ของอาหารของพวกเขาเป็นพวกเขาแตกต่างจากอาหารอาหาร
กว่า เนื่องจากความแตกต่างของอันดับ . จำนวนครั้งการเปลี่ยนแปลงสำหรับ D


13 C ประมาณ 1 % ( เดอนีโร และ เอปสไตน์ ,
1978 ; หลัง , 2002 ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่าง
D
13
c ค่าชีวเคมีใน
เศษส่วนสัตว์และแหล่งอาหารของมันอาจจะเป็นขนาดใหญ่
1.2% ถึง 4.3% ( Pearson et al . , 2003 ) โอนครั้ง
d

b 13 ใช้รับข้อมูลเชิงลึกในโครงสร้างเว็บอาหารดิน
( ponsard และ arditi , 2000 ;
scheu และ falca , 2000 ; ชมิดท์ et al . , 2004 ) และ
การศึกษาล่าสุดมุ่งเน้นการให้กลยุทธ์
คอลเลมโบลา ( แชมเบอร์เลน et al . , 2004 ; scheu และ
โฟลเจอร์ , 2004 ; ruess et al . , 2004b ) อาหารขอ
ในfl uences องค์ประกอบเจ็ดเทพโจรสลัด แต่มีปัจจัยอื่น ๆ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงอัตรา

หลายการศึกษาพบว่า องค์ประกอบ . การอดอาหารและคุณภาพอาหาร
มีผลต่อสัดส่วนของไอโซโทปไนโตรเจนแต่
ผลไม่สม่ำเสมอ อดัมสเตอร์เนอร์ ( 2000 )
) สั่นสะเทือน Magna ที่ได้รับซีนเดสมัส
acutus และพบการลดลงของ 15


กับสูงความเข้มข้นของอาหาร แต่การเพิ่มขึ้นกับ
เวลาของการอดอาหาร ผลที่คล้ายกันได้รับรายงาน
สำหรับห่าน ( ฮอบสัน et al . , 1993 ) บนมืออื่น ๆที่ผู้เขียนอธิบาย
บางเพิ่ม D
n
n ลายเซ็นเพิ่มความเข้มข้นในอาหาร
rothe และ gleixner , 2000 ; เมิ่กคัตเชิ่น et al . , 2003 ;
earson et al . , 2003 ; ruess et al . , 2004a ) gannes
et al . ( 1997 ) สรุปได้ว่า ความแตกต่างในไนโตรเจน
อัตราส่วนของไอโซโทปสองสิ่งมีชีวิตที่ไม่จำเป็นต้อง
ระบุอาหารที่แตกต่างกัน ในระดับต่าง ๆ เกี่ยวกับโภชนาการ
หรือเงื่อนไขที่แตกต่างกัน ตัวอย่าง แบบฟอร์มทางชีวเคมีของของเสียไนโตรเจนเป็นหลัก


13 15
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: