Jeffery et al. (2011) observed in t

Jeffery et al. (2011) observed in theirmeta-analysis positive effects of
biochar in acidic and neutral pH soils, and in soils with a coarse or
medium texture, suggesting that possibly two of the main mechanisms
behind these favourable effects are a liming effect and an improving effect
of biochar on soilwater holding capacity. Several authors (Atkinson et al.,
2010; Brockhoff et al., 2010; Githinji, 2013;Uzoma et al., 2011) reporteda
decrease in hydraulic conductivity of sandy soilwith biochar amendment
rate, while Asai et al. (2009) and Bayabil et al. (2015) found an increase
for clay and Laird et al. (2010) reported a lack of changes for the loamy
sand. According to Basso et al. (2012) biochar increases thewater holding
capacity of sandy loam soils, and the availability of some nutrients concluding
that biochar amendments have the potential to enhance the quality
of sandy soils, and therefore should be considered as a management
option. Yet, Jeffrey et al. (2015) have recently found no significant effects
of biochar application on the water retention and hydraulic conductivity
or aggregate stability of a sandy soil in two separate field experiments, at
application rates up to 50 t ha−1. Biochar addition to sandy loamsoil improved
soil physical quality to a certain extent in a field experiment,
through reducing soil bulk density, increasing porosity, and improving
aggregation but these effects were not sufficient to result in increased
crop yield (Nelissen et al., 2014).
Recent studies showed that biochar could be used with organic
amendments to increase their stability and reduce organic matter
solubility (Ngo et al., 2013, 2014; Doan et al., 2014). Doan et al. (2015)
found that biochar alone and the biochar-organic amendment
(vermicompost) mixture applied to an acidic sandy soil had positive
effects on soil fertility, maize growth and yield, and nutrient retention,
while mitigating erosion of a degraded acidic sandy soil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจฟ et al. (2011) ใน theirmeta วิเคราะห์ผลในเชิงบวกของเกษตรกร ในดินค่า pH เป็นกรด และเป็นกลาง และ ในดินที่มีความหยาบ หรือขนาดกลางเนื้อ แนะนำที่อาจเป็นสองกลไกหลักด้านผลกระทบที่ดีเหล่านี้มีเอฟเฟ็กต์ liming และลักษณะพิเศษการปรับปรุงของเกษตรกรบนจุ soilwater ผู้แต่งหลายคน (พลัง et al.,2010 Brockhoff et al. 2010 Githinji, 2013 Uzoma et al. 2011) reportedaลดลงการนำไฮดรอลิ soilwith ทรายเกษตรกรแก้ไขอัตรา Asai et al. (2009) และ Bayabil et al. (2015) พบการเพิ่มขึ้นสำหรับดินเหนียวและสกอตแลนด์นิก et al. (2010) รายงานความเปลี่ยนแปลงสำหรับการ loamyทราย ตาม Basso et al. (2012) เกษตรกรเพิ่ม thewater ถือกำลังการผลิตของดินทราย loam และธาตุบางอย่างสรุปที่แปลงเกษตรกรมีศักยภาพในการเพิ่มคุณภาพของดินทราย และดังนั้นจึง ควรเป็นการจัดการที่ตัวเลือก ยัง เจฟฟรีย์ et al. (2015) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พบไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของเกษตรกรประยุกต์การกักเก็บน้ำและการนำระบบไฮดรอลิกหรือรวมเสถียรภาพของดินเป็นทรายในสองเขตข้อมูลทดลอง เวลาใบสมัครราคา 50 t ha−1 ทราย loamsoil ที่ดีขึ้นแก่เกษตรกรในระดับหนึ่งในการทดลองฟิลด์ คุณภาพทางกายภาพดินโดยลดความหนาแน่นในดิน เพิ่มความพรุน และการปรับปรุงรวมแต่ผลกระทบเหล่านี้ก็เพียงพอที่จะส่งผลให้เพิ่มขึ้นcrop yield (Nelissen et al., 2014).Recent studies showed that biochar could be used with organicamendments to increase their stability and reduce organic mattersolubility (Ngo et al., 2013, 2014; Doan et al., 2014). Doan et al. (2015)found that biochar alone and the biochar-organic amendment(vermicompost) mixture applied to an acidic sandy soil had positiveeffects on soil fertility, maize growth and yield, and nutrient retention,while mitigating erosion of a degraded acidic sandy soil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจฟฟรีย์, et al (2011) พบว่าในผลในเชิงบวก theirmeta วิเคราะห์ของ
biochar ในกรดและเป็นกลางดินพีเอชและในดินที่มีหยาบหรือ
พื้นผิวกลางบอกว่าอาจจะเป็นสองกลไกหลัก
ที่อยู่เบื้องหลังผลกระทบที่ดีเหล่านี้จะมีผลบังคับใช้ปูนและสระปรับปรุงผลกระทบ
ของ biochar กับความจุ soilwater ถือ นักเขียนหลายคน (แอตกินสัน, et al.,
2010; Brockhoff et al, 2010;. Githinji, 2013;. Uzoma et al, 2011) reporteda
การลดลงของการนำไฮดรอลิแก้ไข soilwith biochar ทราย
อัตราขณะที่ Asai, et al (2009) และ Bayabil et al, (2015) พบว่าการเพิ่มขึ้น
สำหรับดินเหนียวและสกอตแลนด์, et al (2010) รายงานการขาดการเปลี่ยนแปลงสำหรับดินร่วนป
ทราย ตามที่ Basso, et al (2012) biochar เพิ่มการถือครอง thewater
ความจุของดินดินร่วนปนทรายและความพร้อมของสารอาหารบางอย่างสรุป
ว่าการแก้ไข biochar มีศักยภาพเพื่อเพิ่มคุณภาพ
ของดินทรายและดังนั้นจึงควรจะถือว่าเป็นผู้บริหาร
ตัวเลือก แต่เจฟฟรีย์, et al (2015) ได้พบเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญ
ของการประยุกต์ใช้ biochar ในการกักเก็บน้ำและการนำน้ำ
หรือความมั่นคงรวมของดินปนทรายในสองทดลองแยกต่างหากที่
อัตราการใช้ถึง 50 ตันต่อเฮกตาร์ 1 biochar นอกจาก loamsoil ทรายปรับปรุง
ดินที่มีคุณภาพทางกายภาพในระดับหนึ่งในการทดลองภาคสนาม
ผ่านการลดความหนาแน่นของดินเพิ่มขึ้นพรุนและการปรับปรุง
การรวม แต่ผลกระทบเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะส่งผลในการเพิ่มขึ้น
ผลผลิตพืช (Nelissen et al., 2014) .
การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่า biochar สามารถนำมาใช้กับอินทรีย์
แก้ไขเพื่อเพิ่มความมั่นคงและลดสารอินทรีย์
ละลาย (NGO et al, 2013 2014;.. ทิด et al, 2014) ทิด et al, (2015)
พบว่า biochar คนเดียวและการแก้ไข biochar อินทรีย์
(ปุ๋ยหมักมูลไส้เดือน) ส่วนผสมนำไปใช้กับดินทรายที่เป็นกรดมีบวก
ผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์ของดินการเจริญเติบโตและผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และการเก็บรักษาสารอาหาร
ในขณะที่การบรรเทาการชะล้างพังทลายของดินปนทรายที่เสื่อมสภาพเป็นกรด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจฟ et al . ( 2011 ) พบว่าในการวิเคราะห์ theirmeta ผลในเชิงบวกของไบโอชาร์ในดินเป็นกรดและด่างที่เป็นกลาง และในดินที่มีเนื้อหยาบ หรือเนื้อปานกลาง แนะนำว่า อาจจะ 2 กลไกหลักหลังผลที่ดีเหล่านี้จะเป็นปูน และการเพิ่มผลผลของไบโอชาร์ใน soilwater โฮลดิ้งจำกัด ผู้เขียนหลาย ( Atkinson et al . ,2010 ; brockhoff et al . , 2010 ; githinji 2013 ; uzoma et al . , 2011 ) reportedaลด soilwith ไบโอชาร์แก้ไขสภาพนำชลศาสตร์ของแซนดี้คะแนน ในขณะที่ อาซาอิ et al . ( 2009 ) และ bayabil et al . ( 2015 ) ที่พบเพิ่มสำหรับดินเหนียวและดิน et al . ( 2553 ) รายงานการเปลี่ยนแปลงสำหรับดินร่วนทราย ตามบาสโซ และคณะ ( 2012 ) ไบโอชาร์เพิ่มการถือความจุของดินร่วนปนทราย และมีสารอาหารบางอย่างปัจฉิมที่แก้ไขไบโอชาร์มีศักยภาพในการยกระดับคุณภาพของดินทราย และดังนั้นจึง ควรพิจารณาจัดการตัวเลือก ยัง , เจฟฟรีย์ et al . ( 2015 ) พบว่าไม่มีผลกระทบ เมื่อเร็วๆ นี้ของไบโอชาร์โปรแกรมบนน้ำ ความคงทนในการเรียนรู้และการนำชลศาสตร์หรือรวมเสถียรภาพของดินทรายในสองแยกการทดลองภาคสนาม ณอัตราการใช้ถึง 50 T ฮา− 1 ไบโอชาร์นอกจากทราย loamsoil ดีขึ้นคุณภาพทางกายภาพของดินเพื่อขอบเขตบางอย่างในแปลงทดลองผ่านการลดความหนาแน่น ดิน เพิ่มความพรุน และปรับปรุงรวม แต่ผลกระทบเหล่านี้มีไม่เพียงพอที่จะส่งผลในการเพิ่มขึ้นผลผลิตพืช ( nelissen et al . , 2010 )การศึกษาล่าสุดพบว่าไบโอชาร์สามารถใช้ได้กับอินทรีย์การแก้ไขเพื่อเพิ่มความมั่นคงและลดสารอินทรีย์การละลาย ( โง et al . , 2013 , 2014 ; ดวน et al . , 2010 ) ดวน et al . ( 2015 )พบว่าไบโอชาร์คนเดียว และแก้ไขไบโอชาร์อินทรีย์( Vermicompost ) ส่วนผสมที่ใช้จะเป็นดินทรายที่เป็นกรดมีบวกผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์ของดินและผลผลิตของข้าวโพดและกักเก็บธาตุอาหารในขณะที่การลดการพังทลายของดินเป็นดินทรายเสื่อมโทรม .