"What in a communistic society is done upon a decision of the supreme economic council is in our individualistic society brought about by the collective but independent action of the individuals and carried out by the price mechanism."
Gottfried Haberler was one of the first economists to make a rigorous case for the superior productivity and universal benefits of "free" or politically unrestrictedinternational trade in terms of the modern subjective theory of value. He also developed an approach to analyzing cyclical booms and busts which was based on a synthesis of pre-Keynesian business cycle theories and heavily emphasized the causal role of political manipulations of the money supply.
As a world-renowned and influential expert in these areas, Haberler almost always firmly and actively opposed protectionist and inflationist programs and policies advocated by many of his fellow economists and adopted by the governments of less developed countries and of western mixed economies in the postwar period.
Haberler was born in Austria and emigrated to the the United States in 1936 to join the faculty of Harvard University as Professor of Economics. From 1971, when he retired from Harvard, until the present, Haberler has been Resident Scholar at the American Enterprise Institute for Public Policy Research, a centrist-Republican think tank in Washington, D.C.
While in Austria in the 1920s and 1930s, Haberler was a member of the famous Mises-Kreis, the distinguished circle of economists, sociologists, and philosophers who regularly participated in the private seminar organized by Austrian economist Ludwig von Mises. The formative influence of Mises and the Austrian school has always been strongly evident in Haberler's theoretical work and in his policy advocacy, although this influence has at times been obscured by Haberler's vigorous rejection of some aspects of the Austrian theory of the business cycle and his opposition, in later writings, to the international gold standard. Thus, in terms of economic worldview, Haberler is often, though not very accurately, characterized as a monetarist or even a "rightwing Keynesian," and the Austrian connection is altogether ignored.
Haberler made his most important contributions to economic theory in the areas of international trade and business cycles. He was the first to present, in 1933, a modern reformulation of the classical argument that free trade and international division of labor maximizes social productivity and the standard of living for all participating nations (Haberler 1968; Haberler 1985, 3-19). Haberler's reformulation was based on the Austrian theory of value and price, which rejects the classical labor theory of value and rigorously establishes the crucial link between the subjective values of consumers and the objective monetary cost and revenue calculations of producers, while emphasizing the dynamic interdependence of all economic phenomena.
In a famous study, which was sponsored and originally published in 1937 by the League of Nations, Haberler (1963) undertook a comprehensive survey of the extant literature on business-cycle theory and formulated his own "synthetic" explanation of the causes and nature of cyclical phenomena, which involved a broadly Austrian emphasis on the causal role of changes in the supplies of money and credit combined with price and, especially, wage-rate rigidities imposed by political interventions into the market process.
In the early 1950s, Haberler repudiated his earler support for an international gold standard featuring national currencies rigidly defined as specific weights of gold and began to campaign for a regime of national fiat currencies linked to one another by flexible exchange rates, a campaign in which Milton Friedman and other monetarist economists were especially prominent (Baldwin 1982, 166). In addressing the problem of stagflation, which was to become pandemic in Western mixed economies under the latter monetary regime beginning in the early 1970s, Haberler (1974, 99-116; 1985, 349-62) broke with the monetarists and identified the relentless pressure by labor unions for wage rates in excess of market-clearing levels as the initiating cause of inflationary recession.
He argued that the politically intolerable level of unemployment inevitably created by the excessive wage settlements gained by legally privileged unions induced the monetary authorities to increase the volume of money and bank credit. The resulting price inflation was intended to alleviate the employment situation by surreptitiously reducing real wage rates back toward market-clearing levels.
In sharp contrast to Keynesian economists, however, who advocated wage and price "guidelines" or controls as the remedy for "cost-push" inflation, Haberler (1974, 117-38; 1985, 267-310) fully accepted the proposition that a persistent rise in general prices cannot occur without an increase in the money supply, and he stood staunchly against any alleged remedy involving political intervention into and distortion of the market's pricing and resource-alloction process. Instead, Haberler prescribed a policy of strict restraint in the growth of the money supply combined with free market-oriented microeconomic policies aimed at radically reducing or eliminating the monopoly power of labor unions as well as of business organizations. These lattter policies included further liberalization of international trade, deregulation of domestic industries, abolition of the minimum wage, the abrogation of "prevailig wage" laws manating that government buy only from firms paying union wages, the termination of welfare and unemployment subsidies to striking workers, and the abolition of special legal privileges and immunities enjoyed by labor unions.
"สิ่งที่อยู่ในสังคมคอมมิวนิสต์จะทำตามการตัดสินใจของสภาเศรษฐกิจสูงสุดอยู่ในสังคมของเราแต่ละตัวโดยนำเกี่ยวกับการดำเนินการร่วมกัน แต่เป็นอิสระจากบุคคลและดำเนินการโดยกลไกราคา".
กอทท์ฟรี Haberler เป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์คนแรกที่ ทำให้เป็นกรณีที่เข้มงวดสำหรับการผลิตที่เหนือกว่าและผลประโยชน์สากลของ "ฟรี" หรือ unrestrictedinternational ทางการเมืองการค้าในแง่ของทฤษฎีอัตนัยที่ทันสมัยของมูลค่า นอกจากนี้เขายังได้พัฒนาวิธีการที่จะวิเคราะห์สนั่นวงจรและประติมากรรมซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการสังเคราะห์ก่อนเคนส์ทฤษฎีวัฏจักรธุรกิจและหนักเน้นบทบาทเชิงสาเหตุของกิจวัตรทางการเมืองของปริมาณเงินในฐานะที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการมีชื่อเสียงระดับโลกและมีอิทธิพลในพื้นที่เหล่านี้ haberler เกือบตลอดมั่นและกระตือรือร้นคัดค้านกีดกันและโปรแกรม inflationist และนโยบายสนับสนุนโดยมากของนักเศรษฐศาสตร์เพื่อนของเขาและนำมาใช้โดยรัฐบาลของประเทศที่พัฒนาน้อยและระบบเศรษฐกิจแบบผสมตะวันตกในสมัยหลังสงครามHaberler เกิดในประเทศออสเตรียและอพยพไปยังประเทศ สหรัฐอเมริกาในปี 1936 ที่จะเข้าร่วมคณะของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์เป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ จากปี 1971 เมื่อเขาเกษียณจากฮาร์วาร์จนถึงปัจจุบัน Haberler ได้รับการอาศัยกูที่สถาบันวิสาหกิจอเมริกันเพื่อการวิจัยนโยบายสาธารณะว่ารถถังเป็นกลางรีพับลิกันในกรุงวอชิงตันดีซีในขณะที่ในประเทศออสเตรียในปี ค.ศ. 1920 และ 1930, Haberler เป็น สมาชิกคนหนึ่งของที่มีชื่อเสียงคะเน-Kreis, วงกลมที่แตกต่างของนักเศรษฐศาสตร์นักสังคมวิทยาและนักปรัชญาที่มีส่วนร่วมอย่างสม่ำเสมอในการสัมมนาภาคเอกชนจัดขึ้นโดยนักเศรษฐศาสตร์ออสเตรียลุดวิกฟอนคะเน อิทธิพลของคะเนและโรงเรียนออสเตรียได้เสมอที่เห็นได้ชัดอย่างยิ่งในการทำงานตามทฤษฎี Haberler และในการสนับสนุนนโยบายของเขา แต่อิทธิพลนี้ได้หลายครั้งที่ถูกบดบังด้วยการปฏิเสธแข็งแรง Haberler ของบางแง่มุมของทฤษฎีออสเตรียวงจรธุรกิจและความขัดแย้งของเขา ในงานเขียนต่อมาจะเป็นมาตรฐานทองคำต่างประเทศ ดังนั้นในแง่ของมุมมองทางเศรษฐกิจ Haberler มักจะเป็น แต่ไม่มากถูกต้องโดดเด่นในฐานะ monetarist หรือแม้กระทั่ง "rightwing เคนส์" และการเชื่อมต่อที่ออสเตรียถูกละเว้นทั้งหมดHaberler ได้มีส่วนร่วมที่สำคัญที่สุดของเขากับทฤษฎีทางเศรษฐกิจในพื้นที่ของ การค้าและธุรกิจระหว่างประเทศรอบ เขาเป็นคนแรกที่จะนำเสนอในปี ค.ศ. 1933 แผนการที่ทันสมัยของอาร์กิวเมนต์คลาสสิกที่การค้าเสรีและการแบ่งระหว่างประเทศของแรงงานเพิ่มผลผลิตทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพสำหรับประเทศที่เข้าร่วมทั้งหมด (Haberler 1968; Haberler ปี 1985, 3-19) reformulation haberler อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีออสเตรียของมูลค่าและราคาซึ่งปฏิเสธทฤษฎีแรงงานคลาสสิกของมูลค่าและเคร่งครัดสร้างการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างค่าอัตนัยของผู้บริโภคและค่าใช้จ่ายทางการเงินวัตถุประสงค์และการคำนวณรายได้ของผู้ผลิตในขณะที่เน้นการพึ่งพาอาศัยกันแบบไดนามิกของ ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดในการศึกษาที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับการสนับสนุนและตีพิมพ์ในปี 1937 โดยสันนิบาตแห่งชาติ Haberler (1963) มารับหน้าที่สำรวจที่ครอบคลุมของวรรณกรรมที่ยังหลงเหลืออยู่ในทฤษฎีวงจรธุรกิจและสูตรของเขาเอง "สังเคราะห์" คำอธิบายของ สาเหตุและลักษณะของปรากฏการณ์วงจรที่เกี่ยวข้องกับการให้ความสำคัญออสเตรียอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับบทบาทที่เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงในอุปกรณ์ของเงินและบัตรเครดิตรวมกับราคาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเข้มงวดค่าจ้างอัตราที่กำหนดโดยการแทรกแซงทางการเมืองในกระบวนการตลาดในปี 1950 ในช่วงต้น , Haberler ปฏิเสธการสนับสนุนของเขาสำหรับ earler มาตรฐานทองคำต่างประเทศที่มีสกุลเงินในประเทศที่กำหนดไว้อย่างเหนียวแน่นเป็นน้ำหนักที่เฉพาะเจาะจงของทองและเริ่มที่จะรณรงค์เพื่อระบอบการปกครองของสกุลเงินแห่งชาติสั่งการเชื่อมโยงกับคนอื่นโดยใช้อัตราแลกเปลี่ยนที่มีความยืดหยุ่นในการรณรงค์หาเสียงในการที่มิลตันฟรีดแมนและ monetarist อื่น ๆ นักเศรษฐศาสตร์มีความโดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (บอลด์วิน 1982 166) ในการแก้ไขปัญหาของ stagflation ซึ่งกำลังจะกลายเป็นโรคระบาดในระบบเศรษฐกิจแบบผสมตะวันตกภายใต้ระบอบการปกครองที่เป็นตัวเงินหลังเริ่มต้นในช่วงต้นปี 1970, Haberler (1974, 99-116; ปี 1985, 349-62) หัก monetarists และระบุความดันอย่างไม่หยุดยั้ง โดยสหภาพแรงงานสำหรับอัตราค่าจ้างเกินกว่าระดับตลาดล้างเป็นสาเหตุเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจถดถอยเงินเฟ้อเขาอ้างว่าอยู่ในระดับที่มากเกินไปทางการเมืองของการว่างงานสร้างขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยการชำระหนี้ค่าจ้างมากเกินไปได้รับโดยสหภาพแรงงานได้รับการยกเว้นตามกฎหมายที่เกิดจากเจ้าหน้าที่การเงินเพื่อเพิ่มระดับเสียง ของเงินและธนาคารเครดิต อัตราเงินเฟ้อราคาผลตั้งใจที่จะบรรเทาสถานการณ์การจ้างงานโดยแอบลดอัตราค่าจ้างที่แท้จริงกลับไปยังระดับตลาดล้างในทางตรงกันข้ามคมที่นักเศรษฐศาสตร์ของเคนส์ แต่ผู้สนับสนุนค่าจ้างและราคา "แนวทาง" หรือการควบคุมเป็นยาสำหรับ "ค่าใช้จ่าย ดัน "อัตราเงินเฟ้อ Haberler (1974, 117-38; ปี 1985, 267-310) ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่โจทย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในราคาทั่วไปไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องเพิ่มขึ้นในการจัดหาเงินและเขายืนอยู่อย่างแข็งขันกับการรักษาใด ๆ ที่ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงทางการเมือง ลงและการบิดเบือนของกระบวนการการกำหนดราคาและทรัพยากร alloction ตลาด แต่ Haberler กำหนดนโยบายที่เข้มงวดของความยับยั้งชั่งใจในการเจริญเติบโตของปริมาณเงินรวมกับการตลาดที่มุ่งเน้นนโยบายเศรษฐศาสตร์จุลภาคฟรีมุ่งเป้าไปที่ความรุนแรงลดหรือกำจัดอำนาจผูกขาดของสหภาพแรงงานเช่นเดียวกับองค์กรธุรกิจ นโยบาย lattter เหล่านี้รวมถึงการเปิดเสรีต่อไปของการค้าระหว่างประเทศที่กฎระเบียบของอุตสาหกรรมในประเทศการยกเลิกของค่าจ้างขั้นต่ำการยกเลิกของ "ค่าจ้าง prevailig" กฎหมาย manating ของรัฐบาลที่ซื้อเฉพาะจาก บริษัท จ่ายค่าจ้างสหภาพแรงงานยกเลิกการจัดสวัสดิการและการว่างงานเงินอุดหนุนให้แก่คนงานที่โดดเด่น , และการยกเลิกสิทธิพิเศษตามกฎหมายพิเศษและความคุ้มกันความสุขโดยสหภาพแรงงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""