The crystallinity index was calcula

The crystallinity index was calculated assuming a Gauss curve.
Individual peaks were extracted via Peak Fit 4.12 software. Crystalline
contributions to the main signal were determined with the
intensity observed at the traditional crystalline peaks: 1 0 1, 1 0−1,
0 0 2 and 0 4 0; while the amorphous contribution was obtained
from the broad peak observed around 2≈18◦ (Heet al., 2008). Voigt
functions were chosen for the peak deconvolution and to determine
the integrated area corresponding to the selected peaks, after
this, apparent crystallinity was determined by dividing the area
corresponding to the crystalline region by the total area including
non-crystalline (Scardi et al., 2011; Terinte et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัชนีผลึกที่ได้รับการคำนวณสมมติว่าเส้นโค้งของเกา.
ยอดบุคคลที่ถูกสกัดผ่านยอด Fit 4.12 ซอฟแวร์ ผลึกเงินสมทบสัญญาณหลักที่ได้รับการพิจารณาด้วยความเข้มสังเกตที่ยอดผลึกแบบดั้งเดิม: 1 0 1 1 0-1, 0 0 2 คนและ 0 4 0; ในขณะที่ผลงานของอสัณฐานที่ได้รับจากจุดสูงสุดในวงกว้างสังเกตรอบ 2 หรือไม่? ≈18◦ (Heet al., 2008) วอยต์ฟังก์ชั่นได้รับการแต่งตั้งสำหรับ deconvolution สูงสุดและเพื่อตรวจสอบพื้นที่แบบบูรณาการที่สอดคล้องกับยอดเขาที่เลือกหลังจากนี้เป็นผลึกที่ชัดเจนถูกกำหนดโดยการแบ่งพื้นที่ที่สอดคล้องกับภูมิภาคผลึกโดยพื้นที่ทั้งหมดรวมทั้งไม่เป็นผลึก(Scardi et al., 2011. Terinte et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดัชนีความเป็นผลึกมีค่าสมมติว่าเกาส์แต่ละยอดโค้ง
ที่ผ่านจุดสูงสุดพอดี 4.12 ซอฟต์แวร์ ผลึก
เขียนสัญญาณหลักถูกกำหนดด้วย
เข้มสังเกตในแบบผลึกยอด 1 0 1 1 0 , − 1 ,
0 0 2 0 4 0 ; ในขณะที่ส่วนอสัณฐานได้
จากยอดสังเกตคร่าว ๆประมาณ 2  ≈ 18 ◦ ( ชื่อ al . , 2008 )
วอยก์ตฟังก์ชันที่ถูกเลือกสำหรับยอด ธีค โวลูชั่นและศึกษา
รวมพื้นที่ที่เลือกยอดหลังจาก
นี้ผลึกชัดเจนถูกกำหนดโดยแบ่งพื้นที่ตามภูมิภาค (

ไม่โดยพื้นที่ทั้งหมดรวมทั้งผลึก ( scardi et al . , 2011 ; terinte et al . , 2011 )