This point of view seems to suggest

This point of view seems to suggest a somewhat cautious scenario in which innovation
must await the slow, careful development of support systems and institutional frameworks
that Western countries developed over centuries. However, the “latecomer advantage” can be a
real one. So long as arguments about the need to tackle reforms in logical steps or stages are pointing
to the existence of prerequisites for particular measures of improvement, a more optimistic
view of possibilities is opened up. That is, “leap-frogging” may be possible, although not across
the board but rather in selected priority areas: governments may not need to wait until a fully
fledged, functioning traditional public administration is in place in those priority areas before
implementing NPM initiatives so long as attention is paid to having in place vital accompanying
administrative support systems and infrastructure relevant to each particular problem

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมนี้ดูเหมือนสถานการณ์ค่อนข้างระมัดระวังในนวัตกรรมที่แนะนำต้องรอการพัฒนาช้า ระมัดระวังสนับสนุนระบบและกรอบสถาบันที่ประเทศตะวันตกพัฒนาช่วงศตวรรษ อย่างไรก็ตาม "ประโยชน์ latecomer" ได้จริงหนึ่ง ตราบใดที่จะชี้อาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับต้องการปฏิรูปในขั้นตอนทางตรรกะหรือขั้นการมีอยู่ของข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับมาตรการเฉพาะของการปรับปรุง เกิดขึ้นเปิดมุมมองความเป็นไปได้ขึ้น นั่นคือ "ก้าวกระโดด-frogging" อาจเป็นไปได้ แม้ว่าจะไม่ผ่านคณะแต่แทนที่จะเลือกระดับความสำคัญพื้นที่: รัฐบาลอาจต้องรอจนกว่าเต็มเต็มเปี่ยม รัฐประศาสนศาสตร์แบบดั้งเดิมทำงานอยู่ในพื้นที่สำคัญเหล่านั้นก่อนการใช้ NPM โครงการตราบใดที่ใส่ไปในสถานที่สำคัญประกอบระบบสนับสนุนการบริหารและโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับแต่ละปัญหาโดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองนี้ดูเหมือนว่าจะแนะนำสถานการณ์ค่อนข้างระมัดระวังในการที่นวัตกรรม
จะต้องรอช้าการพัฒนาอย่างระมัดระวังของระบบสนับสนุนและกรอบเชิงสถาบัน
ที่ประเทศตะวันตกที่พัฒนากว่าศตวรรษ อย่างไรก็ตาม "ประโยชน์มาที่หลัง" อาจจะเป็น
จริง ตราบใดที่ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะแก้ไขปัญหาการปฏิรูปในขั้นตอนตรรกะหรือขั้นตอนที่จะชี้
การดำรงอยู่ของข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับมาตรการด้านการปรับปรุงที่เป็นแง่ดีมากขึ้น
มุมมองความเป็นไปได้ถูกเปิดขึ้น นั่นคือ "เผ่น-frogging" อาจจะเป็นไปได้แม้จะไม่ทั่ว
กระดาน แต่ในพื้นที่ที่มีความสำคัญที่เลือก: รัฐบาลอาจไม่จำเป็นต้องรอจนกว่าจะเต็ม
เปี่ยมทำงานการบริหารราชการแบบดั้งเดิมอยู่ในสถานที่ในพื้นที่ที่มีความสำคัญเหล่านั้นก่อนที่จะ
ดำเนินการริเริ่ม NPM ตราบใดที่มีการจ่ายเงินให้ความสนใจที่จะมีในสถานที่สำคัญมาพร้อมกับ
ระบบการสนับสนุนการบริหารและโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเฉพาะแต่ละ