(range: 68–73), with standard devia

(range: 68–73), with standard deviation of 1.0. Statistical testing with Student’s t-test rejected the null hypothesis that the consistent improvement in Constant–Murley shoulder scores could have arisen by chance, at P,0.05.The mean clinical follow-up of this patient cohort was 2 years (range: 1.5–2.5 years). A reasonably long follow-up was required to reveal whether the LLLT modality alone could provide any lasting benefits in patients, as well as any incipient side effects. In this study, no side effect was observed at the 2-year mark, and all patients tolerated the cold laser therapy very well.
Discussion Over the past years, more than 100 double-blind placebo- controlled studies have been published on the effects of LLLT. These articles also showed the favorable anti-inflammatory effect of LLLT.11 Low-level lasers may reduce pain related to inflammation by lowering, in a dose-dependent manner, levels of prostaglandin E2, prostaglandin-endoperoxide synthase 2, interleukin 1-beta, tumor necrosis factor-alpha, the cellular influx of neutrophil granulocytes, oxidative stress, and tis- sue edema. The appropriate dose appears to be between 0.3 and 19.0 J/cm2.11 Unlike traditional laser devices, innumerous clinical stud- ies have shown that low-level lasers are safe and lack side effects, unlike, for example, the lasers used for cosmetic sur- gery, in which thermal injury to the skin is not an uncommon side effect. The current study employed an 810 nm wavelength laser and we irradiated six important anatomic points around the shoulder region relevant to the shoulder pathology at hand. Additionally, we irradiated the Bingfeng and Tianzong acupuncture points to produce additive effects, especially range of motion improvement, since previous studies of LLLT on adhesive capsulitis did not consistently achieve an improved range of motion despite achieving pain relief.2 The total application time of all irradiation, 180 seconds, was well tolerated, even by patients of advanced age. There was absolutely no need for any anesthesia of any kind, since the laser application was noninvasive and painless. The majority of previous clinical studies of LLLT con- centrated more on shoulder impingement syndrome12 than on frozen shoulder, but the reported positive effects appeared only short-lived,13 as claimed by a recent Cochrane systematic review, and there is a complete lack of medium-term clinical follow-up studies on the subject in the medical literature. To add to this, studies that have investigated shoulder pain in general, without pinpointing a particular diagnosis, have, in fact, looked at an admixture of different shoulder disorders, therefore it is precarious to draw any conclusions from them. For instance, in many clinical studies, the researchers relied solely on a clinical diagnosis without confirmation by magnetic resonance imaging. Magnetic resonance imaging

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ช่วง: 68-73) โดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.0 การทดสอบทางสถิติกับ t-test นักศึกษาปฏิเสธสมมติฐานที่สอดคล้องกันในการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง-Murley คะแนนไหล่อาจจะเกิดขึ้นโดยบังเอิญที่ P, 0.05.The หมายถึงคลินิกติดตามศึกษาผู้ป่วยรายนี้เป็นเวลา 2 ปี (ช่วง: 1.5 2.5 ปี) ยาวพอสมควรติดตามที่ถูกต้องที่จะเปิดเผยว่ากิริยา LLLT เพียงอย่างเดียวสามารถให้ผลประโยชน์ที่ยั่งยืนใด ๆ ในผู้ป่วยเช่นเดียวกับผลข้างเคียงใด ๆ เริ่มเกิดขึ้น ในการศึกษานี้ไม่มีผลข้างเคียงที่เป็นข้อสังเกตที่เครื่องหมาย 2 ปีและผู้ป่วยทั้งหมดทนต่อการรักษาด้วยเลเซอร์เย็นได้เป็นอย่างดี.
การอภิปรายในช่วงหลายปีที่ผ่านมามากกว่า 100 ยาหลอกแบบ double-blind การศึกษาควบคุมได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับผลกระทบของ LLLT บทความเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นฤทธิ์ต้านการอักเสบที่ดีของ LLLT.11 เลเซอร์ระดับต่ำอาจลดอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับการอักเสบโดยการลดในลักษณะปริมาณขึ้นอยู่กับการที่ระดับของ prostaglandin E2, เทส prostaglandin-endoperoxide 2 interleukin-1 รุ่นเบต้า เนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัยอัลฟาที่ไหลบ่าเข้ามาของโทรศัพท์มือถือ neutrophil granulocytes ความเครียดออกซิเดชันและอาการบวมน้ำฟ้อง tis- ปริมาณที่เหมาะสมที่ดูเหมือนจะอยู่ระหว่าง 0.3 และ 19.0 J / cm2.11 แตกต่างจากอุปกรณ์เลเซอร์แบบดั้งเดิมโอบอุ้ม stud- innumerous ทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าเลเซอร์ระดับต่ำมีความปลอดภัยและไม่มีผลข้างเคียงที่ไม่เหมือนเช่นเลเซอร์ที่ใช้สำหรับ sur เครื่องสำอาง - Gery ซึ่งได้รับบาดเจ็บในการระบายความร้อนให้กับผิวไม่ได้เป็นผลข้างเคียงที่เป็นเรื่องผิดปกติ การศึกษาในปัจจุบันลูกจ้างเลเซอร์ความยาวคลื่น 810 นาโนเมตรและเราฉายรังสีหกจุดกายวิภาคที่สำคัญทั่วภูมิภาคไหล่เกี่ยวข้องกับพยาธิวิทยาไหล่ที่อยู่ในมือ นอกจากนี้เราฉายรังสี Bingfeng และ Tianzong จุดฝังเข็มในการผลิตสารเติมแต่งผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงของการปรับปรุงการเคลื่อนไหวเนื่องจากการศึกษาก่อนหน้านี้ LLLT บนกาว capsulitis ไม่ได้อย่างต่อเนื่องในช่วงที่ประสบความสำเร็จของการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นแม้จะมีการบรรลุความเจ็บปวด relief.2 เวลาที่แอพลิเคชันรวมของทั้งหมด การฉายรังสี 180 วินาทีได้รับการยอมรับอย่างดีแม้โดยผู้ป่วยที่อายุขั้นสูง มีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการระงับความรู้สึกไม่ใด ๆ ที่ใด ๆ ตั้งแต่การประยุกต์ใช้เลเซอร์เป็นทางการและไม่เจ็บปวด ส่วนใหญ่ของการศึกษาทางคลินิกก่อนหน้าของ LLLT ทำา centrated เพิ่มเติมเกี่ยวกับ syndrome12 ปะทะไหล่กว่าบนไหล่แช่แข็ง แต่ผลในเชิงบวกรายงานปรากฏเพียงสั้น 13 โดยอ้างว่าเป็นระบบตรวจสอบที่ผ่านมา Cochrane และมีขาดความสมบูรณ์ของกลาง ทางคลินิกระยะติดตามผลการศึกษาเกี่ยวกับเรื่องในวรรณคดีทางการแพทย์ เพื่อเพิ่มนี้การศึกษาที่ได้รับการตรวจสอบอาการปวดไหล่โดยทั่วไปโดยไม่ต้อง pinpointing การวินิจฉัยโรคโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ในความเป็นจริงมองที่ผสมความผิดปกติของไหล่ที่แตกต่างกันจึงเป็นที่ล่อแหลมที่จะวาดข้อสรุปใด ๆ จากพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาทางคลินิกหลายนักวิจัยอาศัยเพียงอย่างเดียวในการวินิจฉัยทางคลินิกโดยไม่มีการยืนยันโดยการถ่ายภาพด้วยคลื่นแม่เหล็ก ถ่ายภาพด้วยคลื่นแม่เหล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ช่วง : 68 - 73 ) , ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.0 สถิติทดสอบกับนักเรียนกลุ่มปฏิเสธสมมติฐานว่างที่ปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและสอดคล้องกันในคะแนนที่อาจเกิดขึ้นโดยเมอร์เลย์ไหล่โอกาสที่ P , 0.05.the หมายถึงการติดตามทางคลินิกของผู้ป่วยที่ศึกษานี้คือ 2 ปี ( พิสัย : 1.5 – 2.5 ปี )การติดตามผลนานพอสมควร คือต้องเปิดเผยว่า กิริยา คนเดียวสามารถให้ใด ๆที่ยั่งยืน LLLT ได้รับประโยชน์ในผู้ป่วยรวมทั้งข้างเคียงเริ่มแรก . ในการศึกษานี้ไม่พบผลข้างเคียงที่เครื่องหมาย 2 ปี และผู้ป่วยยอมรับการรักษาด้วยเลเซอร์เย็นดีมาก .
อภิปรายกว่าปีที่ผ่านมามากกว่า 100 แบบหลอก - ควบคุมการศึกษาได้รับการเผยแพร่ในลักษณะของ LLLT . บทความนี้ยังแสดงผลต้านการอักเสบที่ดีของ lllt.11 เลเซอร์ระดับต่ำอาจช่วยลดอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับการอักเสบ โดยลดในลักษณะรายงาน ระดับโปรสตาแกลนดิน E2 , โปรสตาแกลนดิน endoperoxide synthase 2 อินเตอร์ลิวคิน 1-beta เนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัย alphaเซลล์การไหลเข้าของนิวโตรฟิลกรานูโลไซต์ ความเครียดออกซิเดชันและ TIS - ซู มาน ปริมาณที่เหมาะสมจะปรากฏระหว่าง 0.3 และ 19.0 J / cm2.11 ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์เลเซอร์แบบดั้งเดิม , สตั๊ด - คลินิกมากเหลือคณานับ IES ได้แสดงให้เห็นว่าระดับเลเซอร์มีความปลอดภัยและไม่มีผลข้างเคียง ไม่เหมือน เช่น เลเซอร์ที่ใช้สำหรับเครื่องสำอาง - Gery ซูร์ ,ซึ่งความร้อนได้รับบาดเจ็บที่ผิวหนังไม่มีผลข้างเคียงที่พิสดาร การศึกษาปัจจุบันที่ใช้เป็น 810 nm ความยาวคลื่นเลเซอร์และเราฉายรังสีหกจุดที่สำคัญรอบไหล่กายวิภาคภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับไหล่พยาธิวิทยาในมือ นอกจากนี้ เราได้รับรังสีที่ bingfeng tianzong จุดฝังเข็ม เพื่อผลิตสารเติมแต่งและผลกระทบ โดยเฉพาะช่วงของการปรับปรุงการเคลื่อนไหวตั้งแต่การศึกษาก่อนหน้านี้ของ LLLT ในเอนโดมีเทรียมไม่ได้อย่างต่อเนื่องให้บรรลุการปรับปรุงช่วงของการเคลื่อนไหวแม้บรรลุบรรเทาอาการปวด 2 รวมโปรแกรมเวลาของการฉายรังสี , 180 วินาที ก็ยอมรับได้ แม้ผู้ป่วยอายุขั้นสูง มีแน่นอนไม่ต้องใช้ยาชาชนิดใด เนื่องจากการประยุกต์ใช้เลเซอร์ก็ไม่อันตรายและไม่เจ็บปวดส่วนใหญ่ของก่อนหน้านี้การศึกษาทางคลินิกของ LLLT con - centrated เพิ่มเติมในการปะทะไหล่ syndrome12 กว่าบนไหล่แช่แข็ง แต่รายงานผลในเชิงบวกที่ปรากฏเพียงช่วงเวลาสั้น ๆ , 13 โดยอ้างว่าล่าสุด Cochrane การทบทวนอย่างเป็นระบบและมีขาดหรือติดตามผลการศึกษาทางคลินิกเกี่ยวกับเรื่องในวรรณกรรมทางการแพทย์ การเพิ่มนี้การศึกษาว่าได้ศึกษาอาการปวดไหล่ในทั่วไป , โดย pinpointing การวินิจฉัย , โดยมี , ในความเป็นจริง , ดูที่ส่วนผสมของความผิดปกติของหัวไหล่ที่แตกต่างกันดังนั้นจึงหมิ่นเหม่ที่จะวาดข้อสรุปใด ๆจากพวกเขา ตัวอย่างเช่นในการศึกษาทางคลินิกหลาย นักวิจัยอาศัย แต่เพียงผู้เดียวในการวินิจฉัยโรคโดยการสร้างภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็ก
การสร้างภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็ก