Many people find that this argument

Many people find that this argument fits with their inherent sense of justice.

It's often supported with the argument "An eye for an eye". But to argue like that demonstrates a complete misunderstanding of what that Old Testament phrase actually means. In fact the Old Testament meaning of "an eye for an eye" is that only the guilty should be punished, and they should punished neither too leniently or too severely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายคนพบว่า อาร์กิวเมนต์นี้เหมาะกับความรู้สึกโดยธรรมชาติของความยุติธรรมมันมีมักจะได้รับการสนับสนุน ด้วยอาร์กิวเมนต์ "ตาตา" แต่การโต้เถียงก็แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจผิดทำให้วลีพันธที่จริงความหมายของ ในความเป็นจริงความหมายพระคัมภีร์เดิมของ "ตาตา" เป็นที่ที่มีความผิดควรถูกลงโทษ และพวกเขาควรถูกทำโทษไม่ leniently เกินไป หรือรุนแรงเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายคนพบว่าเรื่องนี้เหมาะกับความรู้สึกของพวกเขาโดยธรรมชาติของความยุติธรรม. มันได้รับการสนับสนุนมักจะมีการโต้แย้ง "ตาต่อตา" แต่การที่จะให้เหตุผลเช่นเดียวกับที่แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจผิดที่สมบูรณ์ของสิ่งที่พระคัมภีร์เก่าวลีจริงหมายถึง ในความเป็นจริงความหมายพันธสัญญาเดิมของ "ตาต่อตา" การเป็นที่เฉพาะผู้กระทำผิดจะถูกลงโทษและพวกเขาควรลงโทษค่า leniently เกินไปหรือรุนแรงเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายคนพบว่าอาร์กิวเมนต์นี้พอดีกับความรู้สึกที่แท้จริงของตนของความยุติธรรมมันมักจะได้รับการสนับสนุนกับอาร์กิวเมนต์ " ตาต่อตา ฟันต่อฟัน " แต่เถียงอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจผิดที่สมบูรณ์ของสิ่งที่พระคัมภีร์คำจริงหมายถึง ในความเป็นจริงพันธสัญญาเดิม ความหมายของ " ตาต่อตา ฟันต่อฟัน " เป็นเพียงความผิดจะต้องถูกลงโทษ และพวกเขาควรลงโทษด้วยเหมือนกัน leniently หรือรุนแรงเกินไป