We should note that Argyris’s ideas

We should note that Argyris’s ideas stood in direct contrast to the pre- vailing rational model of administration, articulated most clearly, as we saw, by Herbert Simon. Indeed, in 1973, Argyris used the pages of Public Administration Review to explore some limitations of the rational model (Argyris 1973). Argyris began by pointing out that Simon’s rational model is quite similar to traditional administrative theory, in which management

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราควรทราบว่า ความคิดของ Argyris ยืนในทางตรงข้ามโดยตรงไปก่อน vailing เชือดแบบบริหาร การพูดชัดแจ้งอย่างชัดเจนที่สุด เท่าที่เราเห็น โดย Simon เฮอร์เบิร์ต แน่นอน 1973, Argyris ใช้หน้าของสาธารณะดูแลตรวจสอบการสำรวจข้อจำกัดบางประการของแบบจำลองเชือด (Argyris 1973) Argyris เริ่ม โดยชี้ให้เห็นว่า ของ Simon เชือดรุ่นจะคล้ายกับแบบดั้งเดิมทฤษฎีบริหาร การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราควรทราบว่าในความคิดของ Argyris ยืนอยู่ตรงกันข้ามกับรุ่นก่อน vailing เหตุผลของการบริหารรัฐกิจก้องอย่างชัดเจนมากที่สุดอย่างที่เราเห็นโดยเฮอร์เบิร์ไซมอน อันที่จริงในปี 1973 Argyris ใช้หน้าของการวิจารณ์การบริหารราชการในการสำรวจข้อ จำกัด บางประการของรูปแบบที่มีเหตุผล (Argyris 1973) Argyris เริ่มโดยชี้ให้เห็นว่ารูปแบบที่มีเหตุผลของไซมอนค่อนข้างคล้ายกับทฤษฎีการบริหารแบบดั้งเดิมซึ่งในการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราควรจะทราบว่า ความคิดของกีริสยืนตรงตรงกันข้ามกับ pre - vailing เชือด รูปแบบการบริหาร พูดชัดแจ้งอย่างชัดเจนที่สุด ตามที่เราเห็น โดย เฮอร์เบิร์ต ไซมอน แน่นอน ใน 1973 กีริสใช้หน้าทบทวนการบริหารสาธารณะเพื่อศึกษาข้อจำกัดของแบบจำลอง ( กีริส 1973 )กีริสเริ่มโดยชี้ว่าไซม่อนเชือดแบบค่อนข้างคล้ายกับทฤษฎีการบริหารแบบดั้งเดิมในที่การจัดการ