one this question the revisionists

one this question the revisionists sinned in the sciencetific sense by superficial generalisations based on facts selected one-sidedly and without reference to the system of capitalism as a whole. from the political point of view they sinned by the fact that they inevitably whether they wanted to or not invited or urged the peasant to adopt the attitude of a small proprietor(the attitude of the bourgeiosie) instead of urging him to adopt the point of view of the revolutionary proletarian

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งคำถามนี้ที่ revisionists บาปรู้สึกเลขวิทยาศาสตร์ โดย generalisations ผิวเผินตามข้อเท็จจริงในการเลือก one-sidedly และไม่ มีการอ้างอิงถึงระบบทุนนิยมโดยรวม จากมุมมองการค้าการเมือง พวกเขาทำบาป โดยความจริงที่ว่า พวกเขาย่อมว่าพวกเขาต้องการ หรือไม่เชิญ หรือเรียกร้องให้ชาวนาเพื่อนำมาใช้ทัศนคติของเจ้าของคนเล็ก ๆ (ทัศนคติของการ bourgeiosie) แทนที่จะกระตุ้นให้เขานำแง่มุมของการปฏิวัติ proletarian

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในคำถามนี้ revisionists ทำบาปในความรู้สึก sciencetific โดย generalizations ตื้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่เลือกหนึ่งข้างเดียวและไม่มีการอ้างอิงถึงระบบการทำงานของระบบทุนนิยมที่เป็นทั้ง จากจุดทางการเมืองในมุมมองของพวกเขาทำบาปด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าพวกเขาต้องการที่จะหรือไม่ได้รับเชิญหรือกระตุ้นให้ชาวนาจะนำมาใช้ทัศนคติของเจ้าของขนาดเล็ก (ทัศนคติของ bourgeiosie) แทนกระตุ้นให้เขานำมาใช้มุมมอง ของไพร่ปฏิวัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อันนี้ถาม revisionists บาปในแง่วิทยาศาสตร์ โดยผิวเผินรวมขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงหนึ่งที่เลือกไซดิดลิและไม่มีการอ้างอิงถึงระบบของทุนนิยม เป็นทั้งจากประเด็นทางการเมืองในมุมมองของพวกเขากระทำโดยความจริงที่ว่าพวกเขาย่อมไม่ว่าพวกเขาต้องการหรือไม่ชวน หรือกระตุ้นให้ชาวนาใช้ทัศนคติของเจ้าของกิจการขนาดเล็ก ( ทัศนคติของ bourgeiosie ) แทนการกระตุ้นให้เขาใช้มุมมองของไพร่ปฏิวัติ