Materials and methods Two experimen

Materials and methods Two experiments were carried out to assess the potential yields and screen the germplasm for resistance/tolerance to Napier grass stunting disease. Experiment 1 was carried out at KARI Kitale, Trans Nzoia District which lies in the Upper Midland 4 (UM4) agro-ecological zone. Fifty two accessions/varieties were planted in a Randomized Complete Block Design replicated three times in 2 mX3 m plots. The spacing was 1m between rows and 50cm between plants in a row. Phosphate fertilizer was applied at the rate of 20kg P205 ha-1 at planting. The plots were cut back to a basal height of 5 cm, 4 months after planting and top-dressed with 60 kg N ha-1. This was followed by 3 harvests at intervals of 8 weeks to determine herbage dry matter yields. Analysis of variance was carried using SAS (2001).
2
Experiment 2 evaluated Napier grass accessions for resistance/tolerance to stunting disease. This study was carried out at the Farmers Training Centre (FTC) in Busia District. A plot was selected in the middle of a stunting diseased Napier grass field. The old Napier grass stools were uprooted and the field thoroughly cleared to ensure that there were no remnants of plantlets that could regrow. Fifty three clean planting materials of local accessions and those introduced from IARCs and maintained at KARI Kitale were used with 50 being those that were in experiment 1. They were planted in an unreplicated plot measuring 2 mX1m giving a plant density of 6 plants spaced at 1m x 0.5m. The experimental plot was surrounded with infected Napier grass to enhance transmissibility of disease to the experimental plot. Recommended cultural practices for managing Napier grass were followed. In this experiment the Principal of Busia FTC was allowed to harvest (cut) the foliage 3 months after planting followed by a harvest after every 6 weeks. Scoring for resistance/tolerance to stunting disease was done after the first, second and fourth harvest but not after the third harvest due to logistical problems. The scoring was based on visual observations on disease incidence per plot, 6 weeks after re-growth (i.e. just before the next harvest) using a scale of 1 to 5 where 1 = no symptoms, 2 = very mild symptoms, 3 = medium mild symptoms, 4 = severe symptoms and 5 = very severe symptoms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการทดลองได้ดำเนินการประเมินผลผลิตและหน้าจอ germplasm สำหรับต้านทาน/ยอมรับกับหญ้าเปีย stunting โรคอาจ ทดลอง 1 ได้รับการดำเนินที่ผงกระหรี่ Kitale เขต Nzoia ธุรกรรมซึ่งอยู่ในมิดแลนด์/บน 4 (UM4) โซนเกษตรระบบนิเวศ สิบสอง accessions/พันธุ์ ที่ปลูกใน Randomized ทำบล็อกแบบจำลองสามครั้งในผืน m mX3 2 ระยะห่าง 1 เมตร ระหว่างแถว และ 50 ซม.ระหว่างแถวพืชได้ ใช้ปุ๋ยฟอสเฟตในอัตรา 20 กิโลกรัม P205 ฮา-1 พันธุ์ ผืนถูกตัดกลับความ 5 ซม. สูงโรค 4 เดือนหลังปลูก และ top-dressed กับ 60 กก. N ฮา นี้ถูกตาม ด้วย 3 harvests ในช่วง 8 สัปดาห์เพื่อตรวจสอบเรื่อง herbage แห้งทำให้ ผลต่างของการวิเคราะห์ได้ดำเนินการใช้ SAS (2001)
2
2 ทดลองประเมิน accessions หญ้าเปียสำหรับต้านทาน/ยอมรับกับ stunting โรค การศึกษานี้ถูกดำเนินการที่ศูนย์การฝึกอบรมเกษตรกร (FTC) ในเขต Busia เลือกแผนกลาง stunting เส้นเปียหญ้าเขต อุจจาระหญ้าเปียเก่าถูก uprooted และฟิลด์ล้างข้อมูลอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่า มีไม่มีเศษของ plantlets ซึ่งสามารถ regrow สะอาดเพาะปลูก accessions ในท้องถิ่นและผู้นำจาก IARCs และรักษาที่ผงกระหรี่ Kitale สามสิบถูกใช้กับ 50 เป็นผู้ที่อยู่ในการทดลอง 1 พวกเขาถูกปลูกในแผน unreplicated การวัด 2 mX1m ทำให้มีพืชหนาแน่นของพืช 6 ระยะห่าง 1 เมตร x 0.5 เมตร แปลงทดลองถูกล้อมรอบ ด้วยหญ้าเปียติดไวรัสเพื่อเพิ่มการส่งผ่านของโรคเพื่อแปลงทดลอง ตามแนวทางวัฒนธรรมแนะนำสำหรับการจัดการหญ้าเปีย ในการทดลองนี้หลักของ Busia FTC ได้รับอนุญาตให้เก็บเกี่ยว (ตัด) รวมใบ 3 เดือนหลังปลูกตามเก็บเกี่ยวหลังจากทุก 6 สัปดาห์ คะแนนสำหรับความต้านทาน/ยอมรับกับโรค stunting เสร็จหลังจากครั้งแรก ที่สอง และสี่ เก็บเกี่ยว ได้หลังจากที่สามไม่เกี่ยวเนื่องปัญหา logistical การให้คะแนนแบบสังเกตภาพในอุบัติการณ์โรคต่อพล็อต 6 สัปดาห์หลังใหม่เจริญเติบโต (เช่นเพียงก่อนเก็บเกี่ยวต่อไป) โดยใช้สเกล 1-5 1 =อาการ 2 =อาการอ่อนมาก 3 =อาการอ่อนปานกลาง 4 =อาการรุนแรงและ 5 =อาการรุนแรงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการทดลองที่สองได้รับการดำเนินการในการประเมินผลตอบแทนที่มีศักยภาพและหน้าจอเชื้อพันธุกรรมเพื่อต้านทาน / ความอดทนต่อการเกิดโรคหญ้าเนเปียร์แคระแกรน การทดลองที่ 1 ได้ดำเนินการที่รีทาลทรานส์ Nzoia ตำบลซึ่งอยู่ในสังคมประเทศ 4 (UM4) โซนนิเวศเกษตร ห้าสิบสอง accessions / พันธุ์ถูกนำมาปลูกในบล็อกสุ่มสมบูรณ์การออกแบบการจำลองแบบสามครั้งใน 2 MX3 เมตรแปลง ระยะห่างเป็น 1 เมตรระหว่างแถวและ 50 ซม. ระหว่างพืชในแถวที่ ปุ๋ยฟอสเฟตถูกนำมาใช้ในอัตรา 20 กก. ฮ่า P205-1 ที่ปลูก แปลงที่ถูกตัดกลับมาที่ความสูงของฐาน 5 ซม. , 4 เดือนหลังปลูกและด้านบนแต่งตัว 60 กิโลกรัม N ต่อฮ่า-1 นี้ตามมาด้วย 3 เก็บเกี่ยวในช่วง 8 สัปดาห์เพื่อตรวจสอบสารแห้งให้ผลผลิตพืช การวิเคราะห์ความแปรปรวนได้รับการดำเนินการโดยใช้ SAS (2001)
2
การทดลองที่ 2 การประเมินเพียร์ accessions หญ้าสำหรับความต้านทาน / ความอดทนที่จะแคระแกร็นโรค การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการที่เกษตรกรศูนย์ฝึกอบรม (FTC) ใน Busia ตำบล พล็อตได้รับเลือกในช่วงกลางของการเป็นโรคสนามหญ้าเนเปียร์แคระแกร็น เพียร์เก่าอุจจาระหญ้าถูกถอนรากถอนโคนและสนามล้างอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่ามีเศษของต้นกล้าที่จะปลูกไม่ ห้าสิบสามวัสดุปลูกสะอาดของ accessions ท้องถิ่นและผู้ที่นำมาจาก IARCs และการบำรุงรักษาที่รีทาลถูกนำมาใช้กับ 50 เป็นผู้ที่อยู่ในการทดลองที่ 1 พวกเขาถูกนำมาปลูกในแปลง unreplicated วัด 2 mX1m ให้ความหนาแน่นของพืชจาก 6 พืชที่ระยะห่าง 1 เมตร x 0.5 พล็อตการทดลองถูกล้อมรอบด้วยหญ้าเนเปียร์ที่ติดเชื้อเพื่อเพิ่มแพร่ของโรคที่จะวางแผนการทดลอง การปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่แนะนำสำหรับการจัดการหญ้าเนเปียร์ตามมา ในการทดลองนี้หลักของ Busia FTC ได้รับอนุญาตให้เก็บเกี่ยว (ตัด) ใบ 3 เดือนหลังปลูกตามด้วยการเก็บเกี่ยวทุกครั้งหลังจาก 6 สัปดาห์ เกณฑ์การให้คะแนนสำหรับความต้านทาน / ความอดทนที่จะแคระแกร็นโรคถูกทำหลังจากครั้งแรกที่สองและสี่เก็บเกี่ยว แต่ไม่หลังจากการเก็บเกี่ยวที่สามเนื่องจากปัญหาจิสติกส์ การให้คะแนนก็ขึ้นอยู่กับการสังเกตภาพในการเกิดโรคต่อแปลง, 6 สัปดาห์หลังจากที่การเจริญเติบโตอีกครั้ง (เช่นเดียวกับก่อนที่จะเก็บเกี่ยวต่อไป) โดยใช้ขนาดของ 1 ถึง 5 ที่ 1 = ไม่มีอาการ 2 อาการอ่อนมาก, 3 = อ่อนกลาง อาการ, 4 = อาการรุนแรงและ 5 = อาการรุนแรงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการทำการทดลองเพื่อประเมินอัตราผลตอบแทนที่มีศักยภาพและหน้าจอพันธุกรรมความต้านทาน / ความอดทนกับหญ้าเนเปียร์แคระแกรน . การทดลองที่ 1 ศึกษาที่ คาริ Kitale , trans nzoia ตำบลซึ่งอยู่ในส่วนบนส่วนกลาง 4 ( um4 ) เกษตรนิเวศวิทยาโซนห้าสิบสองสายพันธุ์ / พันธุ์ ปลูกในแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design จำนวน 3 ครั้ง ใน 2 mx3 ม. . ระยะห่างระหว่างแถว 50 ซม. เป็น 1 เมตร และระหว่างพืชในแถว ใช้ปุ๋ยฟอสเฟตในอัตรา 20 กก. p205 ha-1 ที่ปลูก แปลงได้ตัดกลับไปที่ความสูงฐาน 5 ซม. 4 เดือนหลังปลูก และด้านบนแต่งด้วย 60 กก. N ha-1 .นี้ตามด้วย 3 ครั้งในช่วงเวลา 8 สัปดาห์เพื่อหาน้ำหนักแห้ง ผลผลิต การวิเคราะห์ความแปรปรวน การใช้ SAS ( 2001 )
2
2 ทำการทดลองหญ้าเนเปียร์สายพันธุ์ต้านทาน / ความอดทนจะแคระแกรน . ศึกษาที่เกษตรกรศูนย์ฝึกอบรม ( FTC ) ใน Busia ตำบลพล็อตที่ถูกเลือกในช่วงกลางของหญ้าเนเปียร์ stunting ที่สนาม หญ้าเนเปียร์ตั่งเก่าถูกถอนรากถอนโคนและสนามล้างให้สะอาด เพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีเศษต้นที่สามารถสร้าง . ห้าสิบสามสะอาด วัสดุปลูกของพันธุ์ท้องถิ่น และผู้นำจาก iarcs และรักษาที่คาริ Kitale ใช้กับ 50 เป็นผู้ที่ถูกทดลอง 1พวกเขาปลูกในแปลง unreplicated วัด 2 mx1m ให้ความหนาแน่นของพืช ระยะที่ 6 1 m x 0.5 . แปลงทดลองที่ติดเชื้อถูกล้อมรอบด้วยหญ้าเนเปียร์เพื่อเพิ่มการส่งผ่านของโรคในแปลงทดลอง แนะนำวัฒนธรรมการปฏิบัติสำหรับการจัดการหญ้าเนเปียร์ โดนสะกดรอยตามในการทดลองนี้ หลักของ Busia FTC ได้รับอนุญาตให้เก็บเกี่ยว ( ตัด ) ใบไม้ 3 เดือนหลังปลูก ตามด้วยการเก็บเกี่ยว หลังจากทุก 6 สัปดาห์ การให้คะแนนสำหรับต้านทาน / ความอดทนจะแคระแกรนได้ หลังจากครั้งแรกที่สองและที่สามที่สี่เกี่ยวแต่ไม่หลังการเก็บเกี่ยวเนื่องจากปัญหา จิสติกส์ การให้คะแนนขึ้นอยู่กับการสังเกตและการเกิดโรคต่อพล็อต6 สัปดาห์หลังจากการเติบโตอีกครั้ง ( เช่นก่อนถึงฤดูเก็บเกี่ยว ) โดยใช้มาตราส่วน 1 ต่อ 5 ที่ 1 = ไม่มีอาการ 2 อาการไม่รุนแรงมาก = 3 = อาการไม่รุนแรงปานกลาง , 4 = 5 = อาการรุนแรง และอาการรุนแรงมาก