2. Objectives of the researchAccord

2. Objectives of the research
According to the literature, many different tools exist that
propose methodologies for monitoring and managing GHGs, but
the tools have some weaknesses when applied at the enterprise
level. Some of them (models proposed by IPCC and the European
Community), in fact, are hardly applicable at the organizational
level; others (the GHG Protocol and the ISO 14064-1), even if
created as tools for the enterprise, show limits because they do not
have any objective criteria for selecting the processes that cause
indirect emissions, and thus may have meaningful impacts on
climate change. These processes, of which the organization has
indirect control, are part of its supply chain. Adopting a supply
chain perspective might be very important for reducing GHG
emissions. The scientific community considers life cycle thinking as
the correct approach to use when environmental impact analysis is
conducted. The scientific community also considers the impacts of
indirect activities (not under the organization’s direct control.
Therefore, to answer to the demands of GHG reporting and
management at an organizational level, and to correctly identify
the direct and indirect activities that cause emissions, it is necessary
to consider life cycle thinking [17], which, although formulated
for different contexts, has proved itself useful in a business context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัตถุประสงค์ของการวิจัยตามวรรณคดี เครื่องมือต่าง ๆ มากมายที่มีอยู่เสนอวิธีการตรวจสอบ และจัดการ GHGs แต่เครื่องมือมีจุดอ่อนบางอย่างเมื่อนำมาใช้ในองค์กรระดับ บางส่วนของพวกเขา (โมเดลที่เสนอ โดย IPCC และยุโรปที่ชุมชน), ในความเป็นจริง ไม่ใช้ในหน่วยงานระดับ อื่น ๆ (โพรโทคอล GHG และ ISO 14064 - 1) แม้ว่าสร้างเป็นเครื่องมือสำหรับองค์กร แสดงขีดจำกัดเนื่องจากไม่มีการเกณฑ์สำหรับการเลือกกระบวนการที่ทำให้เกิดปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อม และอาจมีผลกระทบต่อการสื่อความหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระบวนการเหล่านี้ ซึ่งมีองค์กรอ้อมควบคุม เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน ใช้การจัดหามุมมองโซ่อาจมีความสำคัญมากการลด GHGปล่อย ชุมชนวิทยาศาสตร์พิจารณาวงจรชีวิตคิดเป็นวิธีถูกต้องเพื่อใช้ในการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมเป็นดำเนินการ ชุมชนวิทยาศาสตร์ยังพิจารณาผลกระทบของกิจกรรมทางอ้อม (ไม่อยู่ภายใต้ตัวควบคุมโดยตรงขององค์กรดังนั้น เพื่อตอบความต้องการของปริมาณรายงาน และการจัดการระดับองค์กร และระบุอย่างถูกต้องทางตรง และทางอ้อมกิจกรรมที่ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จำเป็นพิจารณาวงจรชีวิตคิด [17], ที่ แม้ว่าสูตรในบริบทที่แตกต่างกัน ได้พิสูจน์ตัวเองเป็นประโยชน์ในบริบททางธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัตถุประสงค์ของการวิจัย
ตามวรรณคดีเครื่องมือที่แตกต่างกันอยู่ที่
นำเสนอวิธีการสำหรับการตรวจสอบและการจัดการก๊าซเรือนกระจก แต่
เครื่องมือที่มีจุดอ่อนบางอย่างเมื่อนำมาใช้ในองค์กร
ระดับ บางส่วนของพวกเขา (รูปแบบที่เสนอโดย IPCC และยุโรป
ชุมชน) ในความเป็นจริงแทบจะไม่ใช้อยู่ในองค์กร
ระดับ อื่น ๆ (พิธีสารก๊าซเรือนกระจกและ ISO 14064-1) แม้ว่า
สร้างขึ้นเป็นเครื่องมือสำหรับองค์กรที่ขีด จำกัด ของการแสดงเพราะพวกเขาไม่ได้
มีเกณฑ์วัตถุประสงค์ใด ๆ สำหรับการเลือกกระบวนการที่ก่อให้เกิด
การปล่อยมลพิษทางอ้อมและอาจมีผลกระทบที่มีความหมายเกี่ยวกับการ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . กระบวนการเหล่านี้ซึ่งองค์กรมี
การควบคุมทางอ้อมเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานของ การนำอุปทาน
มุมมองของห่วงโซ่อาจจะเป็นสิ่งที่สำคัญมากในการลดก๊าซเรือนกระจก
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ชุมชนวิทยาศาสตร์พิจารณาวงจรชีวิตคิดเป็น
แนวทางที่ถูกต้องที่จะใช้เมื่อการวิเคราะห์ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่จะ
ดำเนินการ ชุมชนวิทยาศาสตร์ยังพิจารณาผลกระทบของ
กิจกรรมทางอ้อม (ไม่อยู่ภายใต้องค์กรที่ควบคุมโดยตรง.
ดังนั้นเพื่อตอบความต้องการของก๊าซเรือนกระจกการรายงานและ
การจัดการในระดับองค์กรและถูกต้องระบุ
กิจกรรมตรงและทางอ้อมที่ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซมันเป็น จำเป็น
ที่จะต้องพิจารณาความคิดวงจรชีวิต [17] ซึ่งแม้ว่าสูตร
สำหรับบริบทที่แตกต่างได้พิสูจน์ตัวเองที่มีประโยชน์ในเชิงธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ความมุ่งหมายของการวิจัย
ตามวรรณกรรม เครื่องมือต่าง ๆ อยู่หลายที่
เสนอระเบียบวิธีการตรวจสอบและจัดการก๊าซเรือนกระจก แต่
เครื่องมือมีจุดอ่อนเมื่อใช้ระดับองค์กร

บางส่วนของพวกเขา ( รุ่นที่เสนอโดย IPCC และยุโรปชุมชน
) ในความเป็นจริงแทบจะใช้ได้ในระดับองค์กร
; อื่น ๆ ( GHG Protocol และ ISO 14064-1 )แม้ว่า
สร้างเป็นเครื่องมือสำหรับองค์กร โชว์ จำกัด เพราะพวกเขาไม่ได้มีเกณฑ์อะไรในการเลือก

ทางอ้อมกระบวนการที่ก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจก และดังนั้นจึง อาจมีผลกระทบที่มีความหมายใน
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระบวนการเหล่านี้ ซึ่งองค์การได้
ควบคุมทางอ้อม เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน การใช้โซ่อุปทาน
มุมมองอาจจะสำคัญมากในการลด GHG
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ชุมชนวิทยาศาสตร์จะพิจารณาวัฏจักรชีวิตคิด
แนวทางที่ถูกต้องที่จะใช้เมื่อการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม
ดำเนินการ ชุมชนวิทยาศาสตร์ยังได้พิจารณาถึงผลกระทบของ
กิจกรรมทางอ้อม ( ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงขององค์กร .
ดังนั้นเพื่อตอบความต้องการของการรายงาน และการจัดการก๊าซเรือนกระจกในระดับองค์การ และถูกต้องระบุ
กิจกรรมโดยตรงและโดยอ้อม ที่ปล่อยเพราะ มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องพิจารณาตลอดวัฏจักรชีวิต คิด
[ 17 ] ซึ่งแม้ว่ายุทธศาสตร์
สำหรับบริบทที่แตกต่างกันได้พิสูจน์ตัวเองเป็นประโยชน์ในบริบททางธุรกิจ