Impact of dietary crude protein red

Impact of dietary crude protein reduction on performance and feed costs
The reduction of the dietary CP level has no impact on performance as soon as the AA and energy levels are set properly. As Figure 3 shows, dietary CP is not a predictor of performance and so managing risk with this constraint is costly and inefficient.
By using minimum constraints on each EAA, it is possible to optimise a formula without controlling protein per se. The limiting EAA will determine the protein level and dietary CP will be reduced with confidence.
By using at least the minimum constraints recommended in Table 1, and formulating without a minimum CP constraint, substantial costs savings can be realised. The impact on costs savings of formulating by using either a minimum CP constraint or a minimum on each EAA is presented in Figure 4, based on raw materials prices from January 2012 to July 2013.
In this exercise, a Grower formula has been considered (16% minimum CP, 0.85% SID Lys, 9.7 MJ/ Kg Net Energy). When the AA profile (Table 1) is implemented instead of the minimum CP constraint, the feed price is always reduced, from -2 to -13 €/T depending on the month. The CP level decreased from 16% to about 14.5% insuring that the minimum EAA needs were covered. In these formulas, soybean meal was substituted by cereals, rapeseed and/or sunflower meals and feed-use AAs.

Reference available on request.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของโปรตีนอาหารหยาบลดลงประสิทธิภาพการทำงานและดึงข้อมูล การลดลงของระดับ CP อาหารได้ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพเป็น AA และระดับพลังงานถูกตั้งค่าอย่างถูกต้อง ตามรูปที่ 3 แสดง อาหาร CP ไม่ predictor ประสิทธิภาพ และเพื่อให้ การจัดการความเสี่ยงกับข้อจำกัดนี้มีค่าใช้จ่ายสูง และต่ำโดยใช้ข้อจำกัดต่ำสุดของแต่ละ EAA มันเป็นไปได้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของสูตร โดยไม่มีการควบคุมโปรตีนต่อ se EAA จำกัดจะกำหนดระดับโปรตีน และ CP อาหารจะลดลงได้ ด้วยความมั่นใจโดยที่ ข้อจำกัดต่ำสุดที่แนะนำในตารางที่ 1 และ formulating โดยไม่มีข้อจำกัดต่ำสุดของ CP ประหยัดต้นทุนพบสามารถได้เองก็ยังคิด ผลกระทบต่อต้นทุนประหยัดของ formulating โดยใช้ข้อจำกัด CP ต่ำสุดหรือต่ำสุดในแต่ละ EAA นำเสนอในรูปที่ 4 ตามราคาวัตถุดิบจาก 2012 มกราคม 2013 กรกฎาคมในแบบฝึกหัดนี้ Grower สูตรได้รับการพิจารณา (16% ต่ำ CP, 0.85% SID Lys, 9.7 MJ / Kg พลังงานสุทธิ) เมื่อโพรไฟล์ AA (ตาราง 1) มีดำเนินแทนข้อจำกัดต่ำสุด CP ราคาอาหารอยู่เสมอลดลง จาก -2 ถึง€-13 /T ตามเดือน ระดับ CP ลดลงจาก 16% เป็นประมาณ 14.5% เคยว่า ขั้นต่ำต้อง EAA ได้ครอบคลุม ในสูตรเหล่านี้ กากถั่วเหลืองถูกแทน โดยธัญพืช อาหารเมล็ดต้นเรพหรือทานตะวัน และอาหารใช้ AAsอ้างอิงตามความต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการลดโปรตีนในอาหารต่อสมรรถนะและต้นทุนอาหารสัตว์
การลดลงของระดับโปรตีนใยอาหาร ไม่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพทันทีที่ AA และพลังงานถูกตั้งค่าอย่างถูกต้อง เป็นรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า การบริโภคอาหาร CP ไม่ทำนายประสิทธิภาพและเพื่อบริหารความเสี่ยงที่มีข้อจำกัดนี้มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ โดยใช้ข้อจำกัดขั้นต่ำ
eaa แต่ละ ,มันเป็นไปได้ที่จะปรับสูตรปราศจากการควบคุมโปรตีนต่อเซ จำกัด eaa จะตรวจสอบระดับโปรตีนอาหาร CP จะลดลงและความเชื่อมั่น .
โดยใช้อย่างน้อยขั้นต่ำที่แนะนำในข้อ จำกัด ตารางที่ 1 และ 2 โดยไม่มีข้อจำกัดจำนวนน้อย ได้ความประหยัดค่าใช้จ่ายสามารถรู้ผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของการใช้ให้น้อยที่สุด หรือ CP ข้อจำกัดน้อยที่สุดในแต่ละ eaa ที่แสดงในรูปที่ 4 ตามวัตถุดิบราคาตั้งแต่เดือนมกราคม 2012 กรกฎาคม 2013 .
ในการออกกำลังกายนี้ปลูกสูตรได้รับการพิจารณา ( 16 % CP ต่ำสุด 0.85 % ซิด . 9.7 MJ / kg , พลังงานสุทธิ ) เมื่อ AA โปรไฟล์ ( ตารางที่ 1 ) จะดําเนินการแทนปัญหา CP ที่น้อยที่สุดราคาอาหารก็ลดลงจาก 13 - 2 - ด้าน / t แล้วแต่เดือน ระดับโปรตีน 16 % ลดลงจากประมาณ 14.5 % ประกันความต้องการ eaa ขั้นต่ำได้ครอบคลุม ในสูตรเหล่านี้ อาหารถั่วเหลืองทดแทนธัญพืช เมล็ดทานตะวัน และ / หรือ อาหารที่ใช้เลี้ยง และ 6 .

อ้างอิงตามร้องขอ