The report also considers why the c

The report also considers why the crew may have missed or misinterpreted a number of signals that a kick was occurring, and goes on to observe that:

These individuals sit for 12 hours at a time in front of these displays. In light of the potential consequences, it is no longer acceptable to rely on a system that requires the right person to be looking at the right data at the right time, and then to understand its significance in spite of simultaneous activities and other monitoring responsibilities.

Ref. [10], p.121

The President’s Report acknowledges that the Commission did not know precisely what displays were being used to monitor for a kick or what the various operators were doing immediately before the incident. However, the observation of the demands on the operator and the discussion of the limitations of the display design are consistent with a large body of fundamental and applied research as well as technology development. In applications including aviation, nuclear power as well as refining and manufacturing in the oil and gas and chemicals industry5 advanced display design concepts are being used to move away from simply providing operators with data, and towards what are referred to as “perceptual objects.” These are graphical objects, at appropriate levels of detail, designed to integrate a large amount of data into a single visual image that can be easily processed and understood by the human brain. For example, as well as indicating the current status of whatever object or activity is represented, well-designed perceptual objects can quickly and efficiently convey information about the direction and rate of change, as well as important decision points: how close a parameter is to a limit; how soon it will reach a limit; or and whether there has been any significant change.6

The President’s Commission into Deepwater Horizon commented that:

There is no apparent reason why more sophisticated, automated alarms and algorithms cannot be built into the display system to alert the driller and mudlogger when anomalies arise.

Ref. [10], p. 121

Although providing alarms is an obvious and intuitively attractive means of drawing an operator’s attention to a critical change, there are also risks associated with simply adding additional alarms. Sophisticated approaches based on the design of perceptually based displays to support activities that rely on humans monitoring critical systems in real time offer an alternative, more human-centered approach. There can, however, be significant resistance from operators if the change process to introduce such advanced display concepts to established facilities and operations is not managed properly. However, there is now good evidence that these advanced displays can be powerful in helping operators maintain high levels of situational awareness, as well as to be able to detect and diagnose potential problems much more quickly and more reliably than with traditional displays.7 That is, they can make d′ much bigger making what are otherwise “weak” signals, strong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานพิจารณาเหตุอาจพลาด หรือ misinterpreted ของที่เตะเกิดขึ้น และไปสังเกตที่ ลูกเรือ:บุคคลเหล่านี้นั่ง 12 ชั่วโมงเวลาหน้าจอเหล่านี้ ในแง่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ไม่ยอมรับการใช้ระบบที่ต้องใช้คนเหมาะสมจะสามารถดูข้อมูลถูกต้องที่เวลา และการเข้าใจความสำคัญของแม้พร้อมกิจกรรมและความรับผิดชอบอื่น ๆ ตรวจสอบรหัส [10] p.121รายงานของประธานรับทราบว่า คณะกรรมการไม่รู้แสดงว่าถูกใช้เพื่อตรวจสอบการเตะหรือตัวดำเนินการต่าง ๆ ที่กำลังทำอยู่ก่อนเกิดเหตุได้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม สังเกตของความต้องการในการดำเนินการและการสนทนาในข้อจำกัดของการแสดงออกจะสอดคล้องกับร่างกายขนาดใหญ่ของงานวิจัยพื้นฐาน และประยุกต์ตลอดจนการพัฒนาเทคโนโลยี ในการใช้งานรวมถึงการบิน พลังงานนิวเคลียร์รวมทั้งกลั่น และผลิตใน industry5 น้ำมัน และแก๊ส และสารเคมีขั้นสูงออกแบบจอแสดงผลที่มีการใช้แนวคิดการย้ายจากเพียงแค่ให้ผู้ประกอบการ มีข้อมูล ต่อสิ่งที่เรียกว่า "รับรู้วัตถุ" วัตถุกราฟิก ในระดับที่เหมาะสมของรายละเอียด การออกแบบมาเพื่อรวมข้อมูลจำนวนมากลงในภาพภาพเดียวที่สามารถประมวลผลได้ง่าย และเข้าใจได้ โดยสมองมนุษย์ เหล่านี้ได้ สำหรับตัวอย่าง เป็นบ่งชี้สถานะปัจจุบันของวัตถุหรือกิจกรรมใดที่จะแสดง ออกแบบรับรู้วัตถุสามารถอย่างรวดเร็ว และมีประสิทธิภาพถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางและอัตราการเปลี่ยนแปลง เป็นจุดตัดสินใจสำคัญ: วิธีการปิดพารามิเตอร์คือการจำกัด ว่า มันจะถึงขีดจำกัด หรือไม่ว่า จะมีการ change.6 อย่างมีนัยสำคัญใด ๆคณะกรรมการของประธานาธิบดีเป็นซิโกแสดงความคิดเห็นที่:มีเหตุผลชัดเจนทำไมปลุกอัตโนมัติ ซับซ้อนและอัลกอริทึมไม่สามารถจะสร้างขึ้นในระบบการแสดงผลเตือน driller และ mudlogger เมื่อเกิดผิดปกติรหัส [10], p. 121แม้ว่าจะให้เตือนเป็นวิธีเห็นได้ชัด และน่าสนใจได้อย่างง่ายดายของการดึงดูดความสนใจของตัวดำเนินการการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเพียงแค่เพิ่มเติมเตือนด้วย วิธีที่มีความซับซ้อนการออกแบบของ perceptually ใช้แสดงเพื่อสนับสนุนกิจกรรมที่อาศัยมนุษย์ระบบสำคัญในเวลาจริงให้ตรวจสอบวิธีอื่น คำนึงมากขึ้น สามารถ อย่างไรก็ตาม มีสำคัญต่อต้านจากผู้ประกอบการถ้าให้แนะนำเช่นกระบวนการเปลี่ยนแปลงขั้นสูงแสดงแนวคิดการจัดตั้งสิ่งอำนวยความสะดวก และการดำเนินงานที่มีจัดการอย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีหลักฐานดีที่ขั้นสูงแสดงเหล่านี้สามารถมีประสิทธิภาพในการช่วยให้ผู้ประกอบการที่รักษาระดับสูงของการรับรู้สถานการณ์ เช่นกันเพื่อให้สามารถตรวจสอบ และวิเคราะห์ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว และเชื่อถือได้มากกว่า ด้วย displays.7 แบบดั้งเดิม คือ พวกเขาสามารถทำ d′ ใหญ่มาก ทำอะไรอยู่ "อ่อนแอ" สัญญาณ แข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้รายงานยังพิจารณาว่าทำไมลูกเรืออาจจะพลาดหรือตีความจำนวนของสัญญาณที่เตะเกิดขึ้นและก็จะสังเกตเห็นว่าบุคคลเหล่านี้นั่งเป็นเวลา 12 ชั่วโมงในเวลาในด้านหน้าของการแสดงเหล่านี้ ในแง่ของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นมันไม่ได้รับการยอมรับที่จะพึ่งพาระบบที่ต้องใช้คนที่เหมาะสมที่จะดูข้อมูลที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสมแล้วที่จะเข้าใจความหมายของมันทั้งๆที่กิจกรรมพร้อมกันและความรับผิดชอบในการตรวจสอบอื่น ๆอ้าง [10], p.121 รายงานของประธานาธิบดียอมรับว่าคณะกรรมการไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่แสดงถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบสำหรับการเตะหรือสิ่งที่ผู้ประกอบการต่าง ๆ ที่กำลังทำทันทีก่อนที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามการสังเกตของความต้องการของผู้ประกอบการและการอภิปรายของข้อ จำกัด ของการออกแบบการแสดงผลที่มีความสอดคล้องกับร่างใหญ่ของพื้นฐานและวิจัยประยุกต์เช่นเดียวกับการพัฒนาเทคโนโลยี ในการใช้งานรวมทั้งการบิน, พลังงานนิวเคลียร์เช่นเดียวกับการกลั่นและการผลิตในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซและสารเคมี industry5 ขั้นสูงแนวคิดการออกแบบการแสดงผลที่มีการใช้ที่จะย้ายออกจากเพียงแค่การให้ผู้ประกอบการที่มีข้อมูลและต่อสิ่งที่เรียกว่า "วัตถุที่รับรู้." เหล่านี้เป็นวัตถุกราฟิกในระดับที่เหมาะสมของรายละเอียดที่ได้รับการออกแบบเพื่อบูรณาการจำนวนมากของข้อมูลที่เป็นภาพเดียวที่สามารถประมวลผลได้อย่างง่ายดายและเข้าใจโดยสมองของมนุษย์ ยกตัวอย่างเช่นเดียวกับการแสดงสถานะปัจจุบันของวัตถุที่รับรู้สิ่งที่วัตถุหรือกิจกรรมที่เป็นตัวแทน, การออกแบบที่ดีได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพการถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางและอัตราการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับจุดตัดสินใจที่สำคัญ: วิธีการปิดพารามิเตอร์คือการ ขีด จำกัด ; วิธีการที่เร็ว ๆ นี้ก็จะถึงขีด จำกัด ; หรือไม่ว่าจะมีและได้รับการใด ๆ change.6 อย่างมีนัยสำคัญของประธานาธิบดีคณะกรรมการเข้ามาลึกสุดขอบฟ้าให้ความเห็นว่า: ไม่มีเหตุผลชัดเจนว่าทำไมความซับซ้อนมากขึ้นการเตือนภัยอัตโนมัติและขั้นตอนวิธีการไม่สามารถสร้างขึ้นในระบบการแสดงผลจากการแจ้งเตือนและเจาะ mudlogger เมื่อความผิดปกติที่เกิดขึ้นคืออ้าง [10], P 121 แม้ว่าการเตือนภัยให้เป็นวิธีที่ชัดเจนและน่าสนใจอย่างสังหรณ์ใจของการดึงดูดความสนใจของผู้ประกอบการไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญยังมีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มการเตือนภัยเพิ่มเติม วิธีการที่มีความซับซ้อนขึ้นอยู่กับการออกแบบของการแสดงตาม perceptually เพื่อสนับสนุนกิจกรรมที่ต้องพึ่งพามนุษย์ระบบการตรวจสอบที่สำคัญในเวลาจริงเสนอทางเลือกวิธีการที่มนุษย์เป็นศูนย์กลางมากขึ้น สามารถมี แต่จะต้านทานอย่างมีนัยสำคัญจากผู้ประกอบการถ้ากระบวนการเปลี่ยนแปลงที่จะแนะนำแนวคิดการแสดงผลขั้นสูงเช่นสิ่งอำนวยความสะดวกการจัดตั้งและการดำเนินงานไม่ได้จัดการอย่างถูกต้อง แต่มีหลักฐานตอนนี้ที่ดีที่แสดงขั้นสูงเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพในการช่วยให้ผู้ประกอบการรักษาระดับสูงของการรับรู้สถานการณ์เช่นเดียวกับการที่จะสามารถที่จะตรวจสอบและวินิจฉัยปัญหาที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้นอย่างรวดเร็วและน่าเชื่อถือมากขึ้นกว่าด้วย displays.7 ดั้งเดิมนั่นคือ พวกเขาสามารถทำให้ D 'ที่ยิ่งใหญ่กว่าการทำสิ่งที่เป็นอย่างอื่น "อ่อนแอ" สัญญาณที่แข็งแกร่ง