Numerous studies have documented the removal of bold or nahve species from wild populations in both terrestrial (Ciuti et al., 2012) and marine ecosystems (Biro and Post, 2008: Sutter et al., 2012; Alos et al., 2015), which may generate exploitation-induced evolutionary changes (Olsen et al., 2004; Walsh et al., 2006; Uusi-Heikkila et al., 2015). Despite these potential ramifications, few studies have considered whether protected areas can effectively conserve these behaviour-al traits (but see Januchowski-Hartley et al., 2015). In the present study, two measures of flight behaviour suggest that no-entry zones in the southern region of the GBRMP may be maintaining naive and bold populations of target species, indicated by a lack of difference in FIDbetween size classes and the platykurtic distribution of ETs. Thus, these southern no-entry zones may provide regional baseline levels of this species' behaviour in the relative absence of human influences. FID of fishes was also markedly lower for unfished and isolated fish popula tions such as those in the Chagos wilderness area, when compared to other protected areas (Januchowski-Hartley et al., 2015). This further supports the hypothesis that human exclusion areas, or no entry zones, protect natural or near-natural fish behaviour to a greater extent than no-take zones.
การศึกษาหลายชิ้นมีเอกสารการกำจัดของชนิดหนาหรือ nahve จากประชากรป่าทั้งบนพื้นดินและระบบนิเวศทางทะเล:; (Ciuti et al, 2012). (Biro และโพสต์ 2008 ซัทเทอ et al, 2012 Alos et al, 2015..) ซึ่งอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการการแสวงหาผลประโยชน์ที่เกิดขึ้น (โอลเซ่น et al, 2004;. วอลช์, et al, 2006.. Uusi-Heikkilä et al, 2015) แม้จะมีเครือข่ายที่มีศักยภาพเหล่านี้การศึกษาน้อยได้มีการพิจารณาว่าพื้นที่คุ้มครองอย่างมีประสิทธิภาพสามารถประหยัดเหล่านี้ลักษณะพฤติกรรม-AL ( แต่เห็น Januchowski-Hartley et al., 2015) ในการศึกษาครั้งนี้สองมาตรการของพฤติกรรมการบินแนะนำว่าโซนไม่มีรายการในภาคใต้ของ GBRMP อาจจะยังคงรักษาประชากรไร้เดียงสาและหนาของสายพันธุ์เป้าหมายที่ระบุจากการขาดความแตกต่างในชั้นเรียนขนาด FIDbetween และการกระจาย platykurtic ของแพ็ก . ดังนั้นเหล่านี้ภาคใต้โซนไม่มีรายการอาจให้ระดับพื้นฐานระดับภูมิภาคของพฤติกรรมนี้สายพันธุ์ในกรณีที่ไม่มีญาติของอิทธิพลของมนุษย์ FID ของปลาก็ยังเห็นได้ชัดที่ต่ำกว่าสำหรับ unfished และแยก tions ปลา popula เช่นผู้ที่อยู่ในพื้นที่รกร้างชากอสเมื่อเทียบกับพื้นที่คุ้มครองอื่น ๆ (ฮาร์ทลี่ Januchowski-et al., 2015) ต่อไปนี้จะสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าพื้นที่ยกเว้นมนุษย์หรือไม่มีโซนรายการปกป้องพฤติกรรมของปลาธรรมชาติหรือใกล้ธรรมชาติในระดับที่สูงกว่าไม่มีใช้โซน
การแปล กรุณารอสักครู่..

การศึกษามากมายมีเอกสารเอาหนา หรือ nahve ชนิด จากประชากรทั้งป่าบก ( ciuti et al . , 2012 ) และระบบนิเวศทางทะเล ( บิโรและโพสต์ 2008 : Sutter et al . , 2012 ; alos et al . , 2015 ) ซึ่งอาจสร้างการเปลี่ยนแปลงและวิวัฒนาการ ( Olsen et al . , 2547 ; วอลซ์ et al . , 2006 ; ใหม่ heikkila et al . , 2015 ) แม้จะมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ มีการศึกษาน้อย พิจารณาว่า การป้องกันพื้นที่อนุรักษ์เหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถคุณลักษณะพฤติกรรมอัล ( แต่เห็น januchowski ลีย์ et al . , 2015 ) ในการศึกษา 2 แนวทาง พฤติกรรมการบินว่าห้ามเข้าเขตภาคใต้ของ gbrmp อาจจะไร้เดียงสาและรักษาประชากรหนาชนิดของเป้าหมาย โดยระบุไม่มีความแตกต่างในชั้นเรียนและการกระจายขนาด fidbetween พลาทิเคอรทิกของ ets ดังนั้นเหล่านี้ห้ามเข้าโซนภาคใต้อาจให้ระดับพื้นฐานในภูมิภาคของสปีชีส์นี้ พฤติกรรมในการขาดญาติของอิทธิพลของมนุษย์ สลักของปลาก็ลดลง อย่างเห็นได้ชัด unfished และแยกปลาที่ใช้งาน เช่น ประชากรในพื้นที่ป่าชากัสเมื่อเทียบกับพื้นที่คุ้มครอง ( januchowski ลีย์ et al . , 2015 ) นี้สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า มนุษย์ ยกเว้นพื้นที่ หรือห้ามเข้าเขตคุ้มครองธรรมชาติหรือใกล้ปลาธรรมชาติ พฤติกรรมในระดับที่มากกว่าไม่ใช้โซน
การแปล กรุณารอสักครู่..
