Boulianne concludes. “While these c

Boulianne concludes. “While these campaigns may have revolutionized aspects of election campaigning online, such as gathering donations, the metadata provide little evidence that the social media aspects of the campaigns were successful in changing people’s levels of participation. In other words, the greater use of social media did not affect people’s likelihood of voting or participating in the campaign.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Boulianne สรุป "แคมเปญเหล่านี้อาจมีปฏิวัติด้านของการเลือกตั้งการรณรงค์หาเสียงออนไลน์ เช่นการบริจาค การรวบรวมข้อมูลเมตาให้หลักฐานเล็กน้อยที่ด้านโซเชียลมีเดียแคมเปญที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนระดับของผู้เข้าร่วม ในคำอื่น ๆ การใช้สื่อสังคมไรโอกาสของผู้ลงคะแนนเสียง หรือเข้าร่วมในแคมเปญนี้"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Boulianne สรุป "ในขณะที่แคมเปญเหล่านี้อาจมีการปฏิวัติด้านของการรณรงค์การเลือกตั้งออนไลน์เช่นการรวบรวมเงินบริจาคเมตาให้หลักฐานเล็ก ๆ ที่ด้านสื่อสังคมของแคมเปญที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงระดับของผู้คนมีส่วนร่วม ในคำอื่น ๆ ที่มีการใช้ประโยชน์จากสื่อสังคมไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความน่าจะเป็นของผู้คนของการออกเสียงลงคะแนนหรือมีส่วนร่วมในการรณรงค์. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

boulianne แสดงความคิดเห็น " ในขณะที่แคมเปญเหล่านี้อาจมีปฏิวัติด้านออนไลน์รณรงค์การเลือกตั้ง เช่น การบริจาค ข้อมูลมีหลักฐานน้อยมากที่สื่อสังคมในลักษณะของแคมเปญประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนคนเป็นระดับของการมีส่วนร่วม ในคำอื่น ๆที่การใช้สื่อสังคมไม่มีผลต่อโอกาสในการลงคะแนนเสียงของประชาชน หรือเข้าร่วมในแคมเปญ " .