with burning incense and cigarette,

with burning incense and cigarette, incense generated
greater particulate mass, a larger count median particle
diameter than burningof cigarette did (Nguyen et al.,
1995). Tunget al. (1999) has identified that PM10
concentrations in homes with smokingor incense
burningwere 23% higher than those without such
indoor air pollutingactivities.
Previous studies mainly focused on field investigations
and tried to quantify a few air pollutants (e.g. CO, PM).
The emission factors of air pollutants from incense
burningwere not well characterized. In addition, there is
a lack of information on comparison of types and
quantity of air pollutants emitted from different kinds of
incense. Therefore, this study aimed to characterize and
compare the emissions of air pollutants before, during
and after incense burningin a large environmental
chamber. In this study, the emission factors for PM2.5,
PM10, CO2, CO, NOx, CH4 and NMHC (in mgg
1
incense burned), VOCs and carbonyl compounds concentrations
were measured for ten different types of
incense.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขียนธูป และบุหรี่ ธูปสร้างมากกว่าฝุ่นมวล อนุภาคการมัธยฐานจำนวนขนาดใหญ่เส้นผ่าศูนย์กลางมากกว่าบุหรี่ burningof ได้ (เหงียน et al.,1995) . Tunget al. (1999) ได้ระบุว่า PM10ความเข้มข้นในบ้านกับธูป smokingorburningwere 23% สูงกว่าที่ไม่มีเช่นpollutingactivities อากาศภายในอาคารการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นตรวจสอบฟิลด์และทดลองวัดปริมาณสารมลพิษอากาศกี่ (เช่น CO, PM)ปัจจัยการปล่อยก๊าซของสารมลพิษอากาศจากธูปburningwere ที่ลักษณะไม่ดี นอกจากนี้ มีการขาดข้อมูลในการเปรียบเทียบชนิด และปริมาณของสารมลพิษอากาศที่ปล่อยออกจากชนิดต่าง ๆ ของธูป ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดลักษณะ และเปรียบเทียบการปล่อยสารมลพิษอากาศก่อน ในระหว่างและหลัง จากที่ธูป burningin เป็นใหญ่สิ่งแวดล้อมหอการค้า ในการศึกษานี้ ปัจจัยมลพิษสำหรับ PM2.5PM10, CO2, CO โรงแรมน็อกซ์ CH4 และ NMHC (ใน mgg 1VOCs ธูปเขียน), และ carbonyl สารประกอบความเข้มข้นวัดได้ 10 แบบธูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีธูปไหม้และบุหรี่ธูปสร้างมวลอนุภาคมากขึ้นอนุภาคเฉลี่ยนับขนาดใหญ่เส้นผ่าศูนย์กลางกว่าบุหรี่ได้burningof (เหงียน et al., 1995) Tunget อัล (1999) ที่มีการระบุว่า PM10 ความเข้มข้นในบ้านที่มีธูป smokingor burningwere 23% สูงกว่าผู้ที่ไม่มีเช่นpollutingactivities อากาศในร่ม. ศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การสำรวจภาคสนามและพยายามที่จะหาจำนวนมลพิษทางอากาศไม่กี่ (เช่น CO, PM). ปัจจัยที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก มลพิษทางอากาศจากธูปburningwere ไม่ได้มีลักษณะดี นอกจากนี้ยังมีการขาดของข้อมูลเกี่ยวกับการเปรียบเทียบชนิดและปริมาณของมลพิษทางอากาศที่ปล่อยออกมาจากการแตกต่างกันของธูป ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อที่จะอธิบายลักษณะและเปรียบเทียบการปล่อยมลพิษทางอากาศก่อนระหว่างและหลังการธูปburningin สิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ห้อง ในการศึกษานี้ปัจจัยที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับ PM2.5, PM10, CO2, CO, NOx, CH4 และ NMHC (ใน MGG 1 ธูปเผา) สารอินทรีย์ระเหยและสารประกอบคาร์บอนิลความเข้มข้นวัดสิบชนิดของธูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับธูปไหม้และบุหรี่ ธูปสร้าง
มวลอนุภาคมากขึ้นนับอนุภาคขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางกว่าบุหรี่ burningof
( Nguyen et al . ,
1995 ) tunget อัล ( 1999 ) ได้ระบุว่า ความเข้มข้นของ PM10
บ้าน smokingor ธูป
burningwere 23% สูงกว่าผู้ที่ไม่มีเช่นอากาศในร่ม pollutingactivities
.
การศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่เน้นในด้านการสืบสวน
และพยายามที่จะหาอากาศมลพิษน้อย ( เช่น CO , PM )
เพิ่มปัจจัยของมลพิษทางอากาศจากธูป
burningwere ไม่เพียง นอกจากนี้ มีการขาดข้อมูลในการเปรียบเทียบชนิดและปริมาณมลพิษที่ปล่อยออกมาจากอากาศ

ชนิดที่แตกต่างกันของเครื่องหอม ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา และเปรียบเทียบการปล่อยมลพิษอากาศ

ก่อน ในระหว่างและหลังจากธูป burningin ห้องสิ่งแวดล้อม
ขนาดใหญ่ ในการศึกษาครั้งนี้ ปัจจัยสำหรับการ pm2.5
PM10 , CO , NOx , คาร์บอนไดออกไซด์ , และร่าง nmhc ( ใน mgg
1
ธูปไหม้ง่าย ) และความเข้มข้นของสารประกอบคาร์บอนิล
จำนวนชนิดที่แตกต่างกันของสิบ
ธูป