In 2007, treatment M60 had the grea

In 2007, treatment M60 had the greatest weight of the largest tubers (W ≥ 200), which was similar to the results of 2006 (Table 6). There was a clear pattern: the yield of the largest tubers was less with mulching duration longer than 60 days, although the difference was not significant according to F-test (P > 0.05). Treatment M60 had the greatest number of the largest tubers, and the difference between treatments M60 and M40 was significant (P < 0.05). The difference in the number of marketable tubers (W ≥ 50 g) among treatments was insignificant. In addition, total tuber number was not significantly affected by mulch or mulching duration, which was different from 2006. This could be explained by the slightly lower air temperature and more cloudy days in 2007 and is consistent with results showing that tuber number could be reduced by plastic mulch during hot weather (Wang et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 2007 รักษา M60 มีน้ำหนักมากที่สุดของหัวที่ใหญ่ที่สุด (W ≥ 200), ซึ่งเป็นคล้ายกับผลของปี 2549 (ตารางที่ 6) มีรูปแบบชัดเจน: ผลผลิตของหัวที่ใหญ่ที่สุดมีค่าน้อยคลุมดินระยะนานกว่า 60 วัน แต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตาม F-test (P > 0.05) รักษา M60 จำนวนหัวที่ใหญ่สุด และความแตกต่างระหว่างรักษา M60 และ M40 อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ความแตกต่างในจำนวนองการของตลาดมุด (W ≥ 50 กรัม) ระหว่างการรักษาเป็นสำคัญ นอกจากนี้ รวมหัวเลขถูกไม่มากมีผลกระทบ โดยวัสดุคลุมดินหรือคลุมดินระยะเวลา ซึ่งแตกต่างจาก 2006 นี้สามารถอธิบายได้ ด้วยอุณหภูมิของอากาศต่ำเล็กน้อยและวันมีเมฆใน 2007 และสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แสดงที่หัวเลขอาจจะลดลง โดยมรูปพลาสติกในช่วงอากาศร้อน (Wang et al. 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2007 การรักษา M60 มีน้ำหนักที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของหัวที่ใหญ่ที่สุด (W ≥ 200) ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับผลของปี 2006 (ตารางที่ 6) มีรูปแบบที่ชัดเจนคือ: อัตราผลตอบแทนของหัวที่ใหญ่ที่สุดได้น้อยที่มีระยะเวลาการคลุมดินได้นานกว่า 60 วันถึงแม้ว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้ตาม F-test (p> 0.05) การรักษา M60 มีจำนวนมากที่สุดของหัวที่ใหญ่ที่สุดและความแตกต่างระหว่างการรักษา M60 และ M40 อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ความแตกต่างในจำนวนของหัวของตลาด (W ≥ 50 กรัม) ท่ามกลางการรักษาเป็นที่ไม่มีนัยสำคัญ นอกจากนี้จำนวนหัวรวมไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยคลุมด้วยหญ้าคลุมดินหรือระยะเวลาที่แตกต่างจากปี 2006 นี้อาจจะอธิบายได้ด้วยอุณหภูมิของอากาศลดลงเล็กน้อยและวันที่มีเมฆมากมากขึ้นในปี 2007 และมีความสอดคล้องกับผลการแสดงจำนวนหัวที่สามารถลดลง โดยคลุมด้วยหญ้าพลาสติกในช่วงที่อากาศร้อน (Wang et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 2007 , M60 รักษามีน้ำหนักมากที่สุดของหัวที่ใหญ่ที่สุด ( W ≥ 200 ) ซึ่งคล้ายกับผลของ 2006 ( ตารางที่ 6 ) มีรูปแบบชัดเจน : ผลผลิตของหัวที่ใหญ่ที่สุดคือน้อยกว่าด้วยการคลุมดินระยะเวลานานกว่า 60 วัน แม้ว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตาม F ( P > 0.05 ) M60 รักษา มีจํานวนของหัวที่ใหญ่ที่สุดและความแตกต่างระหว่างการรักษาและ M60 M40 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ความแตกต่างในจํานวนในหัว ( W ≥ 50 กรัม ) ในการรักษาก็แตกต่างกัน นอกจากนี้ จำนวนหัว ทั้งหมดไม่มีผลต่อระยะเวลาโดยคลุมดินหรือคลุมดิน ซึ่งจะแตกต่างจากปี 2549 นี้สามารถอธิบายได้โดยลดลงเล็กน้อยอุณหภูมิของอากาศและเมฆวันในปี 2007 และสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าหัวเบอร์สามารถลดการคลุมดินด้วยพลาสติกในช่วงอากาศร้อน ( Wang et al . , 2009 )