For the period January 1, 2013 thro

For the period January 1, 2013 through December 31, 2013, Chevron Corporation has identified one
product (a catalyst) contracted by a subsidiary of the Corporation (the Corporation together with its
subsidiaries, “Chevron”) to be manufactured containing a “conflict mineral” that is necessary to the
product’s functionality, as defined and within the meaning of Section 13(p) of the Securities Exchange
Act of 1934 and Rule 13p-1 and Form SD promulgated thereunder (collectively, the “Conflict Mineral
Rules”). Chevron conducted in good faith a reasonable country of origin inquiry regarding the conflict
mineral contained in the product. The inquiry was reasonably designed to determine whether the conflict
mineral contained in the product originated in the Democratic Republic of the Congo (“DRC”) or any
country adjoining the DRC (collectively, a “Covered Country”), or was from recycled or scrap sources.
The inquiry included obtaining written representations from each supplier of the product stating that (i)
the supplier conducted its own reasonable country of origin inquiry within the meaning of the Conflict
Mineral Rules with respect to the conflict mineral included in the product manufactured for Chevron; and
(ii) based on that inquiry, the supplier determined that the conflict mineral did not originate in a Covered
Country or was from recycled or scrap sources, or that the supplier has no reason to believe that the
conflict mineral originated in a Covered Country. Based on this inquiry, Chevron has determined that it
has no reason to believe that the conflict mineral may have originated in a Covered Country.
In addition, Chevron uses catalysts containing a conflict mineral in the refining process for products sold
by Chevron. These catalysts are not intended to be consumed in the refining process and, therefore, no
traces of the conflict mineral should remain in the products sold by Chevron. Accordingly, we do not
believe these products are within the scope of the Conflict Mineral Rules. Nevertheless, we have
conducted in good faith a reasonable country of origin inquiry with respect to the conflict mineral as
described above. Based on this inquiry, Chevron has determined that it has no reason to believe that the
conflict mineral may have originated in a Covered Country

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับรอบระยะเวลา 1 มกราคม 2013 ถึง 31 ธันวาคม 2013 เชฟ รอนได้ระบุหนึ่งผลิตภัณฑ์ (ตัวเศษ) สัญญา โดยบริษัทย่อยของบริษัท (บริษัทร่วมกับการบริษัทในเครือ "เชฟรอน") เป็นการ ผลิตที่มีความ "ขัดแย้งแร่" ที่จำเป็นเพื่อการทำงานของผลิตภัณฑ์ ตามที่กำหนดไว้ และตามความหมายของ 13(p) ในส่วนของการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์พระราชบัญญัติพ.ศ. 1934 และกฎ 13p 1 และ SD แบบฟอร์ม promulgated thereunder พรม (โดยรวม "ความขัดแย้งของแร่กติกา") เชฟรอนดำเนินดีเป็นประเทศที่เหมาะสมของจุดเริ่มต้นของการสอบถามเกี่ยวกับความขัดแย้งแร่ที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ สอบถามที่ถูกออกแบบมาสมเหตุสมผลเพื่อกำหนดว่าความขัดแย้งแร่ที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์มาในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ("สาธารณรัฐประชาธิปไตย") หรือการประเทศที่ติดกับ DRC (โดยรวม "ครอบคลุมประเทศ"), หรือถูกจากรีไซเคิล หรือแหล่งของเสียสอบถามรวมรับแทนเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้จัดจำหน่ายของผลิตภัณฑ์ที่ระบุว่า (i)ผู้ผลิตดำเนินการสอบถามมาในความหมายของความขัดแย้งประเทศตัวเองเหมาะสมกฎแร่กับแร่ขัดแย้งอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นสำหรับเชฟรอน และ(ii) ตามคำถามที่ ผู้จำหน่ายกำหนดให้แร่ขัดแย้งไม่ได้มาในการครองประเทศ หรือถูกจากรีไซเคิล หรือแหล่งที่มา หรือว่า ซัพพลายเออร์ไม่มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าเป็นของเสียแร่ความขัดแย้งที่เริ่มต้นในประเทศครอบคลุม ตามคำถามนี้ เชฟรอนได้กำหนดมีเหตุผลเชื่อว่า แร่ขัดแย้งอาจมีต้นกำเนิดในประเทศที่ครอบคลุมนอกจากนี้ เชฟรอนใช้แร่ความขัดแย้งในกระบวนการกลั่นผลิตภัณฑ์ที่ขายประกอบด้วยสิ่งที่ส่งเสริมโดยเชฟรอน สิ่งที่ส่งเสริมเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้ในกระบวนการกลั่นและ ดังนั้น ไม่มีร่องรอยของแร่ขัดแย้งควรยังคงอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่จำหน่าย โดยเชฟรอน ดังนั้น เราไม่ได้เชื่อว่า ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อยู่ภายในขอบเขตของกฎแร่ความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม เรามีดำเนินการในสุจริตประเทศเหมาะสมที่สอบถามมาเกี่ยวกับแร่ความขัดแย้งเป็นอธิบายไว้ข้างต้น ตามคำถามนี้ เชฟรอนพบว่า มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าการแร่ความขัดแย้งอาจมีต้นกำเนิดในประเทศที่ครอบคลุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สําหรับงวด 1 มกราคม 2013 ถึง 31 ธันวาคม 2013 บริษัท เชฟรอนได้ระบุหนึ่ง
ผลิตภัณฑ์ (ตัวเร่งปฏิกิริยา) หดตัวเป็น บริษัท ย่อยของ บริษัท (บริษัท ร่วมกับของ
บริษัท ย่อย "เชฟรอน") เพื่อการผลิตที่มี "ความขัดแย้งแร่ "เท่าที่จำเป็นเพื่อ
การทำงานของผลิตภัณฑ์ตามที่กำหนดและตามความหมายของมาตรา 13 (P) ของตลาดหลักทรัพย์
พ.ศ. 1934 และกฎ 13p-1 และแบบ SD ประกาศไปตามนั้น (รวมเรียกว่า "แร่ขัดแย้ง
กฎ ") เชฟรอนดำเนินการในความเชื่อที่ดีที่เหมาะสมของประเทศสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของความขัดแย้ง
แร่ธาตุที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้รับการออกแบบที่เหมาะสมเพื่อตรวจสอบว่ามีความขัดแย้ง
แร่ธาตุที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่มีถิ่นกำเนิดในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ("DRC") หรือ
ประเทศที่อยู่ติด DRC (รวมเรียกว่า "ครอบคลุมประเทศ") หรือมาจากรีไซเคิลหรือเศษ แหล่งที่มา.
สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมรวมถึงการได้รับหนังสือรับรองจากผู้ผลิตของผลิตภัณฑ์แต่ละระบุว่า (i)
ผู้จัดจำหน่ายดำเนินการที่เหมาะสมในประเทศของตัวเองของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมแหล่งที่มาในความหมายของความขัดแย้ง
กฎแร่ที่เกี่ยวกับความขัดแย้งแร่รวมอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ผลิตสำหรับเชฟรอน ; และ
(ii) ตามสถานที่สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่ผู้ผลิตระบุว่าแร่ความขัดแย้งไม่ได้เกิดใน Covered
ประเทศหรือมาจากแหล่งที่มารีไซเคิลหรือเศษหรือผู้จัดจำหน่ายที่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าไม่มี
แร่ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในประเทศ Covered ขึ้นอยู่กับการสอบสวนนี้เชฟรอนได้กำหนดว่ามัน
มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าแร่ความขัดแย้งอาจจะเกิดขึ้นในประเทศ Covered ไม่มี.
นอกจากนี้เชฟรอนใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีแร่ธาตุที่มีความขัดแย้งในกระบวนการกลั่นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ขาย
โดยเชฟรอน ตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้ไม่ได้มีเจตนาที่จะบริโภคในกระบวนการกลั่นและจึงไม่มี
ร่องรอยของแร่ความขัดแย้งควรจะยังคงอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายโดยเชฟรอน ดังนั้นเราไม่
เชื่อว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะอยู่ในขอบเขตของความขัดแย้งกฎแร่ อย่างไรก็ตามเราได้
ดำเนินการในความเชื่อที่ดีที่เหมาะสมของประเทศสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมแหล่งที่มาด้วยความเคารพต่อความขัดแย้งแร่เป็น
อธิบายไว้ข้างต้น ขึ้นอยู่กับการสอบสวนนี้เชฟรอนได้กำหนดว่ามันมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าไม่มี
ความขัดแย้งแร่อาจจะเกิดขึ้นในประเทศ Covered

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับงวดวันที่ 1 มกราคม 2555 ถึง 31 ธันวาคม 2555 เชฟรอนระบุมีหนึ่ง
ผลิตภัณฑ์ ( ตัวเร่งปฏิกิริยา ) หดตัวเป็น บริษัท ย่อยของ บริษัท ( บริษัท พร้อมกับ
บริษัท " เชฟรอน " ) จะผลิตที่มี " แร่ " ความขัดแย้งที่จำเป็น
ฟังก์ชันของผลิตภัณฑ์ตามที่กำหนดไว้ และในความหมายของมาตรา 13 ( P ) ของตรา
พระราชบัญญัติหลักทรัพย์ของ 1934 และกฎ 13p-1 และ SD ประกาศใช้ตามแบบฟอร์ม ( รวมเรียกว่า " ความขัดแย้งแร่
กฎ " ) เชฟรอนดำเนินการโดยสุจริต เป็นประเทศที่เหมาะสมของการสอบถามที่มาเกี่ยวกับความขัดแย้ง
แร่ที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ สอบถามที่ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบว่า ความขัดแย้ง
พอสมควรแร่ธาตุที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่มาในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ( DRC ) หรือประเทศใด
ติดกับ DRC ( รวมเรียกว่า " ปิดประเทศ " ) , หรือจากแหล่งรีไซเคิลหรือเศษ .
สอบถามการเป็นตัวแทนจากแต่ละผู้เขียนรวมของผลิตภัณฑ์ที่ระบุว่า ( ผม )
ผู้ผลิต และประเทศที่เหมาะสมของตัวเองที่มาสอบถามในความหมายของความขัดแย้ง
แร่กฎเกี่ยวกับความขัดแย้งแร่รวมอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นสำหรับ บริษัท เชฟรอน และ
( II ) จากที่สอบถาม ผู้ผลิตระบุว่า ความขัดแย้งที่ไม่ได้อยู่ในร่ม
ประเทศ หรือได้จากแหล่งรีไซเคิล หรือ เศษซากหรือ ว่า ซัพพลายเออร์ ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าความขัดแย้งมาจากแร่
ครอบคลุมประเทศ จากการสอบถามนี้ เชฟรอนได้ตัดสินใจว่ามัน
ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าความขัดแย้งแร่อาจได้มาในที่ครอบคลุมประเทศ .
นอกจากนี้ เชฟรอนใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีความขัดแย้งในกระบวนการกลั่นแร่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ขายโดย บริษัท เชฟรอน
.ตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะใช้ในกระบวนการกลั่น และไม่มีร่องรอยของความขัดแย้ง
แร่ควรจะอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ขายโดย บริษัท เชฟรอน . ดังนั้นเราอย่า
เชื่อว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้อยู่ภายในขอบเขตของความขัดแย้งจากกฎ อย่างไรก็ตาม เราได้
ดำเนินการโดยสุจริต ประเทศที่เหมาะสมที่มาสอบถามเกี่ยวกับความขัดแย้งแร่เป็น
ที่อธิบายข้างต้น จากการสอบถามนี้ เชฟรอนได้ตัดสินใจว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า
ความขัดแย้งแร่อาจได้มาในที่ครอบคลุมประเทศ